- Questo topic ha 29 risposte, 10 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 4 mesi fa da Obiwanno.
-
AutorePost
-
Luglio 8, 2011 alle 6:43 pm #1656741MoSfEtPartecipante
Originariamente inviato da pizzetta72: … Ho guadagnato anche nell’avere una maggiore PdC, cosa che con l’APS-C e’ molto meno visibile. E cioe’, che un f4 si comporta come una f4 su FF, ma e’ (diciamo) un f5.6 su APS-c
Nel passaggio da APS-C a FF direi che
Luglio 8, 2011 alle 8:17 pm #1656768scout76PartecipanteQuindi, se non sbaglio, mi sembra di capire che tu avevi ottimizzato la tua “escursione ottica” con il 24-70 e il 70-200.Ora visto che con il passaggio da sensore ridotto a sensore pieno ti cambia il risultato in termini di “ingrandimento” vorresti sostituire anche i due obiettivi che hai per ritrovare la “praticit
Luglio 8, 2011 alle 11:39 pm #1656795scout76PartecipanteHa un’ altra cosa……sarei un folle se mi muovessi sempre con tutta l’ atrezzatura…non
Luglio 9, 2011 alle 12:57 am #1656804zeussa01PartecipantePrendere un’unico obiettivo tipo canon 28-300 L ????
Luglio 9, 2011 alle 3:24 am #1656819JeanPierreePartecipanteBoh… io son perplesso… Comprarsi una 5D e usare un tuttofare, per giunta scuretto? Penso un tuttofare sia alla fine uno sfizio per giorni in cui si deve fare fotogiornalismo in versione bellica e in mezzo al fango e povere. Personalmente non ho esigenze di dover portare per forza gli scatti a casa quindi un paio di fissi (2-3) non mi lasciano mai insoddisfatto (ho una carenza soltanto nei grandangoli)…poi siccome non posso permettermi dei serie L quelli lavorano anche troppo bene! 🙂 Secondo me il kit che hai ora
Luglio 9, 2011 alle 1:30 pm #1656839scout76Partecipante):( per favore non parlate male del 28-300:
Luglio 9, 2011 alle 10:21 pm #1656897grn1975Partecipante[quote]Originariamente inviato da pizzetta72: Infatti la mia idea era anche quella di sostituire il 70-200 con un’ottica 100-300 o 100-400. Alla fine avrei avuto: 24-105 + 100-300 0 100-400 [quote]Considera anche che il 24-70 ha meno distorsioni a 24 del 24-105 e che quei 35mm in pi
Luglio 11, 2011 alle 2:45 pm #1657015pizzetta72Partecipante[quote]Originariamente inviato da scout76: Quindi, se non sbaglio, mi sembra di capire che tu avevi ottimizzato la tua “escursione ottica” con il 24-70 e il 70-200.Ora visto che con il passaggio da sensore ridotto a sensore pieno ti cambia il risultato in termini di “ingrandimento” vorresti sostituire anche i due obiettivi che hai per ritrovare la “praticit
Luglio 11, 2011 alle 2:48 pm #1657016pizzetta72Partecipante[quote]Originariamente inviato da scout76: Ha un’ altra cosa……sarei un folle se mi muovessi sempre con tutta l’ atrezzatura…non
Luglio 11, 2011 alle 2:51 pm #1657018pizzetta72PartecipanteOriginariamente inviato da zeussa01: Prendere un’unico obiettivo tipo canon 28-300 L ????
Come detto nel post iniziale, amo un “tuttofare” ma non cosi’ spinto. Al massimo un 3x o 4x. E’ come se avessi una Ferrari e ci mettessi delle ruote ricoperte. 🙂
Luglio 11, 2011 alle 2:58 pm #1657020pizzetta72PartecipanteOriginariamente inviato da JeanPierree: Boh… io son perplesso… Comprarsi una 5D e usare un tuttofare, per giunta scuretto? Penso un tuttofare sia alla fine uno sfizio per giorni in cui si deve fare fotogiornalismo in versione bellica e in mezzo al fango e povere.
Concordo pienamente. Non nmi son fatto una 5D per metterci un obiettivo tuttofare e magari usarla in manuale. [quote]Secondo me il kit che hai ora
Luglio 11, 2011 alle 3:41 pm #1657023scout76PartecipanteIspirazione..la butto l
Luglio 11, 2011 alle 3:56 pm #1657027pizzetta72Partecipante[quote]Originariamente inviato da scout76: Ispirazione..la butto l
Luglio 11, 2011 alle 4:42 pm #1657040scout76PartecipanteAllora se comunque ti rimane pi
Luglio 11, 2011 alle 5:34 pm #1657046ObiwannoPartecipanteCi sto passando anch’io.. ma accetta questo consiglio. Fermati! Io ho appena venduto la 7D per prendere la 5d Mk II ed ovviamente
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.