ho appena fatto una prova, a me sottoespone leggermente… ho provato il 200 jupiter a f 16 confrontandolo con il 70-300 olympus sempre a f 16, tempo uguale ed iso uguale… pero’ sono esperimenti empirici e non scientifici 🙂 1) jupiter 200mm a f 16 [IMG]public/imgsforum/2011/9/P9149851r.JPG[/IMG] 2) olympus 70-300 (messo a 202mm sempre ad f 16) [IMG]public/imgsforum/2011/9/P9149852r.JPG[/IMG]
[quote]Originariamente inviato dafranco77: Ti ringrazio del tuo intervento e non dubito delle tue parole, il problema e che oltre alla prova che ti ho mostrato, ho fatto diverse altre prove con varie combinazioni tempo/diaframma non riuscendo mai ad ottenere i risultati sperati. La cosa mi lascia molto perplesso dal momento che quando utilizzavo questa ottica sulla 35 mm ero entusiasmato dalla qualit
Originariamente inviato dafireblade: …la seconda deriva dal fatto che sui francobolli digitali occorrono ottiche…
Questa faccenda dei francobolli mi ha messo una pulce e ho preso le misure a un francobollo che ho trovato su una lettera. Sapete cosa ho scoperto? Che un francobollo tipico misura 28 x 40 mm, questo significa che
.
.