[Anonimo]

[IMG]public/imgsforum/2009/10/IMG_7426.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/10/IMG_7424.JPG[/IMG] C&C graditi

[toniomarino]

ciao mario, la prima ben composta non rende molto, il sole troppo alto non confersce allo scatto il calore giusto , la seconda non mi piace …scusami la franchezza!!! [lo]

[Anonimo]

[quote]Originariamente inviato da toniomarino: ciao mario, la prima ben composta non rende molto, il sole troppo alto non confersce allo scatto il calore giusto , la seconda non mi piace …scusami la franchezza!!! [lo] ******************* sulla 1a il sole non era alto ma molto timido,sulla 2a sa di poco ma è un paesaggio insolito,W la franchezza. grazie della visita.

[Massi48simo]

Ciao, mi associo anche io anche se ho appena iniziato con la fotografia, la prima in realtà mi piace anche se sarebbe stata + bella in ore + tarde (ma ovviamente se si è di passaggio non si possono aspettare 2 ore), la seconda non mi convince particolarmente. Per curiosità, dove le hai fatte?

[msev04]

Ciao, conosco bene la zona dove hai scattato le foto (è lungo la strada che dalla Cassia conduce a Chianciano). La prima immagine nel complesso non è male. La seconda non mi piace principalmente per due ragioni: la prima è che manca un vero punto d’interesse e la composizione non è ben studiata; la seconda è che la vedo sovraesposta. Per entrambe le fotografie ti consiglio di dare un’aggiustatina ai livelli con Ps o programmi simili. 😉

[chiantese]

Anche io ci vedo problemi di esposizione. Sulla prima, la composizione non è male; la seconda forse avresti potuto cercare una composizione più elaborata. Ora io abito a cinque minuti d’auto da li, e purtroppo, ho visto quei due luoghi fotografati circa due/tremila volte. La strada per Monticchiello (scattata dalla strada della Foce) e le Biancane sono soggetti molto amati e molto scattati. Le biancane, soprattutto, per il loro tipo di colore e per il materiale con cui sono fatte, sono difficili da fotografare; l’esposimetro, spesso, sballa…prova a sistemare un pò le curve in post-produzione.

[emmeti71]

Originariamente inviato da chiantese: La strada per Monticchiello (scattata dalla strada della Foce) e le Biancane sono soggetti molto amati e molto scattati.

Quella strada non porta a Monticchiello, Chiantese 😉 é si paesaggisticamente molto simile, ma quella che dici tu la imbocchi alla fine della strada bianca Foce-Castelluccio, mentre quella è stata scattata 6 curve sotto il ristorante della Foce 🙂

[chiantese]

eh eh eh!!! Hai ragione! Confondo le “cartoline” toscane, ogni tanto!!!!! 🙂 (sai che a San Quirico, han messo il copyright al cerchio di cipressi??? ci vuole l’autorizzazione comunale adesso per scattare lì…la cosa complessa è far capire ai carabinieri che una 1000d non è ESATTAMENTE una apparecchiatura professionale)…

[emmeti71]

e se scatti dall’altra parte della strada? lì il comune è Montalcino 😀

[chiantese]

uhm…Montalcino??? Sei sicuro? Io credevo che la strada fosse divisa tra San Quirico, Pienza e Trequanda in quel punto… (ops…siamo decisamente OT)

[msev04]

ci vuole l’autorizzazione comunale adesso per scattare lì…la cosa complessa è far capire ai carabinieri che una 1000d non è ESATTAMENTE una apparecchiatura professionale)… Spero che tu stia scherzando perché sinceramente non ci credo. Non avrebbe un fondamento giuridico una cosa simile. E anche se fosse vero pensi seriamente che i carabinieri o i vigili (perché la competenza di tale verifica spetterebbe prioritariamente a loro) con quello che hanno da fare vanno a multare i fotografi a passeggio per i campi? [mat]

[AlexF]

Originariamente inviato da chiantese: (sai che a San Quirico, han messo il copyright al cerchio di cipressi??? ci vuole l’autorizzazione comunale adesso per scattare lì…la cosa complessa è far capire ai carabinieri che una 1000d non è ESATTAMENTE una apparecchiatura professionale)…

..ma a seguito della diatriba con la Monsanto?

[chiantese]

Ehm…è giuridicamente possibile; in quanto è considerabile come un opera d’arte, una statua, un quadro (infondo è opera d’uomo, non della natura) e quindi è possibile vincolarne l’utilizzo con regolamento comunale. E lo hanno fatto. Vigili e Carabinieri…non voglio offendere nessuno, per carità, ma qui in val d’Orcia si occupano prevalentemente di far rispettare il codice della strada…e di controllare cacciatori qua e la. Comunque mi hanno fermato; e mi ha salvato il fatto che li conoscessi…personalmente…

[chiantese]

Per Alef…credo di si. Non ne sono sicuro. Qui un link sulla questione monsanto http://www.nove.firenze.it/vediarticolo.asp?id=a7.01.25.23.34 Adesso, però, smettiamo di fare OT eh eh eh!!! Se hai bisogno di altre informazioni, in privato. Mi scuso con il proprietario del post 🙂

[msev04]

Stiamo andando molto OT ma qualche curiosità me l’hai suscitata: 1) Esistono cartelli ammonitori nelle vicinanze con tanto di estremi di legge? 2) Continuo a pensare che una norma simile sia ai limiti dell’antigiuridicità perché contrasterebbe con la c.d.”libertà di panorama”. La stessa non è ancora qualificata normativamente nel nostro paese ma ritengo che un eventuale ricorso ad un’ipotetica sanzione avrebbe ampie possibilità di accoglimento. 3) Non ho capito se sei stato fermato per un controllo alla circolazione stradale oppure mentre scattavi le fotografie [pen] Cmq resta una cosa dell’altro mondo! Magari mi rispondi in pvt e mi scuso anche io con l’autore del post. A presto

[Autore]

Post