[galad]

Oggi pomeriggio ho fatto un giro in campagna e mi sono imbattuto in queste 4 pale eoliche (immagine puramente dimostrativa): [IMG]public/imgsforum/2011/1/IMG_5247_b.jpg[/IMG] che ho provato a ritrarre al tramonto: 1. [IMG]public/imgsforum/2011/1/IMG_5262_b.jpg[/IMG] 2. [IMG]public/imgsforum/2011/1/IMG_5275b.jpg[/IMG] Commenti, consigli e osservazioni sono ben accetti.

[fireblade]

La prima ha un’ottima composizione e mi piace parecchio. Però è sovraesposta e se avessi usato un tempo di scatto più lungo avresti avuto un maggiore effetto dinamico. La seconda non mi dice nulla

[LOOSE]

Mi scuso se esco fuori tema, ma le pale eoliche, così come le hanno distribuite in Sicilia, hanno oppresso praticamente qualunque cosa, quì, anche i pulcini si dischiudono da uova a forma di pala eolica. A vedere le tue foto, pur piacevoli, ho rabbrividito.

[austriaco]

Originariamente inviato da LOOSE: Mi scuso se esco fuori tema, ma le pale eoliche, così come le hanno distribuite in Sicilia, hanno oppresso praticamente qualunque cosa, quì, anche i pulcini si dischiudono da uova a forma di pala eolica. A vedere le tue foto, pur piacevoli, ho rabbrividito.

Meglio le pale eoliche che il nucleare..no?

[reynolds]

Rimaniamo in tema per cortesia, ed interveniamo solo per esprimere le opinioni sulle fotografie postate.

[austriaco]

Originariamente inviato da reynolds: Rimaniamo in tema per cortesia, ed interveniamo solo per esprimere le opinioni sulle fotografie postate.

Hai ragione, scusa. Venedo alle foto, anche secondo me la prima ha una bella composizione ma la vedo sovraesposta, come dice fireblade usando un tempo piü lungo avresti potuto creare un bell´effeto di rotazione delle pale. La seconda non mi dice nulla.

[Loris]

[quote]Originariamente inviato da fireblade: La prima ha un’ottima composizione e mi piace parecchio. Però è sovraesposta e se avessi usato un tempo di scatto più lungo avresti avuto un maggiore effetto dinamico Mi permetto, io la trovo con i tempi giusti e forse le pale erano ferme. 🙂

[galad]

Grazie a tutti delle osservazioni 🙂 Ci sono diversi impianti eolici in Toscana, questo è il più vicino ma non il più fotogenico… Nella foto 1, per quanto riguarda i tempi di scatto e il conseguente effetto dinamico (le pale non erano ferme), ero a mano libera e ho fatto varie prove, ma non sono andato oltre 1/10 perché mi soddisfaceva il mosso della punta delle pale. Ripensandoci ora, avrei almeno potuto provare ad aumentare ancora un po’ i tempi. A proposito dell’esposizione, tecnicamente l’immagine è effettivamente sovraesposta, ma a me piace l’effetto etereo che spesso si ottiene dalla perdita di contrasto in controluce e ho leggermente postprocessato la foto (già sovraesposta, ma più contrastata) in questa direzione anche perché mi sembra adatto ad evocare l’aria e la brezza.

[lankao]

la mia preferita è la prima anche se la preferivo, come già detto da alcuni, se riuscivi a imprimere un effetto dinamico, la seconda non mi dice nulla, la terza peccato il sole tagliato. Bravo e [bir]

[Autore]

Post