Per fare della street io uso il 50 mm f/1.4. A parte quelli che mi mangeranno la faccia per dirmi che la street va fatta con il 35 mm [fru] chiedo un consiglio: ho sentito molti dire che in esterna il cinquantino aumenta di molto la sua qualit
Ciao pdbzone Il consiglio di usare il paraluce e’ concreto pero’ non permette di aumentare la qualita’ di una lente ma di attenuare in misura significativa gli eventuali difetti dati solo in circostanze ben definite. Tali difetti sono essenzialmente due e li possiamo riassumere nei ‘flare’ oppure nelle ‘aberrazioni cromatiche’. Se fai una rapida ricerca nel forum leggerai numerose discussioni riguardo questi fenomeni ottici. Il mio consiglio e’ di utilizzarlo sempre, non solo per le motivazioni sopracitate ma anche perche’ funge da buon protettore della lente frontale da colpi e piccoli urti. Va pure detto che le dimensioni in gioco per il modello di questo obiettivo sono minime di conseguenza non ti porrebbe nemmeno problemi di portabilita’. Se deciderai di acquistarlo attento bene a non prendere modelli compatibili di scarso valore. Spesso sono privi del trattamento interno antiriflesso ed offrono una superficia interna lucida che al contrario puo’ peggiorare la situazione. [lo]
Vero, non mi sognerei comunque mai di usare qualcosa del genere su uno zoom, che richiede un paraluce a petalo ben studiato per le varie focali. Il paraluce, per me, va SEMPRE usato. Lo usavo perfino (a pressione) sul piccolo obiettivo della Closter, mia primissima macchina fotografica!
Originariamente inviato daLookaloopy: […] Dati i costi esigui degli accessori originali sempre meglio preferire questi ultimi.[…]
Scusa ma qui mi permetto di dissentire. Anche io penso che gli accessori originale siano meglio dei “compatibili” a causa della progettazione specifica, ma di costi esigui fino ad ora non ne ho visti. Il paraluce del 18-55 (che altro non
Mah, dimmi tu. Qui al primo utente che si affaccia al forum che chiede come sostituire un obiettivo di fascia economica si arriva a consigliare acquisti da migliaia di euro e guai a chi lo fa notare. Poi per 18 euro ci si scandalizza? [scr]
Gionny io non sto a pormi di questi problemi, altrimenti oggi come oggi sarebbero ben pochi gli oggetti di cui si possa obiettivamente dire che valgono i soldi che costano, in primis i famosi obiettivi serie L per cui molti spendono fortune senza batter ciglio. Il fatto
alla fine paraluce originale sicuro va bene… il compatibile costa molto meno… la cosa fondamentale e non far andare la luce riflessa o diretta sulla lente frontale dell’obiettivo quindi deve essere lungo in quanto non deve accadare in tutte le condizioni possibili ovvio (se si spara al cielo entrano i raggi e la luce) e deve essere largo la giusta misura in modo che zommando non venga il paraluce in foto a mo di vignettatura o pseudo fisheye… alla fine per un paraluce basta un po di trigonometria seno coseno e angoli… nulla di complesso quindi i compatibili secondo me sono ok… inoltre se si e nel dubbio si pu
.
