[Batman57]

Ragazzi, per chi ha un biancone, in particolare 100-400, 28-300, 70-300L, ecc, c’

[Batman57]

Allego 3 foto fatte al volo con iPhone. Lo so che non dovrei scattare se non con Canon, ma spero mi scuserete… 🙂 Da notare anche il tappo dell’obiettivo, sempre acquistato a un paio di Euro sulla baia, con i tasti di sblocco all’interno (tipo Nikon), molto comodi per metterlo e toglierlo quando il paraluce

[palmieripm]

Ciao Batman, ho fatto un giro sulla Baia e ho visto che sono prodotti di Hong Kong e Cina. Hai per caso pagato il dazio ? ciao e grazie (o) (o) (o)

[yotamoteuchi]

Quando ho guardato la tua foto ho visto la luce… 😀 Non tanto per il paraluce, quanto per i tappi con lo sgancio interno DECISAMENTE più comodi!!! Searching in progress…

[Riccardo]

10 euro contro 35 … mica male…

[monsterFX]

Per i tappi … anche io li ho presi mesi fa’ :). Non stavo più trovando il tappo del mio Sigma e allora preso dallo sconforto ho ordinato 2 tappi con diametri differenti,uno per il Sigma e l’altro per il Canon(non si sa mai che mi perdevo anche questo), con sgangio interno e “addirittura” laccetto 😀 . Per 5€ totali sono molto contento. Sono solidi e robusti…forse più degli originali. Alle volte mi chiedo perchè Canon non integri questi tappi…visto che col paraluce montato è impossibile metterli. Tamron mette questi,Nikon, Sigma su alcuni modelli. Mah.

[mrfred]

mi dite il sito? Grazie;)

[valeriobry]

OK per i tappi, per il paraluce ho avuto una cattiva esperienza che mi fa diffidare. Ordinato quello (nero) per il mio 100-400, era assai scadente: difficile da inserire in posizione di lavoro, impossibile in posizione rovesciata. Interno solo in plastica senza vellutino. Rimandato indietro e sganciati i 35€ per il Canon originario. Perfetto.

[Autore]

Post