[Gierre]

Salve, vorrei acquistare questo tamron 17-50 che ha un evidente graffio periferico sulla lente frontale. Il venditore mi garantisce che, anche a seguito di test comparativi con obiettivi identici, le immagini non ne risentono in alcum modo. Secondo voi è credibile? Il risparmio rispetto al nuovo è di circa il 50%. Consigli? “http://imageshack.us/a/img9/8017/0ggh.jpg” Grazie mille

[Gierre]

Nessun commento? Beh… la foto dell’obiettivo però non é male 🙂

[valeriobry]

Allora, basandoci solo sulla foto (enorme!): un graffio periferico può non influire minimamente sulla resa dell’immagine. Sulla lente frontale del mio 100-400 c’é una (piccola) scheggiatura e non ho mai notato alcun disturbo sulle foto scattate. Piuttosto, mi insospettiscono un po’ tutte quelle macchioline grigiaste: che si tratti di muffa? Al di fuori della lente frontale, l’obiettivo mi pare evidenzi abbastanza sporcizia/polvere. Diciamo che non é immacolato: bisognerebbe vedere qualche scatto fatto con questa lente. [lo]

[Gierre]

Scusatemi, mi sono accorto solo dopo che la foto era enorme. Ecco un paio di scatti (non so quanto significativi) fatti con l’obiettivo in questione. Grazie a tutti http://imageshack.com/a/img13/3670/p1j9.jpg http://imageshack.com/a/img27/4885/cjg3.jpg

[valeriobry]

Indipendentemente dal valore degli scatti, e prendendo per buono che appartengano all’obiettivo in oggetto, non mi pare che il graffio abbia influenza sulla qualità dell’immagine.

[reynolds]

Gierre, la foto é troppo grande, quindi contro il Regolamento, per cui ti invito a toglierla, cancellandone completamente la stringa dopo avere premuto il pulsante Modifica. Grazie.

[Gierre]

Ok, grazie per le rassicurazioni 🙂 Non ho mai comprato obiettivi usati, per una danno simile (anche senza ripercussioni sulla qualità) -45% sul nuovo puo’ andare o dovrebbe costare anche meno? PS: rimossa la foto enorme, scusate per l’errore.

[Autore]

Post