[anna]

[quote=”valeriobry” post=659575]E qua cominciamo a ragionare. Qui hai colto una scena, un tic quotidiano, un gesto in coppia sincronizzato. Anche l’esposizione è buona, e passi che lo scatto pende a destra e che il soggetto di sinistra sia illuminato in modo diverso da quello di destra. L’idea c’è e tanto basta.[/quote]

Non sono d’accordo Valerio, come nella foto precedente ci trovo una mancanza compositiva e in questo caso manca anche di nitidezza.
L’intento è palese, nel senso che racconta la moderna necessità di guardare il telefono piuttosto che osservare il mondo che ci circonda rischiando di andare a sbattere contro un palo o pestare ciò che si ritiene porti fortuna.
Ma questo non è sufficiente per rendere la fotografia in questione interessante.
L’idea c’è sicuramente ma non basta. [scu]

[valeriobry]

Non diciamo cose troppo differenti, Anna. Io non sto esaltando lo scatto, dico solo che ci vedo lo sviluppo di un’idea, un buon colpo d’occhio nel cogliere un sincronismo di gesti. E da qui, appunto, si può “cominciare” a ragionare, affrontando gli altri aspetti, composizione in primis. A parte l’ovvia necessità di raddrizzare l’immagine, in fase di scatto io avrei privilegiato un taglio orizzontale, lasciando spazio davanti ai soggetti e quindi suggerendo una maggiore dinamicità. Il taglio verticale mi dà l’idea di un crop successivo dettato dalla necessità di isolare i personaggi, ma naturalmente mi posso sbagliare.

[anna]

Grazie Valerio per aver specificato, ti chiedo scusa, avevo interpretato il tuo commento in modo diverso. 🙂

[paolomanzini]

Comprendendo il punto di vista espresso
tuttavia si corre il rischio – spesso constatato – di accontentarsi del contenuto subordinando la qualità dell’immagine.

Credo il pregio di avere un buon colpo d’occhio che spesso qualifica l’immagine debba avere la priorità solo quando certi meccanismi di scatto sono ormai consolidati nell’autore da diventare automatici

per come la penso io all’inizio è meglio una foto corretta ma priva di contenuti che un tentativo di dire qualcosa collocato in una immagine oggettivamente inguardabile per qualità

il battimuro per un tennista , il palleggio per un calciatore cioè lo sviluppo dei fondamentali no puo’ essere ignorato
le famose tre pile messe in fila per allenare il nostro occhio, per valutare i diaframmi, ?

si puo’ dire non me importa io mi voglio solo divertire, e non mi va di imparare studiare comprendere i meccanismi, ignorare la tecnica , ok… allora alzo le mani [bir]

[valeriobry]

Paolo, dici cose buone e giuste, credo che nessuno abbia negato la necessità di perseverare nella buona pratica dei fondamentali.

[Giuseppe]

Grazie a tutti per i consigli e per le critiche che anche loro contribuiscono alla crescita.

@Valerio
è vero è un ritaglio veloce effettuato ingrandendo la foto sull’iphone ed effettuando un print screen, per cui a perso molto in definizione e qualità; questo è lo scatto originale ridimensionato

@ fotograficamente
grazie per i tuoi suggerimenti li terrò a mente ogni volta che scatterò qualche foto

@ paolomanzini
parole sante…
molto spesso però, pur avendo a mente tutta la teoria dopo aver letto gran parte dei testi e pubblicazioni, manca proprio l’allenamento e soprattutto l’allenatore che corregge prima i grandi difetti e poi indirizza i miglioramenti; è per questo che utilizzo questo splendido forum …

grazie di nuovo

[valeriobry]

Ci avevo azzeccato… Qualcosa di meglio ci si può ricavare, rispetto al tuo taglio, però le foto non si possono tirare fuori di crop. Lo smartphone può essere considerato un tacquino di appunti, ma non può sostituire una autentica attrezzatura fotografica.

[Itzer]

Boh, sarò anche limitato, ma io in questa foto francamente non ci vedo nulla che valga la pena esser pubblicato.

[Mullahomark86]

Tutti noi abbiamo pubblicato cose che non meritavano minimamente di essere pubblicate e se non si attraversa questa fase difficilmente si affineranno i propri strumenti espressivi e comunicativi. Quindi direi che più il nostro amico pubblica e riceve critiche e meglio è per lui [lo]

[Itzer]

Questo è vero e ti do ragione.

[paolomanzini]

[quote=”Mullahomark86″ post=659612]Tutti noi abbiamo pubblicato cose che non meritavano minimamente di essere pubblicate e se non si attraversa questa fase difficilmente si affineranno i propri strumenti espressivi e comunicativi. Quindi direi che più il nostro amico pubblica e riceve critiche e meglio è per lui [lo][/quote]

Non sono del tutto concorde, la pubblicazione dovrebbe essere uno stumento di stimolo e di autocritica.

Se si parte dal concetto pubblico tutto tanto saranno gli altri a drimi cos’è che non va non si esercita e non si sviluppa la propria capacità di critica che il punto di partenza a mio avviso per fare bene proprio al momento dello scatto

punti di vista [bir] [bir] 😉

[Autore]

Post