- Questo topic ha 18 risposte, 11 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 10 mesi fa da giotinta.
-
AutorePost
-
Febbraio 22, 2012 alle 7:47 pm #1696537AnonimoOspite
.
Febbraio 22, 2012 alle 11:05 pm #1696580WolfriendPartecipanteEccezionale !!! Ottimo b/n, fantastiche le gocce d’acqua. Incredibile che sia rimasta ancora senza commenti. Ritengo sia una foto da stampare e incorniciare…. [app]
Febbraio 22, 2012 alle 11:12 pm #1696583scaramikPartecipanteveramente molto bella, in quelle gocce d’acqua io ci vedo tutta la loro preziosita’, la vedrei bene per uno spot sulla desertificazione.
Febbraio 23, 2012 alle 5:19 am #1696653FrancoPartecipantericerca d’indubbio gusto estetico piacevole scalatura tonale, luce….. [lo]
Febbraio 23, 2012 alle 1:08 pm #1696666AnonimoOspiteGrazie a tutti per i generosi aprrezzamenti [lo]
Febbraio 23, 2012 alle 2:57 pm #1696687saiotPartecipantemolto bella. per lavoro ho dovuto in passato passare in rassegna una grossa quantità di foto di “rubinetti che gocciolano” e questa sta senz’altro tra le migliori.
Febbraio 23, 2012 alle 3:12 pm #1696692FEDEB72Partecipanteveramente fantastica! Ho la tua stessa macchina ma ho appena iniziato a far foto, saresti così gentile da spiegarmi come l’hai fatta? [gra]
Febbraio 23, 2012 alle 3:17 pm #1696693AnonimoOspiteGrazie anche a voi per l’interessamento e i complimenti. @ FEDE cosa vuoi sapere di preciso? ho usato la macchina a mano libera, impostato ISO diaframma e tempo adeguati e scattato con tamron 70-300 in modalità macro, che macro non è. In realtà consente l’avvicinamento della ditanza minima di messa a fuoco nel range di focali da 180 a 300 mm. La luce è naturale. [lo]
Febbraio 23, 2012 alle 3:23 pm #1696696FEDEB72PartecipanteOriginariamente inviato da 78gibo: Grazie anche a voi per l’interessamento e i complimenti. @ FEDE cosa vuoi sapere di preciso? ho usato la macchina a mano libera, impostato ISO diaframma e tempo adeguati e scattato con tamron 70-300 in modalità macro, che macro non è. In realtà consente l’avvicinamento della ditanza minima di messa a fuoco nel range di focali da 180 a 300 mm. La luce è naturale. [lo]
Scusami gibo ma ora ho capito che devo studiare un bel po!! :im grazie comunque…. appena ho imparato tutti questi termini mi rileggerò bene il tuo aiuto.
Febbraio 23, 2012 alle 3:31 pm #1696697LucaPartecipanteSimone, ottima anche questa. è una di quelle immagini che vorrei appesa in taverna a fare bella mostra di se ( naturalmente scattata da me) Non è detto che non monti il Tamron 55-250 Macro ( che macro non è ) e, preso da spirito di emulazione, cominci a vagabondare alla disperata ricerca di una fontanella che perde :). ti rinnovo i complimenti per i tuoi ottimi lavori. ciao Luca
Febbraio 23, 2012 alle 4:26 pm #1696707AnonimoOspiteE io rinnovo i ringraziamenti Luca, felice di essere da stimolo per le tue prossime uscite fotografiche, forza allora, la taverna aspetta 🙂 [lo]
Febbraio 23, 2012 alle 4:44 pm #1696711albo49PartecipanteIn genere i particolari mi intrigano molto, questa foto evidenzia una buona illuminazione e un eccellente punto di ripresa. Un dubbio, come mai non hai inserito più materia a sinistra ?
Febbraio 23, 2012 alle 4:53 pm #1696713AnonimoOspiteOriginariamente inviato da Albo49: In genere i particolari mi intrigano molto, questa foto evidenzia una buona illuminazione e un eccellente punto di ripresa. Un dubbio, come mai non hai inserito più materia a sinistra ?
Grazie del passaggio Albo. In realtà lo scatto originale contiene più materia prorpio a sinistra, ma non mi convinceva particolarmente, era molto buio quel lato di immagine, ho preferito un leggero crop x escluderlo a favore di una maggiore pulizia. Tra le due versioni(che conservo, si sa mai che cambi idea) mi convince di più la prima. Magari nel pomeriggio se avanzo un po’ di tempo, posto la versone non croppata per un confronto. [lo]
Febbraio 23, 2012 alle 4:59 pm #1696715wintermutePartecipanteComplimenti Simo! Interessante particolare, apprezzo la pulizia dello scatto e il BN. Le gocce in caduta, poi, sono la “ciliegina sulla torta”.
Febbraio 23, 2012 alle 9:04 pm #1696738mabriolaPartecipanteinteressante, preferirei un taglio standard includendo le sole gocce..
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.