[salvino]

Carissimi esperti ora sì che si comincia a fare molto sul serio:da quando a casa mia esiste il Macro 100 vi devo assicurare che la nitidezza la fà da padrona anche forse rispetto al range 100 del 24-105!!! Come ve lo spiegate? Il F/2.8 rispetto ad una apertura F/4 crea così grande differenza? Inoltre avendo il 100 macro forse non ho poi fatto così male a prendere un 24-105 rispetto ad un 24-70? Quest’ultimo cosa mi peremtterebbe di avere in più rispetto al 24-105? La nitidezza dei particolari del Macro 100 è davvero impressionante:forse nemmeno il 24-70 sarebbe superiore al 100 macro??? Cosa ne pensate? Grazie tante. Salvatore Ilardi.

[gloster1974]

ciao , anche io ho entrambi le lenti che menzioni e confermo che il 100 macro e’ a tutti gli effetti una serie L in incognita. chiunque ne sia in possesso ne e’ gelosissimo me compreso per il 24-105 paragonato al 24-70 si passa da un f4 a un f2,8 e la differenza e’ tanta credimi , il 24-105 e’ fantastico ma dalla sua ha solo un range di focale maggiore che in base alle tue esigenze fa la differenza ma il 24-70 se poi abbinato o completato anche con un 70-200 ( magari f 2,8 ) ti permette di ottenere un parco ottiche di classe superiore. p.s. il 100 macro e’ fantastico per tutte le situazioni come ad esempio il ritratto c’e’ scritto macro ma e’ solo una marcia in piu’. [lo]

[syncro_x]

Ragassuoli mi avete convinto…quasi quasi lo prendo!!! :im :im

[Autore]

Post