[Anonimo]

Lo so, lo sfondo non è ortodosso ma meglio di così non mi è riuscita… [scu] [IMG]public/imgsforum/2008/7/IMG_0705_600.jpg[/IMG]

[Anonimo]

Ne ho trovata un’altra, peggiore della prima ma simpatica (credo!). Non mi massacrate troppo… :s [IMG]public/imgsforum/2008/7/IMG_0708_591.jpg[/IMG]

[lucaluca]

la prima mi piace molto,la trovo nitidissima,anche la composizione non mi dispiace,bella

[Anonimo]

Grazie per la visita e per il benevolo commento, ciao!

[DoN82]

Devvero belle!!

[Anonimo]

Originariamente inviato da DoN82: Devvero belle!!

Grazie, troppo buono. [lo]

[Pietro Paolo]

Le due foto mi piacciono molto, molto ben ambientate. La tonalità calda è buona, ma forse un po troppo accentuata, d’altra parte era un sole molto rosso. Ciao

[Anonimo]

Originariamente inviato da pietro350: Le due foto mi piacciono molto, molto ben ambientate. La tonalità calda è buona, ma forse un po troppo accentuata, d’altra parte era un sole molto rosso.

Grazie per la visita e per il commento, in effetti era primo mattino. Ciao!

[gloster1974]

La prima immagine merita davvero maggiore accuratezza in PP per ovviare al problema della dominante rossa introdotta nell’immagine dalla luce del mattino. Lo sfondo molto invadente fa da cornice al soggetto quindi deve staccare dallo stesso come tonalita’ e per farlo devi regolare meglio il bilanciamento del bianco. Faccio una prova al volo per rendere bene l’idea [IMG]public/imgsforum/2008/7/IMG_0705_600bis.JPG[/IMG] come vedi la differenza cromatica stacca meglio il soggetto rendendolo piu’ tridimensionale e si apprezzano meglio anche i suoi colori (o)

[Anonimo]

Originariamente inviato da gloster1974: come vedi la differenza cromatica stacca meglio il soggetto rendendolo piu’ tridimensionale e si apprezzano meglio anche i suoi colori (o)

Vedo, c’è sempre da imparare, grazie mille! (o) [lo]

[Autore]

Post