- Questo topic ha 30 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni fa da gianclaudio_c.
-
AutorePost
-
Ottobre 22, 2010 alle 6:32 pm #1608157gloster1974Partecipante
Originariamente inviato da fireblade: Quando la passione fotografica trascende a questi livelli, si diventa semplicemente pazzi. 🙂
ecco perche’ questa mattina mi fischiava l’orecchio destro [fis]
Ottobre 22, 2010 alle 6:34 pm #1608159gloster1974PartecipanteOriginariamente inviato da esaurito: adesso capisco perchè il prezzo in questi anni è salito…
[mat] [mat] [mat] [mat] [mat] [mat] [mat]
Ottobre 22, 2010 alle 7:54 pm #1608188anto83Partecipantegloster hai tutti questi bimbi m42 e non dici nulla. Bravo bravo [fru]
Ottobre 22, 2010 alle 8:01 pm #1608190anto83PartecipanteIl pentacon a 16 lamelle però non ha lo stesso trattamento antiriflesso del più recente a 6 lamelle. guarda quì: http://oomz.net/135/
Ottobre 22, 2010 alle 8:23 pm #1608196anto83PartecipanteOriginariamente inviato da lastshot: sulla 5D non tutti gli obiettivi m42 possono essere usati in quanto lo specchio può battere sull’obiettivo…
Generalmente si hanno problemi con obiettivi m42 grandangolari. Si può notare subito come la lente posteriore sporga quando il fuoco è su infinito. Non ho esperienza con ottiche pentax K ma sembrerebbe che la levetta per il controllo del diaframma andrebbe rimossa (insensato, non lo farei mai). Con corpi machina APS-C il problema non dovrebbe verificarsi (mai non lo uso, è un quantificatore universale). In tal caso confrontare di quanto sporge la lente posteriore con un obiettivo EF-S. Si potrebbe ovviare il problema usando il blocco dello specchio. E’ una procedura assurda e lunga ma vale la pena raccontarla: 1-fuoco non ad infinito 2- specchio su 3- fuoco ad infinito 4- scatto 5- Il retro dello specchio in fase di discesa rimarrebbe appoggiato sull parte sporgente dellobiettivo 6- Spostando di poco la ghiera di messa a fuoco e lo specchietto scenderebbe al suo posto Attenzione a non fare urtare lo specchio in fase di salita lenergia dellurto potrebbe causare la rottura dello specchio reflex. ecco una tabella relativa alla compatibilità http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=15761 In ogni caso è sempre meglio chiedere.
Ottobre 22, 2010 alle 8:42 pm #1608199gianclaudio_cPartecipantegrazie grazie grazie
Ottobre 26, 2010 alle 11:14 pm #1609112gianclaudio_cPartecipanteper gloster: hai delle foto dei 50mm e per il 20 mm che suggerisci? ci sono tanti modelli e serie diverse… grazie per l ‘aiuto
Ottobre 27, 2010 alle 4:26 am #1609189gloster1974PartecipanteDomani inserisco qualche foto dei 50mm , 55mm e 58mm Per il 20mm io ne ho solo uno e basta e avanza , Flektogon 20mm f/4 , poi passo al fratello 25mm sempre f/4. Con uno o l’altro non ti serve nessun altro grand’angolo ;). P.s. del 20mm esiste anche la versione 2,8 ma non e’ alla pari sia in nitidezza che per resa.
Ottobre 27, 2010 alle 4:38 pm #1609256gloster1974PartecipanteAllora parto con i 50mm [IMG]public/imgsforum/2010/10/50mm.JPG[/IMG] Partendo da sinistra – Industar 50mm f/2,8 – Jupiter 50mm f/3,5 – Jupiter 8m 50mm f/2,0 – E.Ludwing 50mm f/2,9 – Domiplan 50mm f/2,8 – Zeiss Tessar 50mm f/2,8 – Zeiss Tessar Zebra 50mm f/2,8 – Zeiss Ultron 50mm f/1,8 – Zeiss Pancolar 50mm f/1,8 L’ordine e’ dal piu’ scarso al piu’ prestante , i primi tre …………risparmia i soldi e lascia perdere 😉 piu tardi aggiungo i 55mm e i 58mm
Ottobre 27, 2010 alle 5:59 pm #1609274lastshotPartecipantehi hi hi ! che bellezze! 🙂
Ottobre 27, 2010 alle 6:05 pm #1609276firebladePartecipanteNon metterli sotto il lampadario però. 😉
Ottobre 27, 2010 alle 6:22 pm #1609281gloster1974PartecipanteOriginariamente inviato da fireblade: Non metterli sotto il lampadario però. 😉
Spiritoso , per chi non lo sa’ il mese scorso il lampadario della mia sala ha deciso di scendere sul tavolo , il lampadario pesa ( pesava ) circa 30Kg!!!!!!!!!!!!! La foto e’ stata scattata a due metri dal luogo del delitto 😀 😀 😀 😀 😀
Ottobre 27, 2010 alle 7:29 pm #1609293gloster1974PartecipanteEcco i 55mm [IMG]public/imgsforum/2010/10/55mm.JPG[/IMG] 55mm f2,8 COSINON AUTO ———————- 55mm f1,8 FUJINON 55mm f1,8 FUJINON EBC 55mm f1,8 SUPER TAKUMAR Luminosita’ a parte il Cosino e’ interessante per il prezzo e basta , gli altri tre sono molto buoni (o)
Ottobre 27, 2010 alle 7:39 pm #1609296gloster1974Partecipantei 58mm [IMG]public/imgsforum/2010/10/58mm.JPG[/IMG] 58mm f2,0 HELIOS 44-2 58mm f2,0 HELIOS 44-2 58mm f2,0 HELIOS 44-4 58mm f2,0 HELIOS 44-7 Validi ma la costruzione lascia un po’ a desiderare 🙁 58mm f2,0 CARL ZEISS BIOTAR 5,8cm f2,0 CARL ZEISS BIOTAR BLACK Per me imbattibili , questi sono i biotar a 17 lamelle , non sono nitidissimi ma lo sfocato e’ unico. [IMG]public/imgsforum/2010/10/biotar.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_1245.JPG[/IMG]
Ottobre 28, 2010 alle 4:29 pm #1609551gianclaudio_cPartecipanteCHE SPETTACOLO!!! grazie mille… mi indirizzero’ verso il pancolar. intanto è arrivata la prima ottica … sembra nuova. e’ il flektogon 35mm: spettacolare. e cmnq ho perso un asta per il ludwig.purtroppo come dicevi non si trovano facilmente. grazie per tutto.ma ancora una domanda: hai un link dove ci sono delle prove con questi obiettivi con scatti effettuati con corpi recenti? ho provato da dpreview ma niente. a presto. (o) (o)
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.