Il canon è otticamente piu’ corretto, ha una discreta resa ai bordi e agli angoli, tiene bene il flare e soprattutto è ha una buona correzione geometrica, quest’ultimo particolare per un Wide che copre anche l’ultra-wide, è da tenere in debita considerazione, poi è AF, è anche vero che lavorando con l’iperfocale e in alcune occasioni con il live view è possibile sopperire all’automatismo. Il Samyang è f/2,8 e costa meno, ma è otticamente inferiore. Anche il tokina proposto da chi mi ha preceduto è una buona alternativa, per il fatto di poter disporre di 2/3 di stop di luce in piu’, per il resto preferirei il canon, anche in considerazione del costo non molto differente.
.
