Originariamente inviato daaldopoli: forse basta lasciare tutto così, anche perchè se lorenzo70 avesse cliccato su “Details” avrebbe visto molti dati in più.
Aldo ovviamente avevo cliccato su “details” ed il mio commento era basato su quanto era visualizzato da questa finestra [IMG]public/imgsforum/2010/12/138.png[/IMG] Vedendo questi dati noto che sono proprio quelli forniti da photoshop dove immagino avrai attinto. Ti diro’ di piu’ Secondo me non serve inserire una pletora d’informazioni. Segnalare il numero seriale della fotocamera o il picture style utilizzato oltre a non servire a nulla appesantisce inutilmente la pagina togliendo visibilita’ alla foto. Credo che nessuno che visitera’ il sito avra’ voglia per ogni scatto leggersi una pappardella del genere [IMG]public/imgsforum/2010/12/25.JPG[/IMG] Personalmente lascerei maggior spazio possibile alle foto relegando le informazioni (essenziali) solo come presenza di contorno. [lo]
Ancora grazie per la tua risposta Lorenzo70. Credo che tu abbia ragione. Come hai notato quei dati sono proprio quelli che Photoshop riesce a salvare, l’unico dato in più che avrei voluto è il seriale dalla fotocamera, mo non si può avere tutto. Come hai visto i dati normalmente visibili sono pochi, i dettagli sono riservati solo per chi li vuole vedere.
Photoshop riporta il numero seriale della fotocamera sugli exif se il file raw di partenza viene aperto con camera raw, mentre se viene aperto usando il comando Alt-P per trasferire l’immagine raw da DPP a PS allora non riporta alcuni metadati. Approfitto del post per fare gli auguri a tutti! A presto! [bir] [can] [lo]
.
