- Questo topic ha 7 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 1 mese fa da
GianMauro.
-
AutorePost
-
Gennaio 26, 2014 alle 8:02 pm #1792284
GianMauro
PartecipanteMontemaggiore Belsito, festa del Crocifisso. [IMG]public/imgsforum/2014/1/DPP_10002.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2014/1/DPP_10003.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2014/1/IMG_5991.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2014/1/IMG_6110.jpg[/IMG] Oltre alla vostra critica sulle immagini, mi interesserebbe molto sapere cosa pensate della conversione in B&W. Lo sviluppo é stato esclusivamente pensato per la stampa. Monitor permettendo, il bianco che vedete é quello della carta e i colori che osservate, sono la simulazione dei colori che verranno riprodotti in stampa, per inciso saranno stampate con una canon IP 9000 pro su carta Harman Cristal Elitte Semi-lucida. Il tutto però é sviluppato soltanto utilizzando la regolazione dei livelli, niente PhotoShop, una vera e propria camera chiara (visto che si parla di digitale). Sono in attesa dei vs consigli al fine di migliorare la conversione della stampa finale. Posso anche fornivi (se volete)la sequenza del workflow
Gennaio 26, 2014 alle 9:16 pm #1792286valeriobry
PartecipanteCominciamo dalle preferenze personali, che vanno sicuramente alle prime due. Le ultime, pur rappresentative di una festa di popolo, mi sembrano un po’ troppo caotiche, senza un preciso punto di interesse (l’ultima, comunque, meglio della precedente). Quanto alla conversione, e sempre limitandomi alle prime due, che io salverei per la stampa, potrebbero sembrare un po’ uniformi nel digitale ma, data la tua premessa e pur non conoscendo la carta indicata, credo che dovrebbero tradursi in una stampa migliore dell’immagine digitale. Naturalmente, gli specialisti della stampa potranno essere piů bravi di me. Al di là dei tecnicismi, due foto che mi piacciono. Sarà interessante conoscere a suo tempo il risultato di stampa. [lo]
Gennaio 26, 2014 alle 11:03 pm #1792298GianMauro
Partecipantegrazie Valerio, riguardando la terza foto mi sono accorto che qualcosa non é andata nella riduzione sotto i 500 kb solo che non riesco a far visualizzare a “Canoniani” la giusta visualizzazzione che ho a monitor
Gennaio 26, 2014 alle 11:20 pm #1792300albo49
PartecipanteQueste immagini sono come il brogliaccio di un futuro racconto. Se comprendessero anche le annotazioni che si facevano ai tempi della camera oscura, sarebbero un esempio per molti di come l’autore intende realizzare l’opera finale. Chissà se vedremo oltre e altre immagini. Ciao
Gennaio 26, 2014 alle 11:27 pm #1792302GianMauro
PartecipanteGrazie per esserti soffermato. Si ci sono altre immagini ma al momento non ne sono del tutto convinto…mi prendo un po’ di tempo per decidere. Per quanto riguara le annotazioni anche in questo caso si, ci sono gli appunti di “sviluppo” (non casualmente virgolettato) solo che sono decisamente meno romantici…. sara mia premura prepararli al piů presto
Gennaio 27, 2014 alle 1:24 pm #1792330acrobat
PartecipanteIn linea generale posso condividere i commenti. In linea di principio non le trovo interessanti affatto; già il titolo non ha trovato in me riscontro… Non sono – prescindendo dagli aspetti tecnici – fotografie che ti contraddistinguono, in sostanza non percepisco l’abituale cifra umana del tuo consueto aspetto fotografico prevalere dando senso all’insieme, che sia un ritratto o una serie. Tecnicamente non le trovo ben eseguite, composte, é come se avessi scattato in uno stato di scarsa partecipazione, il fatto che tu non trovi ‘nel monitor’ quello che “vedi” in una possibile stampa, non sollecita in me prudenza, le foto e la storia sono deboli. La prima foto é la piů interessante per quello che vedo essere il “vero” crocifisso… La seconda é a corredo ma é già lontana dalla piccola (singola) storia. Attendo nuovi “sviluppi”… [leg] PS: Aspetto (o elucubrazione..)legato al tecnologico; Può il favorire della tecnica – scattare in un pomeriggio di settembre, in ore diurne a 400 Iso – indulgere il fotografo a confidare in una ripresa/lettura ‘corretta’, data appunto da un presupposto ‘consenso dell’apparato’, e quindi, defatigato, volgere uno sguardo lieve sul mondo e alleggerendo il peso del dito indice che sfiora il pulsante di scatto…? 🙂 Ciao!
Gennaio 27, 2014 alle 7:17 pm #1792362lovis1
PartecipanteLa conversione mi piace e pare pure adatta al contesto. Per quel che riguarda le inquadrature mi sarei “buttato di piů” in mezzo alla gente specialmente nello scatto del baldacchino cercando di cogliere le espressioni dei portantini (lo scatto dove sicuramente vi erano migliori possibilità creative), visto che montavi dei grandangolari avresti immerso effettivamente meglio l’osservatore nel contesto della processione. Effettivamente l’impressione che si ha é, almeno per me, di un’osservazione troppo “asettica”, ma sono pure convinto che avrai altre occasioni per sperimentare alternative diverse ed avrai sicuramente modo di confrontare. Per contro non praticando questo tipo di scatti potrei anche averti detto delle grandi fesserie, nel caso perdonami, ciao.
Gennaio 28, 2014 alle 12:08 am #1792398GianMauro
PartecipanteRingrazio entrambi per esservi soffermati. Lovis non mi sembri uno che dice fesserie 😀 per Acrobat vediamo se questa foto che segue é in linea con il mio…. stile [IMG]public/imgsforum/2014/1/IMG_5955-2.jpg[/IMG] per il workflow … mi serve ancora ancora un pochino di tempo
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.