[fireblade]

Originariamente inviato da lafrancy: scusate, ma ho lo stesso problema per la stampa… mi hanno chiamata dal fotoclub che le foto sono 72dpi e per la stampa 40×50 non va bene. Ma se tutte le canon scattano a 72dpi come faccio io?!?!

Queste cose mi lasciano perplesso. (?) Ma che razza di stampatore hanno che non sa che in fase di stampa basta “forzare” la risoluzione ad un valore maggiore per adeguare la foto al formato? Boh….. Ora per risolvere il problema, con photoshop da “dimensione immagine” togli la spunta su “ricampiona immagine” e forza il valore 250 oppure 300 DPI, otterrai una foto più piccola ma con lo stesso numero di pixel originale senza ricampionamento, quindi senza perdita di qualità. [IMG]public/imgsforum/2009/6/dimensioni_immagine1.jpg[/IMG] Per programmi diversi da photoshop cerca funzioni equivalenti che sicuramente permetteranno risultati analoghi. [lo]

[slave1]

Originariamente inviato da lafrancy: scusate, ma ho lo stesso problema per la stampa… mi hanno chiamata dal fotoclub che le foto sono 72dpi e per la stampa 40×50 non va bene. Ma se tutte le canon scattano a 72dpi come faccio io?!?!

Se tu hai fornito le foto alla massima risoluzione (10mPixel) il fatto che siano 72 DPI ha pochissima importanza in quanto: 1) Lanciando in stampa la foto, i dpi verranno portati al valore corretto per ottenere la dimensione voluta. 2) Se il driver della stampante non opera questa funzione (ma che stampanti usate?) si può molto semplicemente dimensionarla manualmente come è stato mostrato nei post precedenti. Sei sicuro di non aver pasticciato con Photoshop e di avere inavvertitamente ridotto la risoluzione ?

[lafrancy]

si si…per il pasticciato con photoshop sono sicura di non aver incasinato niente…se l uso è solo x sistemare contrasto e luminosità! e poi il problema 72 dpi è anche in foto scattate e non ancora riviste!!! 🙁 per la stampa…boh, quest’anno si sono rivolti ad uno che pare sia uno stampatore professionale…ma non vorrei che tutto ‘sto casino me lo sta facendo il presidente e il tipo non ha manco visto i files… mi informo bene su questo!

[lafrancy]

ah…tutte le foto fatte fino ad ora sono in jpg…. non rabbrividite! ma solo 8 mesi fa andavo ancora con le dia (o)

[allex]

ciao a tutti, oramai credo di aver letto tutti i post su questo tema, ma forse mi è sfuggito quello che possa rispondere al seguente quesito. Scatto in raw+jpeg e la eos (400d) mi genera una jpeg con attributo di 72 dpi a risoluzione 3888×2592 px. Se scatto solo in raw e converto (per la stampa) in jpg, usando DPP, il software mi genera jpeg 3888×2592 a 300 (o oltre) dpi. Questo vuol dire che DPP interpola? Quello che non ho ancora capito, e spero mi perdonerete, è: Per la stampa: mi conviene scattare in raw+jpeg (jpeg a 72 dpi che poi vanno comunque messe a 300 dpi per la stampa) o scattare solo in raw e poi convertire in jpeg a risoluzione massima e 300 dpi? Che procedura mi fa perdere meno qualità? p.s. a complicarmi la vita ci si è messo pure il grafico di una rivista, che per stampe finite di circa 15×20 cm mi ha contestato le immagini 3888×2592 a 72 dpi….non poteva cambiarli lui, i dpi??? [ner]

[fireblade]

Originariamente inviato da allex: ciao a tutti, oramai credo di aver letto tutti i post su questo tema, ma forse mi è sfuggito quello che possa rispondere al seguente quesito. Scatto in raw+jpeg e la eos (400d) mi genera una jpeg con attributo di 72 dpi a risoluzione 3888×2592 px. Se scatto solo in raw e converto (per la stampa) in jpg, usando DPP, il software mi genera jpeg 3888×2592 a 300 (o oltre) dpi. Questo vuol dire che DPP interpola?

No, non interpola, semplicemente salva il file cambiandone il valore DPI, cosa che non pregiudica nulla. In fase di stampa lo stampatore (avveduto) adatta la risoluzione di stampa al formato di stampa, se invece lo stampatore è non è avveduto, creerà difficoltà al cliente perché non sa come operare.

Quello che non ho ancora capito, e spero mi perdonerete, è: Per la stampa: mi conviene scattare in raw+jpeg (jpeg a 72 dpi che poi vanno comunque messe a 300 dpi per la stampa) o scattare solo in raw e poi convertire in jpeg a risoluzione massima e 300 dpi?

Ognuno qui lavora un po’ col metodo che gli è congeniale. Personalmente scatto in raw+jpg. Il jpg creato dalla fotocamera mi serve solo quale anteprima veloce per catalogare meglio le foto, poi lo butto. Dal raw genero un tiff, sul quale eseguo le varie operazioni, infine salvo il tiff come jpg e lo consegno allo stampatore, insieme al profilo colore del mio monitor.

p.s. a complicarmi la vita ci si è messo pure il grafico di una rivista, che per stampe finite di circa 15×20 cm mi ha contestato le immagini 3888×2592 a 72 dpi….non poteva cambiarli lui, i dpi??? [ner]

Certo che poteva, ma per risparmiarsi lavoro chiede a te di farlo, così si mette al riparo da oneroso lavoro supplementare. [lo]

[slave1]

[u][i]p.s. a complicarmi la vita ci si è messo pure il grafico di una rivista, che per stampe finite di circa 15×20 cm mi ha contestato le immagini 3888×2592 a 72 dpi….non poteva cambiarli lui, i dpi??? [ner]

Non porto spesso a fare stampare le foto in quanto faccio in proprio , però se dovessi trovare uno stampatore che mi contesta il fatto che i JPEG sono a 72 DPI seppure a massima risoluzione (mai trovato fino ad ora), vado immediatamente e gli tolgo il dischetto con le foto dalle mani ,non oso pensare quali stampe potrebbero uscire dalla sua “professionalità”.

[allex]

Per giunta era il grafico di una rivista a tiratura nazionale….però io parto sempre dal presupposto che i professionisti ne debbano sapere molto più di me… Cambiando leggermente discorso…mi sapere spiegare la vera utilità di tiff da 300 Mb per la stampa su A4?? (non ho altre informazioni, ma le ho intraviste sul server ftp della stessa rivista). Io mi sento veramente inadeguato a mandare in stampa jpeg da 10 mega!

[fireblade]

Originariamente inviato da allex: Cambiando leggermente discorso…mi sapere spiegare la vera utilità di tiff da 300 Mb per la stampa su A4?? (non ho altre informazioni, ma le ho intraviste sul server ftp della stessa rivista). Io mi sento veramente inadeguato a mandare in stampa jpeg da 10 mega!

Ha senso solo su stampe lambda di grande dimensione (1-2 metri), su a4 è del tutto assurdo, lo stampatore dovrà trasformarlo in jpg ad 8 bit con buona probabilità. [lo]

[Fred84]

Ciao a tutti, vi dico la mia, io lavoro come grafico editoriale per una rivista a tiratura nazionale e generalmente per la stampa si usano i classici 300 dpi e profilo colore in quadricromia CMYK. Se poi dovesse ingrandire la foto per stamparla molto grossa attenti a come la “sfondate” perchè si perde un po’ in definizione. Per fireblade: se hai dato una foto così grossa a 72 e il grafico si è lamentato non so cosa dirti, quando arrivano a me impazzisco di gioia e poi portarla a 300 dpi non è un lavoro di 5 ore :P. Per il TIff a 300 mb, non saprei risponderti, e cmq un jpg da 10 mega è una buona immagine che regge sicuramente anche un’apertura su 2 pagine!(si molto probabilmente lo stampatore o il grafico la porteranno a 8 bit) Spero di essere stato utile!

[Autore]

Post