- Questo topic ha 12 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 5 mesi fa da Batman57.
-
AutorePost
-
Giugno 26, 2012 alle 8:44 pm #1717069Batman57Partecipante
Ogni tanto torno per mostravi qualche foto di basket… eccole! [IMG]public/imgsforum/2012/6/Bremer_con_Rocca.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/Bremer_da_sotto_2.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/Cook_entra.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/Gentile_al_tiro_2.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/Gentile_irrompe.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/Hackett_4.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/Hackett_da_sotto.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/Hackett_vs_Fotsis_2.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/McCalebb_e_Stonerook.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/Melli_da_3.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/Rocca_5.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/White_1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/White_schiaccia_1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/White_schiaccia_4.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/White_schiaccia_5.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/White_vola.jpg[/IMG] e che palle…! Eccole! [IMG]public/imgsforum/2012/6/palla_a_terra.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/palla_orizz.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/floating_ball_2.jpg[/IMG]
Giugno 26, 2012 alle 10:33 pm #1717101Simo-87PartecipanteMi piacciono un bel po’ 😀 3 e 5 su tutte… :~( ho guardato i dati di scatto per vedere se potevo arrivarci anche con la mia attrezzatura a fare certe cose, ma i 2000 ISO veramente puliti della 1d mk iv ([sbv]) sono distanti anni luce… hai ottenuto direttamente la corretta esposizione o hai rimediato qualche stop in PP? magari a 800 ISO e sottoesponendo di 1,5 stop potrei farcela :s mi piace veramente il genere di foto Bravo!
Giugno 27, 2012 alle 1:59 am #1717138Batman57PartecipanteCiao Simo, grazie dei complimenti. In effetti lo sport indoor é difficile, ci vuole molta tecnica e attrezzature adeguate, come hai capito… Espongo a 2000 Iso, priorità dei tempi (in genere 1/400) e imposto la funzione Cf che se c’è il rischio di sottoesposizione la Mark IV fa slittare gli Iso in automatico. E poi sottoespongo in automatico di 1/3 di stop, perché l’esposimetro tende a farsi ingannare dallo sfondo nero. Se ti interessa ti allego un link a un sito per il quale collaboro e dove ho scritto un breve articolo su “come fare belle foto nei palazzetti”. Ciao e buona luce! http://www.dailybasket.it/author/savino-paolella/ L’articolo é qui: http://www.dailybasket.it/serie-a/obiettivo-sul-basket-9-come-fare-belle-foto-nei-palazzetti/
Giugno 27, 2012 alle 4:16 am #1717166_Franz_Partecipantesolo a 3200 l’effetto grana comincia a vedersi (per es.la8). Fino a 2500 devo dire che la resa è impressionante. Però notevoli! [lo] P.S. suggerisoc di mettere dei numeri quando si postano molte foto, così è più facele commentarle.
Giugno 27, 2012 alle 4:27 am #1717169LucaPartecipanteBatman sei un SuperEroe degli scatti indoor. [ado] [ado]. tecnicamente non sono in grado di poter dire un granchè, mi sembrano tutte ottimamente realizzate. Ad iso così alti la qualità è veramente notevole. Mi è piaciuta particolarmente la sequenza della schiacciata. ciao Luca [bir]
Giugno 27, 2012 alle 2:33 pm #1717194Batman57PartecipanteGrazie ragazzi, troppo buoni, molto del merito va alla Mark IV e alle ottiche. Oggi hanno usato una delle foto che ho postato per illustrare un articolo… http://www.dailybasket.it/serie-a/valzer-di-italiani-hackett-vira-verso-siena-cantu-su-gigli/ Ottima l’idea di numerare le foto (o)
Giugno 27, 2012 alle 5:00 pm #1717228albo49PartecipanteNel tuo campo sicuramente proponi ottime foto. Mi piacerebbe vedere anche qualche foto di altro genere.
Giugno 28, 2012 alle 1:56 am #1717306Batman57PartecipanteOriginariamente inviato da Albo49: Nel tuo campo sicuramente proponi ottime foto. Mi piacerebbe vedere anche qualche foto di altro genere.
Professionalmente sono forte nello sport indoor, ma mi diletto anche con altri soggetti, apparentemente più facili…ne ho scelte alcune tra quelle che preferisco, anche se sono molto eterogenee. paesaggi vicino e lontano da casa… [IMG]public/imgsforum/2012/6/Fnac_4.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/IMG_0201a.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/IMG_0220a.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/IMG_0242b.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/IMG_0252a.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/pap_4.jpg[/IMG] adoro i ritratti, che tendo a fare in B&N… [IMG]public/imgsforum/2012/6/Cecilia___Matt.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/Marella_B_W_5_SMALL.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/Marocco1_039.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/Matt_B_W_1_Small.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/Matt0079_S.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/Pagooda_Paolo_084_B_W.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/ZAN90314a.jpg[/IMG] e anche queste… [IMG]public/imgsforum/2012/6/GSF_4.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/IMG_0275.jpg[/IMG] Ops, mi sa che sono uscito dal tema della sezione…. 🙂 [bir] Mi scuso coi moderatori [fru]
Giugno 28, 2012 alle 3:55 pm #1717383GrievasPartecipanteMolto belle, io non sono un appassionato di foto sportive, anzi… Mimpiacciono parecchio le “fuori tema” che hai postato. Una domanda volevo farti su quelle del topic: che ottica hai usato? Io fotografo animali in veloce movimento (lupi cecoslovacchi) e adopero un 70-200L. Mi servirebbe però qualcosa di veloce con una lunghezza focale minore. Cosa adoperi? Un 24-105?
Giugno 28, 2012 alle 4:43 pm #1717407Batman57PartecipanteCiao, si uso varie ottiche, ma nel basket indoor principalmente 2: 70-200/2.8L NON IS (scattando con tempi rapidi non serve…) e 24-105/4L. Talvolta (2 volte l’anno) porto il 15/2.8 e il 400/4 DO per foto ad effetto, ma non ne abuso. Comunque con 2 zoom, uno tele e uno grandangolare, meglio se entrambi 2.8, si riesce a fare tutto, almeno sul sensore 1.3x della 1D. Poi serve una fotocamera veloce, sia nella MaF che nella raffica. Anzi, forse conta più questa delle ottiche. Ho provato sulla 1D il 70-300L e si è rivelato ottimo, e anche il 100/2.8L IS macro… ti allego qualche foto scattate con ottiche meno usuali nel basket… Le altre foto (quelle non di basket) invece sono fatte con ottiche e fotocamere diverse. Devo dire che la Leica X1, col suo obiettivo fisso, mi ha fatto riscoprire un tipo di fotografia che avevo trascurato, assillato dalla velocità dello sport…. ciao [bir] Foto fatte col 70-300/4-5.6L IS USM [IMG]public/imgsforum/2012/6/Becirovic_1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/Cook___Bourousis_2.jpg[/IMG] difficile con queste condizioni di luce e un giocatore dalla pelle molto scura… [IMG]public/imgsforum/2012/6/Perkins_vs_Mc_Calebb_3.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/Perkins.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/Radosevic_da_sotto_3.jpg[/IMG] Queste sono state fatte col 400/4 DO IS USM: [IMG]public/imgsforum/2012/6/Bowers_2.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/Bowers_con_arbitro.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/Cook_palleggia.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/Hairston_4.jpg[/IMG] Questa col 100/2.8L IS macro: [IMG]public/imgsforum/2012/6/Cook_passa.jpg[/IMG] E infine col 15/2.8 fisheye, un’ottica per me eccezionale, che mamma Canon ha sostituito con lo zoom 8-15/4 che costa il doppio… [IMG]public/imgsforum/2012/6/Gentile_da_3.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/time-out_3.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/time-out_Scariolo_2.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/time-out_Scariolo_3.jpg[/IMG] [can]
Giugno 30, 2012 alle 7:09 pm #1717771Batman57Partecipantee con un pò di PP si riesce a fare questa, un classico… 10 foto al secondo, poi ho scelto la terza foto e ho aggiunto solo i palloni delle altre 9 immagini. L’ottica è il 24-105 su 1D Mark IV. [IMG]public/imgsforum/2012/6/Gentile_al_tiro_libero_seq.jpg[/IMG] Più spettacolari sono forse le schiacciate: [IMG]public/imgsforum/2012/6/Mancio_schiaccia.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/White_seq_1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/6/White_seq_2.jpg[/IMG]
Giugno 30, 2012 alle 8:43 pm #1717781mrmagooPartecipanteLa seconda della serie “schiacciate” è spettacolare, complimenti!!
Luglio 1, 2012 alle 3:27 am #1717818Batman57Partecipante[ado] grazie, ma il merito va in gran parte a James White che é chiamato, non a caso, “The Flight”… [app] [app] [app]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.