[tropicana]

Io, nel mio piccolo, avevo sollevato un problema analogo in questo post forum_forum.asp?forum=5&section=1&post=71283

[gloster1974]

[OT]Ma se non voto e metto solo un commento, abbasso la media delle votazioni creando magari un danno a chi ha postato la foto (difficoltà ad entrare nelle POTW e POTM)?[/OT] se commenti e non lasci il voto non influenzi la media , vedi risposte hai commenti fatte dall’autore stesso. [lo]

[mauromo69]

Originariamente inviato da fra65: Concordo con quanto scritto da fireblede. Però questa storia dei voti è una discussione sterile, ma quante volte ne abbiamo già parlato….. Perchè sta a cuore a molti? ……perchè a qualcuno è arrivato un singolo “C” e una prosopopea di commenti negativi? ……perchè a qualcuno sono arrivati un mucchio di 5C, ma neppure un commento, neanche a pagarlo? ……perchè qualcuno si preoccupa che venga resa giustizia a coloro che ingiustamente hanno ricevuto poche “C” per una foto che ne meritava molte, e viceversa? Comprensibili e naturali stati d’animo, ma da qui ad eleggerli come motivo per cambiare le regole, ne passa…… consideriamo alcuni fattori: – Le “C” servono per elaborare alcune finestre come il pics of the wicks, quindi finchè avranno utilità pratica per lo svolgimento dei “meccanismi” del sito, probabilmente il gestore le manterrà. – gli utenti che giudicano le foto dei fotoalbum non sono critici fotografici professionisti, bensì fotoamatori con tutti i loro limiti, e PENSARE CHE IL GIUDIZIO SOTTO FORMA DI VOTO DEBBA ESSERE OBBIETTIVO è UN PENSIERO UTOPISTICO E INSENSATO. E’ già difficile mettere d’accordo il giudizio di due critici professionisti, figuriamoci di 20.000 utenti dilettanti. Bisogna inoltre considerare che a parer mio in una critica “seria” NON è POSSIBILE DISGIUNGERE LO SPETTATORE DAL FOTOGRAFO, la conoscenza dell’uno e dell’altro sono fondamentali così come lo è la conoscenza dei postulati di tecnica fotografica. Lo spettatore non potrà capire (compiutamente) la foto che ha dinnanzi, se non può comprendere lo stato d’animo che ha invogliato a farla, a questo proposito, i giudizi perentori, le 1C dei fotoalbum, sono giudizi adatti a chi ignora altre vedure oltre la propria, non ho mai dato 1C, pochissime volte 2C, e queste poche volte l’ho fatto con la presunzione di essere utile, perchè pensavo che il commento potesse trovare una collocazione tra le domande che l’autore della foto si poteva porre. – concetto di arte, di bello, sublime………….. qualcuno avvezzo alla critica fotografica riesce a dirmi come si può coniugare questi diversi modi di pensare e percepire l’immagine fotografica, con l’adozione di una linea di pensiero univoca che possa consentire a noi utenti di poter dare un giudizio (noiosamente) obbiettivo e assoluto? A mio parere ogni utente è critico nei confronti della foto che guarda, ma lo è a modo suo, e per questo vi è disuguaglianza nei commenti e nei voti di ognuno di noi. Di questo non deve stupirsi colui che deve subire (anche a malincuore) un giudizio negativo espresso ad una sua foto, costui deve accettarla anche se non la condivide, nella consapevolezza che questa critica è solo una delle tante. Se V.VGogh avesse voluto seguire i consigli e le pesanti critiche che gli facevano critici e clienti (compreso il fratello), oggi non avremmo i suoi capolavori, ma quadretti/cartolina per salotti alla moda dell’epoca. Non vi è peggiore critica, di quella che non dà spazio ad alternative d’interpretazione….. quello è giusto, quello è sbagliato, quello è bello, quello è brutto! Apprezzo invece coloro che mettono davanti ad ogni giudizio la frase “a parer mio”, almeno ammettono l’ignoranza, che è sempre segno d’intelligenza e comprensione…… Con questo non voglio nascondere che esiste una sublime forma di pensiero che fa della critica un’arte sopraffina, ma sono ben conscio che questa è prerogativa di una ristretta elite da salotto “fotografico”. Parliamone nel nostro salotto, e all’esterno lasciamo le cose come sono.

Fra sono perfettamente daccordo, il problema è che le 5C,dal mio punto di vista, non vengono intese come un piccolo riconoscimento ad una bella foto ma come il fatto che sei un bravo fotografo, altrimenti non mi spiego come si possa cercare il commento ad ogni costo (vedi spam in chat per citarne una..) Non neghiamolo fa piacere avere la sfilza di C rosse

[longdream]

Credo che di fondo qualsiasi sistema di valutazione venga adottato trovi sempre e comunque il malcontento di una parte del forum perchè, purtroppo, ci sarà sempre chi non apprezza taluni metodi: d’altronde siamo una società così eterogenea che è impensabile poter accontentare tutti. Da questa discussione vedo dunque un modo per raggiungere il miglior compromesso per rendere il tutto più fruibile ed equo possibile. Tendo inoltre a sottolineare che lo scopo del commento al voto nei fotoalbum era stato pensato solo per dare breve giustificazione alle C attribuite alla foto; tutti i commenti su stile, apertura, tempi etc andrebbero fatti nella sezione “le vostre foto parliamone”; quindi esistono due aspetti valutativi nel forum: quello dei fotoalbum, dove si prende un voto, e quello dell’apposita sezione di forum dove invece si recepiscono critiche e consigli più mirati al percorso evolutivo della tecnica fotografica di chi vi ha proposto la foto.

[rpolonio]

Come già dissi a suo tempo il posto giusto per commentare è forum. Condanno chi spamma in chat per il solo motivo di acquisire voti, condanno chi con il voto vuol punire solo il fotografo. Posto un esempio di una mia foto, secondo voi “questo” voleva commentare la foto o il fotografo?. Non sono casi isolati purtroppo, dal momento che ognuno può esprimersi con libertà di opinione, questa purtroppo non sempre è indice di buon senso. forum_forum.asp?forum=11&section=35&post=37729 ps: la foto è solo una parte.

[Franco]

ok, Mauro, tu cosa faresti…….. renderesti piu’ severe le regole dei voti come qualcuno propone, oppure le liberalizzeresti maggiormente, spersonalizzandole e togliendo ogni possibile simbolo di meritocrazia, come le 5C, medaglie, ecc….. Oppure faresti una nicchia separata per coloro che necessitano di meriti, e una per coloro che necessitano di voti? un ultima cosa, riferita a coloro che insistono a dire che sbagliano coloro che danno giudizi sintetici, e anche coloro che danno troppe/poche C……… questa presa di posizione non incentiva l’utente a scrivere, ma lo si invoglia a non scrivere…….. è come dire, guarda come sono bravo, fai come faccio io oppure mettiti da parte….

[mauromo69]

Originariamente inviato da fra65: ok, Mauro, tu cosa faresti…….. renderesti piu’ severe le regole dei voti come qualcuno propone, oppure le liberalizzeresti maggiormente, spersonalizzandole e togliendo ogni possibile simbolo di meritocrazia, come le 5C, medaglie, ecc….. Oppure faresti una nicchia separata per coloro che necessitano di meriti, e una per coloro che necessitano di voti?

Domanda non semplice ma che da te mi aspettavo 🙂 Sinceramente mi sarebbe piaciuto una specie di suddivisione del voto una parte emozionale ed una tecnica con le C che fanno la media dei due voti per quanto riguarda il fotoalbum in modo da avere la possibilità per chiunque di esprimersi come vuole, ma soprattutto una maggior partecipazione sul forum ma questo dipende dai frequentatori non dalla “direzione” prendete la seconda parte come un appello 🙂 p.s. Pensiero prettamente personale come sempre e soggetto a critiche (costruttive si spera) da parte di chiunque non me la prendo se vengo contraddetto anzi .. (ho voluto precisarlo di nuovo, metti mai che qualcuno non l’avesse capito) 😀

un ultima cosa, riferita a coloro che insistono a dire che sbagliano coloro che danno giudizi sintetici, e anche coloro che danno troppe/poche C……… questa presa di posizione non incentiva l’utente a scrivere, ma lo si invoglia a non scrivere…….. è come dire, guarda come sono bravo, fai come faccio io oppure mettiti da parte….

Quoto in toto 🙂

[Maurizio]

Nonostante la mia scorsa risposta ironica, l’argomento in sè è serio. A mio parere, per la naturale concezione di forum in quanto hobby e condivisione di esperienze personali (foto in questo caso), pochi si occuperebbero di due tipi di valutazioni per ogni foto data proprio questa predisposizione a condividere la foto piuttosto che ad analizzarla in molta profondità. Se il problema che emerge da questo post riguarda la tecnica fotografica più che a quella compositiva, mi sembra molto arduo stabilire un sistema di valutazioni oggettivo valido. E’ tanto bella la fotografia libera, quella che ci fa crescere giorno per giorno senza paletti e senza paura di essere giudicati per una foto magari sbagliata dal punto di vista tecnico ma che per noi ha valore affettivo o di ricordo. Io non so che sistema rispettoso si possa utilizzare per questa politica dei voti, ma non dimentichiamoci dell’altro lato più travolgente della foto: il sentimento che culla i nostri occhi facendoci naufragare in una realtà che vorremmo sempre vedere: la nostra.

[Autore]

Post