[valeriobry]

Ci riprovo.

1.

2.

[Luppolo]

Il sensore ha bisogno di una pulitina
ISO 400 a 1/3200 mi pare eccessivo, infatti il cielo è rumoroso nella prima
secondo me il piumaggio soffre ancora di uno strano grigiore e nella prima noto uno strano alone sulla punta del becco

[adrianoebarbara]

In effetti Valerio il bianco continua a presentare uno strano colore che tende sempre al grigio,come ti fa notare Filippo , sulla prima intorno al becco si nota uno strano alone dovuto forse al contrasto, anche dietro la testa il contorno tende ad essere scuro.
La seconda pure ha sempre quel tono grigiastro,anche qui si nota della sporcizia sul sensore,specialmente nella parte bassa a dx

[valeriobry]

Grazie, proverò a rielaborarle. Per quanto riguarda la pulizia del sensore, sapeste quanto ho lavorato in PS per togliere le schifezze: credevo di avere eliminato tutto ma, ormai, non posso più rimandare un passaggio in assistenza.
Quanto ad iso e tempi, stavo usando il 100-400 a mano libera ad f8, e pensavo di avere bisogno di tempi un po’ veloci.

[lucaluca]

ciao,il dettaglio c’è,evita di fotografare soggetti bianchi nelle ore centrali della giornata,anche sottoesponendo non avrai la resa del piumaggio. 1/3200 basta e avanza per congelare un martino in tuffo…

[valeriobry]

Grazie Luca, in effetti 1/3200 deriva dal fatto che avevo fatto scatti più in ombra a soggetti meno chiari e avevo lasciato impostato gli ISO 400, che peraltro pensavo che la 5D old reggesse meglio. Dovrei dedicarmi di più a questo tipo di foto, per migliorare le impostazioni. I cigni e le oche sono un soggetto comodo, anche se talvolta eccessivamente suscettibili!

[lucaluca]

400 iso sono nulla,a meno che non intervieni in modo pesante con ps,comunque ci vogliono 5 secondi a rimuoverlo…con quale modalità scatti?

[valeriobry]

Sì, ma l’avevo dimenticato impostato. Scatto quasi sempre in Av, a meno che non riprenda gli spettacolini di ballo del piccoletto in palestre penose, nel qual caso imposto un tempo di sicurezza, iso a palla, e per il diaframma si arrangia la macchina…

[valeriobry]

Affidandomi alla pazienza degli amici che giudicano i miei tentativi, inserisco una nuova elaborazione dei due scatti, che spero sia più leggera e corretta!

1bis.

2bis.

[skylight]

[quote=”Luppolo” post=668530]Il sensore ha bisogno di una pulitina
ISO 400 a 1/3200 mi pare eccessivo, infatti il cielo è rumoroso nella prima
secondo me il piumaggio soffre ancora di uno strano grigiore e nella prima noto uno strano alone sulla punta del becco[/quote]
Scusate se intervengo ma mi sfugge cosa centri la pulizia del sensore con il rumore ad alti iso??

[Luppolo]

Non c’entra niente.
Il sensore è sporco e va pulito, si vede dalle macchie.
La foto è rumorosa, si vede bene nel cielo.
Sono due commenti slegati, distinti, mi pareva ovvio.

[valeriobry]

No, non c’entra, veniva solo segnalato un problema cui devo porre rimedio.

[skylight]

[quote=”Luppolo” post=668607]Non c’entra niente.
Il sensore è sporco e va pulito, si vede dalle macchie.
La foto è rumorosa, si vede bene nel cielo.
Sono due commenti slegati, distinti, mi pareva ovvio.[/quote]

Ops, scusate, effettivamente ora rileggendo è così!! chiedo venia!! [bar]

[Autore]

Post