- Questo topic ha 48 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 6 mesi fa da pdigiambattista.
-
AutorePost
-
Maggio 24, 2012 alle 8:06 pm #1711655FrancoPartecipante
magari il confronto potrebbe estendersi anche tra noi canoniani….. un confronto, in questo caso sui metodi di sviluppo in camera chiara non solo è utile ma perfino necessario per comprendere due componenti FONDAMENTALI di ogni percorso, il punto di partenza e il punto d’arrivo, fai bene a sperimentare con un valido riferimento, in ogni caso avvalersi di un’abile professionista può essere utile per i lavori più importanti, 8 euro IC. non sono molto . è il prezzo giusto. interessante la fotografia di ChIara Goia, tecnicamente parlando “notevole” visto che di una fotocamera come l’hasselblad 503CW di tutto si può dire, tranne che sia il mezzo ideale per fare reportage, almeno nei generi dove il “momento chiave” è più importante delle caratteristiche qualitative del file. Ti passo qualche link dei miei preferiti .. Non a questo livello, ma tra i giovani ho trovato interessante Stefano Snaidero (tuo concittadino): http://www.stefanosnaidero.com/khmer-boxing invece, se non lo conosci, sempre parlando di giovani prova a dare un’occhiata alle foto dell’irlandese Matthew Thompson: http://matthewthompsonphotography.com/ [lo]
Maggio 24, 2012 alle 10:52 pm #1711675mabriolaPartecipanteOriginariamente inviato da fra65: magari il confronto potrebbe estendersi anche tra noi canoniani….. un confronto, in questo caso sui metodi di sviluppo in camera chiara non solo è utile ma perfino necessario per comprendere due componenti FONDAMENTALI di ogni percorso, il punto di partenza e il punto d’arrivo, fai bene a sperimentare con un valido riferimento, in ogni caso avvalersi di un’abile professionista può essere utile per i lavori più importanti, 8 euro IC. non sono molto . è il prezzo giusto. interessante la fotografia di ChIara Goia, tecnicamente parlando “notevole” visto che di una fotocamera come l’hasselblad 503CW di tutto si può dire, tranne che sia il mezzo ideale per fare reportage, almeno nei generi dove il “momento chiave” è più importante delle caratteristiche qualitative del file. Ti passo qualche link dei miei preferiti .. Non a questo livello, ma tra i giovani ho trovato interessante Stefano Snaidero (tuo concittadino): http://www.stefanosnaidero.com/khmer-boxing invece, se non lo conosci, sempre parlando di giovani prova a dare un’occhiata alle foto dell’irlandese Matthew Thompson: http://matthewthompsonphotography.com/ [lo]
be Franco 8 euro IVA inclusa per una immagine è praticamente niente, se consideri che da questi 8 euro togli l’IVA da versare siamo a 6,6 euro sui quali paghi almeno (scaglione minimo) di 23% di tasse più la contribuzione che nel caso di gestione separata ammonta al 27% quindi un totale di altro 50% da togliere, restano 3,3 euro, questo significa che un’immagine non dovrebbe essere sviluppata in più di 20 minuti circa….ci sono immagini che richiedono ben oltre tale tempo per uno sviluppo di un certo tipo :-))
Maggio 24, 2012 alle 10:54 pm #1711677mabriolaPartecipanteOriginariamente inviato da pdigiambattista: Allora, gli ho fornito due foto di un progetto sul Circo visto da dietro le quinte e mi aspetto chiaramente molto più di ciò che ho fatto io. Gli ho anche inviato i file da me lavorati e indicato anche chiaramente la mia idea riguardo al progetto. Sono ora in attesa dei test e quando li avrò, nulla vieta che li possa pubblicare sul forum insieme alle mie lavorazioni in modo da poter operare un confronto.
aspettiamo di vedere i risultati 🙂
Maggio 25, 2012 alle 6:54 am #1711746FrancoPartecipanteOriginariamente inviato da mabriola: be Franco 8 euro IVA inclusa per una immagine è praticamente niente, se consideri che da questi 8 euro togli l’IVA da versare siamo a 6,6 euro sui quali paghi almeno (scaglione minimo) di 23% di tasse più la contribuzione che nel caso di gestione separata ammonta al 27% quindi un totale di altro 50% da togliere, restano 3,3 euro, questo significa che un’immagine non dovrebbe essere sviluppata in più di 20 minuti circa….ci sono immagini che richiedono ben oltre tale tempo per uno sviluppo di un certo tipo :-))
le percentuali che citi si applicano sul reddito imponibile, ci sono poi le quote deducibili e le detrazioni, inoltre l’iva và in scarico . comunque 8euro non è molto, bisogna però considerare che probabilmente il lavoro di PP sarà standarizzato (veloce) e l’introito principale calcolato sulla quantità, su lotti di una certa consistenza .. ciao [lo]
Maggio 25, 2012 alle 1:39 pm #1711763mabriolaPartecipanteOriginariamente inviato da fra65: le percentuali che citi si applicano sul reddito imponibile, ci sono poi le quote deducibili e le detrazioni, inoltre l’iva và in scarico . comunque 8euro non è molto, bisogna però considerare che probabilmente il lavoro di PP sarà standarizzato (veloce) e l’introito principale calcolato sulla quantità, su lotti di una certa consistenza .. ciao [lo]
Franco l’iva, in parte, la recuperi certo ma per una attività di questo tipo più che altro di fornitura di un servizio professionale e non di trasformazione tolta l’iva per l’acquisto di beni di necessità, computers, corsi di aggiornamento e tranne le eventuali spese correnti quali bolletta telefonica non hai molto da recuperare, se consideri che poi lo fai trimestralmente capisci che non compri un computer ogni tre mesi od un corso… Idem per le spese/costi da detrarre per il fisco il discorso è il medesimo. Se consideri che sui costi non hai una recupero come per il versamento dell’iva che potrebbe arrivare anche al recupero del 100%, perchè in pari non ci vai, capisci bene che per intanto le tue spese(costi rappresentano una uscita che abbatterai per una piccolissima percentuale su quanto al fisco dovrai versare….ma intanto sono uscite. Se ci mettiamo a fare un bilancio completo alla fine magari scopri che per guadagnare la pagnotta devi mediamente lavorare 6-7 cento fotografie al mese a quel prezzo.
Maggio 25, 2012 alle 2:08 pm #1711770FrancoPartecipanteLa mia era solo una precisazione Michele……… l’iva si paga mensilmente o trimestalmente ma và in accantonamento….. le attrezzature oltre i 1000 euro vengono conteggiate nei cespiti dell’irpef, dove detrai anche parte dei costi dell’automobile, ad esempio, della benzina……. è anche vero che esistono altre spese (anch’esse in buona parte deducibili) su cui i conti gravano in modo sostanziale….. però questi sono conti che hanno poco valore (e poco interesse visto il tema del thread) non a caso l’imposta sul reddito è personale, sarebbe una bella cosa fosse uguale per tutti…. 😉 [lo]
Maggio 25, 2012 alle 2:37 pm #1711776pdigiambattistaPartecipanteAmici, allora discorsi fiscali a parte tra non molto dovrei avere i files lavorati. Per il momento Paolo Lecca mi ha inviato un link suo su cui visionare due test: certo sicuramente come voi dite il lavoro è abbastanza standardizzato (ma a tale prezzo è anche giusto così) ma comunque suscettibile di cambiamenti personalizzati. La cosa positiva guardando i test è comunque che ciò che avevo fatto io , alla fine non era poi così da buttar via ed è sicuramente stata un ottima traccia per il lavoro di PP fatto da Lecca. Comunque anche in passato (in analogico) ero solito lavorare così: praticamente facevo delle stampe 13X18 con una traccia ben precisa di ciò che volevo (le stampe in quel caso nonostante non avessi il top degli ingranditori, erano comunque piuttosto ben fatte)e poi il mio stampatore di fiducia faceva il resto. Tornando a Fra65 e a Chiara Goia in particolare, posso dire che ogni tanto vedendo autori così e lavori di questo livello, sono davvero tentato di riprendere la mia vecchia hasselblad. Purtroppo una cosa che del digitale non mi va proprio giù, è che praticamente a meno di svenarsi (hasselblad digitale), tutti i formati sono rettangolari. Io personalmente ho sempre amato e mi sono trovato a mio agio con il formato quadrato. Nel reportage, almeno per quanto riguarda me personalmente, trovo il formato 35mm troppo crudo , poco poetico, insomma in questo caso mi piace davvero poco. Chiaramente è solo un mio problema personale in quanto poi ad esempio fotografi coma Simona Ghizzoni, sanno anche con questo formato tirar fuori tanta poesia.
Maggio 25, 2012 alle 2:47 pm #1711779mabriolaPartecipanteOriginariamente inviato da pdigiambattista: Amici, allora discorsi fiscali a parte tra non molto dovrei avere i files lavorati. Per il momento Paolo Lecca mi ha inviato un link suo su cui visionare due test: certo sicuramente come voi dite il lavoro è abbastanza standardizzato (ma a tale prezzo è anche giusto così) ma comunque suscettibile di cambiamenti personalizzati. La cosa positiva guardando i test è comunque che ciò che avevo fatto io , alla fine non era poi così da buttar via ed è sicuramente stata un ottima traccia per il lavoro di PP fatto da Lecca. Comunque anche in passato (in analogico) ero solito lavorare così: praticamente facevo delle stampe 13X18 con una traccia ben precisa di ciò che volevo (le stampe in quel caso nonostante non avessi il top degli ingranditori, erano comunque piuttosto ben fatte)e poi il mio stampatore di fiducia faceva il resto. Tornando a Fra65 e a Chiara Goia in particolare, posso dire che ogni tanto vedendo autori così e lavori di questo livello, sono davvero tentato di riprendere la mia vecchia hasselblad. Purtroppo una cosa che del digitale non mi va proprio giù, è che praticamente a meno di svenarsi (hasselblad digitale), tutti i formati sono rettangolari. Io personalmente ho sempre amato e mi sono trovato a mio agio con il formato quadrato. Nel reportage, almeno per quanto riguarda me personalmente, trovo il formato 35mm troppo crudo , poco poetico, insomma in questo caso mi piace davvero poco. Chiaramente è solo un mio problema personale in quanto poi ad esempio fotografi coma Simona Ghizzoni, sanno anche con questo formato tirar fuori tanta poesia.
ottimo allora 🙂 a breve come dire, ne vedremo delle belle :-))
Maggio 26, 2012 alle 11:55 am #1711895pdigiambattistaPartecipanteEcco le foto lavorate da Paolo Lecca (sigla PL 01 ecc.) e le mie (sigla 01 ecc.) Nel rinominarli nella fretta devo aver fatto un poco di casino, comunque mi sembra che si comprenda abbastanza bene. [IMG]public/imgsforum/2012/5/016.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/5/02.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/5/03.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/5/04.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/5/05.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/5/PL011.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/5/PL02.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/5/PL03.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/5/PL04.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/5/PL05.jpg[/IMG]
Maggio 26, 2012 alle 12:22 pm #1711896bexioPartecipanteCiao, da profano della PP trovo il lavoro di PL veramente efficace. I tuoi scatti di partenza già ottimi a mio parere hanno trovato ancora più luce, i soggetti ritratti sono stati ben evidenziati e ambientati; le foto mi appaiono realistiche e non stravolte da una PP per nulla invadente. Un lavoro serio ed economicamente onesto. Mi chiedo se PL abbia operato sui tuoi scatti in maniera indipendente o se sia stato comunque influenzato dalle tue preferenze stilistiche. Ciao, Riccardo.
Maggio 26, 2012 alle 5:06 pm #1711915mabriolaPartecipanteHo capito il genere che ti piace come editing, trovo molto interessanti i tuoi scatti così come interessante l’editing finale
Maggio 26, 2012 alle 11:11 pm #1711973pdigiambattistaPartecipanteInnanzitutto vi ringrazio per l’apprezzamento e le attente osservazioni. Sicuramente la PP è stata indirizzata dalla mia idea di progetto comunicata a Paolo Lecca (in effetti lui stesso prima di operare i test mi ha chiesto di descrivergli il progetto).Infine rispondendo ad alcune attente osservazioni dell’amico Mabriola, ribadisco anche che vorrei ora (lo inizio a sentire personalmente)andare oltre questo linguaggio, il difficile è che con il formato rettangolare non so proprio se posso riuscirci.
Maggio 28, 2012 alle 3:30 am #1712103mabriolaPartecipanteOriginariamente inviato da pdigiambattista: Innanzitutto vi ringrazio per l’apprezzamento e le attente osservazioni. Sicuramente la PP è stata indirizzata dalla mia idea di progetto comunicata a Paolo Lecca (in effetti lui stesso prima di operare i test mi ha chiesto di descrivergli il progetto).Infine rispondendo ad alcune attente osservazioni dell’amico Mabriola, ribadisco anche che vorrei ora (lo inizio a sentire personalmente)andare oltre questo linguaggio, il difficile è che con il formato rettangolare non so proprio se posso riuscirci.
molto dipende da cosa ti piacerebbe raccontare, personalmente per questo genere così confezionato preferisco il classico 35 mm, meglio si presta a mio avviso piuttosto che un “6×6”, ad ogni modo spero ci farai vedere un corpo di almeno 12 fotografie di questo racconto che trovo molto interessante fin dalle prime che ci hai mostrato inclusa, ripeto, la tua scelta di editing che trovo perfetta per questo racconto
Maggio 28, 2012 alle 12:17 pm #1712118pdigiambattistaPartecipanteGrazie Mabriola per l’apprezzamento! Io personalmente come dicevo avrei voluto variare e ricercare per questo lavoro anche altre soluzioni stilistiche e di contenuto, ma non possedendo nulla a livello digitale in 6X6, vado avanti così e cercherò attraverso questo formato di trovare anche altre soluzioni. Si se volete invio anche altre foto del lavoro, in questo caso però vi dovrete accontentare della mia PP. Comunque tenete presente che il progetto è solo agli inizie e purtroppo richiedrà parecchio tempo per il suo sviluppo. Gli spettacoli circensi purtroppo si concentrano tutti nel periodo Natalizioe poi più quasi nulla, io certo non ho mezzi economici per segurie eventualmente gli spettacoli anche in altri paesi (sto facendo tutto per pura e semplice passione e solo con miei mezzi). Dunque premesso ciò, dalle ulteriori foto che invierò vedrete che un poco le situazioni tendono a ripetersi (la location è sempre la stessa: Golden Circus di Liana Orfei)e dunque il lavoro va ampliato ad altre realtà circensi. Ultimamente sono anche stato alla scuola nazionale del circo di Liana Orfei, la location però debbo dire che non è delle migliori: gli scatti comunque debbo ancora ben visionarli.
Maggio 28, 2012 alle 1:13 pm #1712127mabriolaPartecipanteOriginariamente inviato da pdigiambattista: Grazie Mabriola per l’apprezzamento! Io personalmente come dicevo avrei voluto variare e ricercare per questo lavoro anche altre soluzioni stilistiche e di contenuto, ma non possedendo nulla a livello digitale in 6X6, vado avanti così e cercherò attraverso questo formato di trovare anche altre soluzioni. Si se volete invio anche altre foto del lavoro, in questo caso però vi dovrete accontentare della mia PP. Comunque tenete presente che il progetto è solo agli inizie e purtroppo richiedrà parecchio tempo per il suo sviluppo. Gli spettacoli circensi purtroppo si concentrano tutti nel periodo Natalizioe poi più quasi nulla, io certo non ho mezzi economici per segurie eventualmente gli spettacoli anche in altri paesi (sto facendo tutto per pura e semplice passione e solo con miei mezzi). Dunque premesso ciò, dalle ulteriori foto che invierò vedrete che un poco le situazioni tendono a ripetersi (la location è sempre la stessa: Golden Circus di Liana Orfei)e dunque il lavoro va ampliato ad altre realtà circensi. Ultimamente sono anche stato alla scuola nazionale del circo di Liana Orfei, la location però debbo dire che non è delle migliori: gli scatti comunque debbo ancora ben visionarli.
sono convinto che alla fine avrai un bel materiale! è una idea molto interessante da sviluppare, se ti va ci fai vedere qualche altra fotografia io ne avrei piacere 🙂
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.