- Questo topic ha 13 risposte, 11 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 2 mesi fa da Wolly65.
-
AutorePost
-
Settembre 20, 2012 alle 3:06 am #1732134lupopuccyPartecipante
[can] [gra]per commenti e critiche [IMG]public/imgsforum/2012/9/IMG_9781.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/9/IMG_9780.JPG[/IMG]
Settembre 20, 2012 alle 3:21 am #1732140mrmagooPartecipanteAnche se la posizione non era delle migliori mi piacciono comunque i colori, ciao.
Settembre 20, 2012 alle 4:56 am #1732154germano67Partecipantela seconda è migliore, secondo me, per il fatto che il martino è lievemente voltato, anche se preferivo le cromie della prima. [lo]
Settembre 20, 2012 alle 1:29 pm #1732168AnonimoOspiteprobabilmente sono dei crop spinti,le immagini non sono nitide e i colori del martino non sono reali,hai pasticciato nella PP. Quel ritaglio quadrato non mi piace. ciao
Settembre 20, 2012 alle 3:05 pm #1732193SivieronzPartecipanteprobabilmente sono dei crop spinti Scusate…cosa si intende per ” crop ” ?? grazie Sivieronz [pen]
Settembre 20, 2012 alle 3:22 pm #1732194ricoxPartecipantecrop = ritaglio, prendi la foto e ne ritagli una parte, se poi, per raggiungere le dimansioni max. uploadabili devi ridimensionarla il crop è meno del 100% della dim dell’immagine se no sei al 100%, si definisce crop spinto un crop quanto più vicino al 100%. Saluti
Settembre 20, 2012 alle 3:42 pm #1732197fotoitPartecipanteCon colori più reali/naturali sarebbero sicuramente delle belle foto ma così sembrano quasi finti.
Settembre 20, 2012 alle 5:19 pm #1732218bexioPartecipantea parte l’infelice ripresa e il taglio, i colori ricordano quasi il film Avatar!!! :O 😉
Settembre 20, 2012 alle 5:39 pm #1732222pruffolaPartecipantemumble [pen] Dunque crop o non crop ci vedo eccesso di contrasto come si evince dalla grana ben visibile sullo sfondo, dai colori troppo saturi e dai contorni specie nelle ali ben marcati, troppo. Fra le due comunque preferisco la seconda per i toni nettamente più naturali anche se non per il taglio. L’eccessivo blu alterato dalla post produzione sul lato destro del corpo del volatile è davvero pessimo. Anche se i complimenti sono d’obbligo per la non facile cattura.
Settembre 21, 2012 alle 2:00 am #1732382lupopuccyPartecipanteecco a voi gli originali come madre canon li ha scattati cosi potete notare che le foto che ho pubblicato si hanno troppo contrasto e’ vero ma sul mio pc i colori sono molto piu’ fedeli. secondo non sono dei crop esgerati public/imgsforum/2012/9/DPP_2.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2012/9/DPP_12.JPG[/IMG]
Settembre 21, 2012 alle 2:06 am #1732386AnonimoOspitea quando una lente adatta alla tua passione ? [all]
Settembre 21, 2012 alle 2:24 am #1732391scaramikPartecipanteOriginariamente inviato da lupopuccy: …non sono dei crop esgerati….
mah, lupo, non ritieni esagerato un crop del genere ? [pen] [IMG]public/imgsforum/2012/9/Senza_titolo-14.jpg[/IMG]. non sono un amante del genere avifauna ma preferisco l’originale, o comunque con un ritaglio ridotto.
Settembre 21, 2012 alle 10:49 pm #1732556lupopuccyPartecipantePensavo che cosi per la foto che ho scattato fosse normale comunque tutto quello scritto in questo forum spero sia per me costruttivo faro cura dei vostri consigli e critiche speriamo nei prossimi scatti di non fare piu gli stessi errori grazie
Settembre 22, 2012 alle 4:40 am #1732597Wolly65PartecipantePensavo che cosi per la foto che ho scattato fosse normale comunque tutto quello scritto in questo forum spero sia per me costruttivo faro cura dei vostri consigli e critiche speriamo nei prossimi scatti di non fare piu gli stessi errori grazie
Domenico sei sulla strada giusta, per imparare a volte bisogna prendersi qualche critica, anche un po brusca, però conoscendoti di persona sapevo che prendevi dal lato giusto e costruttivo questo post. [lo] [can]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.