scusa ma quell’effetto tipo vetro smerigliato e’ voluto ? sinceramente il panorama sarebbe bello ma nel complesso del risultato non riesco a capire il perche di una simile elaborazione.
Molto meglio l’originale,la prima mi fanno male gli occhi solo a guardarla,sembra mossa e fuori fuoco.Concordo anch’io con Reynolds sul fatto che le foto migliori sono quelle non troppo eleborate [lo]
In effetti l’originale è decisamente migliore. La foto è ora nitida, a fuoco, ed i bianchi delle onde hanno più dettaglio. Vedo che hai anche rispettato con profitto la regola dei terzi, insomma, una bella foto.
Classico esempio di postproduzione di “miglioramento” per una foto che in realtà non doveva nemmeno essere scattata. La luce a picco ha lasciato totalmente nell’ombra le scogliere, e la postproduzione ha peggiorato ulteriormente le cose. Prima si impara a conoscere e gestire la luce in fase di scatto, poi eventualmente si effettua la postproduzione, ammesso che abbia un senso.
fireblade addirittura non esser scattata?. La luce non era un gran ché il girono, il cielo nuvoloso con che pochi spazzi di sole pallido, per giunta ero obbligato a tenere quella posizione di scatto per via dei vari strabiomi a mare. La postproduzione e eccessiva lo ammetto, ma è anche voluta, per provare e sperimentare.
Autore
Post
Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 17 totali)
.
.