- Questo topic ha 8 risposte, 4 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 9 mesi fa da
.
-
Originariamente inviato da thewizardofwiz: per cyberZ il WB su fluorescente usando le lampade ad incandescenza dona a tuto una gradevole tonalità marziana in magenta/bluastro che fa molto english-style ’70 ( a chi piace, eh…) (hei moderatore, non c’è la faccina con il vomitino? 🙂 ) per l’esposizione spot, altro grosso errore: la riflettenza del minerale è sicuramente diversa dal 18% su cui è tarato l’esposimetro (il grigio medio di riferimento) per cui se il materiale riflette di più le foto saranno sottoesposte in partenza (come queste) e viceversa Fabio/machevisietedimenticatileregolebasilaridellafotografia? 🙁
Per il fluorescente ricordavo che dona quell’effetto bluastro, ma non ricordavo quale fosse di preciso; cosi ho detto lui di provare, sicuramente non vedo risposta migliore di quella di farsi le ossa da se, ma non senza leggersi qualche corso base di fotografia. Sfortunatamente, non ho la tua ottima memoria e alterno i miei periodi da “fotografo” a altri che mi portano via molto tempo e soprattutto spianano completamente i miei pensieri, causa altri “pensieri” a cui devo necessariamente dedicarmi con la massima attenzione e altri ancora che fanno parte di altri interessi …Cosi, quello che 30 gg or sono ho letto o studiato e conoscevo a menadito, ma che non ho piu’ messo in pratica, oggi presenta delle lacune, figurati dopo un anno … Talvolta riaffiorano da sole quando ne ho bisogno, altre devo invece ri-leggere … Sara’ la vecchiaia. 🙂 Su quanto dici per quanto riguarda la misurazione spot, non sono d’accordo. Non credo esista una formula precisa ed inequivocabile che indichi quando usare un sistema piuttosto che un altro. La differenza la fa piuttosto l’esperienza, le condizioni di illuminazione, quale e’ il soggetto e come si vuole, nell’insieme, la foto. Anche se a me manca l’esperienza necessaria, non credo le mie parole siano molto lontane dalla realta’. Penso che questo genere di scelta abbia a che fare con la propria creativita’.E in questo caso non importa neanche il famoso 18%. Nel mio post precedente, avevo infatti suggerito all’amico di mettere sotto il minerale una superficie scura. Se avesse poi fatto una misurazione spot, naturalmente usando le luci in modo tale da cercare di evitare il piu’ possibile i riflessi(cosa che penso vada quasi sempre fatta, a meno che non si ricerchi un dato effetto), credo che il minerale sarebbe riuscito come unico soggetto su sfondo scuro, probabilmente distaccandolo ancora di piu’ dallo sfondo. Potrei anche sbagliare, ma proverei prima di affermare che non sarebbe riuscito. In ogni caso, con molta pratica e sbagliando si impara! EDIT: ho fatto una fotina a un cristallo, ma non avevo ne molte luci a disposizione ne il treppiede. Misurazione spot e non l’ho modificata ne altro.
EXIF: Modalità di scatto Esposizione manuale TV (Velocità otturatore) 1/50 AV (Valore diaframma) 8.0 Modalità di misurazione della luce Misurazione spot Velocità ISO 400 Obiettivo EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS Distanza focale 55.0mm Qualità immagine RAW Modalità AF One-Shot AF Nitidezza 7 Contrasto 0 Saturazione 0 Tonalità col. 0 Gamma Colore sRGB Riduci disturbo lunghe esposizioni 1:Auto Riduzione disturbi alta sensibilità ISO 1:On Priorità tonalità chiare 0:Disattivata
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.
