[echodelta]

..primissima foto.. che ne dite? [IMG]public/imgsforum/2010/3/IMG_3683.JPG[/IMG]

[longdream]

Ottima nitidezza ma non mi piace il taglio della scena: troppo cielo, troppa “aria” ai lati della statua; forse uno scatto verticale era più adatto. 😉

[caos87]

E forse è un pelino sovraesposta. [lo]

[echodelta]

Grazie dei commenti, long un taglio cosi sarebbe più indicato? [IMG]public/imgsforum/2010/4/IMG_3684.JPG[/IMG]

[longdream]

Molto meglio. [app]

[echodelta]

[gra]

[Reietto]

Mi piace molto soprattutto la versione verticale. La nitidezza è eccezionale. [app]

[EnricoX]

70/200 f.4 stabilizzato o no? (modificato) mi spiace non avevo notato la firma, come non detto… Ottima qualità d’immagine.

[echodelta]

Confermo non IS 😉 Grazie a tutti spero di fare presto qualche bella foto 🙂

[acrobat]

echodelta: ..primissima foto.. che ne dite?

Beh mica male, direi però che la prima orizzontale è quella gista. La leggerei così; avrei naturalmente escluso una parte di cielo, includendo maggiormente il gomito sinistro, e decentrando ancora lievemente la statua a destra. Se scorri col mouse l’immagine verso l’alto facendone scomparire buona parte di cielo ti renderai conto del cambiamento e della necessità dell’inquadratura orizzontale La versione verticale non mi dice nulla di più d’una comune inquadratura didascalica(enciclopedica…). Noterai (in orizzontale corretta), che la posa del corpo del personaggio, abbia bisogno di aria avanti a se quasi a predisporne un naturale spazio dinamico, in accordo con l’atteggiamento volitivo, anche nello sguardo, che lo rende appunto, non statico… [dan]

[EnricoX]

Riguardando lo scatto, sono davvero molto colpito dalla qualità dell’ottica. E’ fonte di grande indecisione per me, non ho mai avuto uno zoom tele, quello ha l’escursione focale che potrebbe andarmi bene, ha un buon prezzo e soprattutto è compatto e leggero. Ho però timore di comprarlo e poi lasciarlo sempre a prendere la polvere… 🙁 ;hm Domandona per i Canoniani, un aiutino… dove usate più spesso focali di quel tipo?

[marco66]

quando la classe non e acqua (o) credo che insieme al 50mm sia la lente da avere assolutamente.

[acrobat]

..se ci si vede lo provi… Trovo che il telezoom in questione si straordinario, e che esso per le sue qualità, in qualche modo, ‘nobiliti’ il digitale… Mi spiego, unitamente alla facilità di scattare che il digitale ci offre, sto ‘mostro’ amplifica, stimola e aguzza l’ingegno, in tutte quelle situazioni tese e veloci, ad esempio, a Venezia alla mostra del cinema, arrivavo con su il 28mm o il 45mm, ma presto, non potevo fare a meno del 70-200, per le opportunità da cogliere al volo… Così in montagna, e in tutte quelle situazioni in cuoi vuoi essere li senza esserci fisicamente… 🙂

[EnricoX]

Originariamente inviato da acrobat: Così in montagna, e in tutte quelle situazioni in cuoi vuoi essere li senza esserci fisicamente…

Ecco. La montagna. Dimmi in che situazioni ti è stato indispensabile un 70/200… te lo chiedo per vera curiosità. Per capire dove l’hai usato, e vedere se alla fine servirebbe anche a me…

[acrobat]

..fra l’altro è persino ‘economico’ per quel che è… In montagna, unitamente ad un monopiede, visto che con il Cai c’è poco da ‘immergersi nel paesaggio’… Mi son divertito nell’ultima escursione (dopo averlo montato li è rimasto), ad ‘inseguire’ precedere i movimenti di un branco di cavalli allo stato brado su un falso piano, durante la pausa(quindi – digiuno), ma anche foto di contorno, nelle situazioni di gruppo durante la marcia, nelle soste, puoi così discostarti discretamente dal soggetto… 😉 PS: Posterò qualcosina… Domani e sabato, ad esempio, andro a scrutare i margini di due processioni, situazione ideali, ho deciso di farlo per ‘lui’… 🙂 [lo]

[Autore]

Post