- Questo topic ha 16 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 11 mesi fa da KekkoY.
-
AutorePost
-
Dicembre 28, 2009 alle 12:48 pm #1538239gioREPartecipante
Sono le prime fotto in notturna che faccio con la mia 450D, non mi convincono molto..non avveo il cavalletto ma non mi sembrano molto nitide..help ..mi servono vostri consigli!!! grazie!
Dicembre 28, 2009 alle 12:51 pm #1538240gioREPartecipanteops. allego foto!
Dicembre 28, 2009 alle 12:52 pm #1538241scaramikPartecipanteciao gioRE, forse non hai eseguito correttamente la procedura di inserimento foto, leggi bene qua : forum_forum.asp?forum=5§ion=1&post=277930
Dicembre 28, 2009 alle 12:56 pm #1538243Luca LupiPartecipanteConfermo il consiglio di Scaramik, controlla soprattutto le dimensioni dell’immagine, lato lungo max 900px, e il peso, max 340kb. [lo]
Dicembre 28, 2009 alle 1:00 pm #1538244gioREPartecipanteHoriletto la procedura ed ho eseguito tutto alla perfezione!!!! ..riprovo a rimpicciolire ancora un pò le foto e ad inserirle per l’ultima volta.. se non và ci sarà qualche altro problema! [sni]
Dicembre 28, 2009 alle 1:11 pm #1538249Luca LupiPartecipanteVedo che le foto non ci sono… il primo consiglio è di verificare l’effettivo peso dell’immagine, anche 1kb può causare il rifiuto da parte del server, controlla che non oltrepassino assolutamente i 340kb. In secondo luogo, prova magari con un altro browser. [lo]
Dicembre 28, 2009 alle 1:13 pm #1538250gioREPartecipante..domanda, ma se le immagini sono più di una si sommano i pesi??? ..perche sasrebbero due una da 240kb e una da 190kb
Dicembre 28, 2009 alle 1:14 pm #1538251Luca LupiPartecipanteNo,no il peso riguarda la singola immagine. A questo punto prova con un altro browser [pen]
Dicembre 28, 2009 alle 1:20 pm #1538255gioREPartecipanteHo cmabiato browser : da mozilla a explorer ..ultimissimo tentativo poi non rompo più! [IMG]public/imgsforum/2009/12/IMG_1485.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/12/IMG_1493.JPG[/IMG]
Dicembre 28, 2009 alle 1:29 pm #1538262KekkoYPartecipanteViste dal monitor dell’ufficio (che è una ciofeca) non mi sembrano malvage; tieni conto che a 18mm un tempo di sicurezza è dell’ordine di 1/20s, 1/4s è 2 stop più lento (l’ottica era stabilizzata vero?) quindi il micromosso è assolutamente in agguato; sul movimento dei soggetti nulla puoi, se non usare tempi più veloci. Piccolo spunto: se dovessi appoggiare la fotocamera (cavalletto o muro è la stessa cosa), ricordati di disinserire lo stabilizzatore: poche ottiche riconoscono l’appoggio e lo disattivano automaticamente, e su cavalletto l’is è controproducente in quanto introduce micromosso. [lo]
Dicembre 28, 2009 alle 1:30 pm #1538263Luca LupiPartecipantePerfetto, vedo che sei riuscito 😉 Diciamo che la principale causa del fatto che le foto non ti convincano l’hai già identificata tu: Non avevi il cavalletto. Hai scattato con un tempo di 1/4 sec, ed è praticamente impossibile non introdurre del micromosso con quei tempi senza cavalletto. Per le foto notturne in futuro tienilo presente: – Cavalletto (o piano d’appoggio stabile) – Blocco specchio – Stabilizzatore disattivato – ISO bassi Vedrai che i risultati miglioreranno. [lo]
Dicembre 28, 2009 alle 1:30 pm #1538264peochoPartecipanteIl tempo è troppo lungo (1/4), avresti dovuto avere una mano di marmo per non farle mosse. Tiene presente la regola generale, che per avere un tempo di sicurezza a mano libera “dovresti” scattare con un tempo che è l’inverso della focale ad esempio di 1/60 se si utilizza un 60 mm. Quindi magari potevi alzare le iso o chiudere il diaframma. Però l’ideale è sempre di scattare foto notturne con il cavalletto! ciao ciao
Dicembre 28, 2009 alle 1:41 pm #1538266KekkoYPartecipanteOriginariamente inviato da peocho: …Tiene presente la regola generale, che per avere un tempo di sicurezza a mano libera “dovresti” scattare con un tempo che è l’inverso della focale ad esempio di 1/60 se si utilizza un 60 mm. Quindi magari potevi alzare le iso o chiudere il diaframma….
Scusa se mi permetto, ma nel caso avrebbe dovuto aprire il diaframma così da poter avere, a parità di esposizione, tempi più veloci a discapito della profondità di campo (e quindi della nitidezza), che a 18mm e punto di messa a fuoco lontano è comunque abbastanza elevata (nella seconda era già a f/3.5, non so se poteva aprire maggiormente). [lo]
Dicembre 28, 2009 alle 1:46 pm #1538268peochoPartecipanteOriginariamente inviato da KekkoY: Scusa se mi permetto, ma nel caso avrebbe dovuto aprire il diaframma così da poter avere, a parità di esposizione, tempi più veloci a discapito della profondità di campo (e quindi della nitidezza), che a 18mm e punto di messa a fuoco lontano è comunque abbastanza elevata (nella seconda era già a f/3.5, non so se poteva aprire maggiormente). [lo]
Chiedo scusa…aprire volevo scrivere… è dura tornare al lavoro dopo 3 giorni di pausa 😉
Dicembre 28, 2009 alle 1:59 pm #1538270KekkoYPartecipanteTi capisco 🙂 3 (nel mio caso 4) giorni di pausa e bagordi culinari! [ale]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.