[Mauro]

Salve a tutti.. ecco le mie prime macro floreali (le prime degne di essere viste). Spero vi piacciano
1

2

3

4

5

l’ultima è un crop della 4a foto.
Sono tutte scattate a mano libera, quindi la nitidezza, secondo me lascia un po’ a desiderare.
Buone critiche a tutti.

[Itzer]

[quote=”mbertaz78″ post=670425]…
Sono tutte scattate a mano libera, quindi la nitidezza, secondo me lascia un po’ a desiderare.[/quote]

Te ne sei accorto tu per primo.
Nitidezza (e firma) a parte, mi piace l’effetto astratto, quasi un “action painting”,della prima foto.

[latinorosario]

A parte il mano libera, nel complesso sono belle composizioni.
Ciao, Rosario

[Mauro]

[quote=”Itzer” post=670500][quote=”mbertaz78″ post=670425]…
Sono tutte scattate a mano libera, quindi la nitidezza, secondo me lascia un po’ a desiderare.[/quote]

Te ne sei accorto tu per primo.
Nitidezza (e firma) a parte, mi piace l’effetto astratto, quasi un “action painting”,della prima foto.[/quote]

Grazie per i vs passaggi e commenti.
In quanto alla nitidezza il problema mi sembra più relativo alle prime due foto, le altre mi sembravano abbastanza buone, oppure è il mio caro vecchio pc che me le fa sembrare migliori di quanto non sono. Nella prima, forse la firma è un po’ troppo … imponente? In effetti, rispetto alle altre lo è, ma ormai avevo caricato le foto.

[Mauro]

Queste sono fatte con cavalletto.. se dovessero sembrare mosse il problema è dovuto essenzialmente al movimento del fiore.
1

2

3

4

5

Grazie in anticipo a chi sarà disponibile a commentare
Un saluto

[Anonimo]

[quote=”Itzer” post=670500][quote=”mbertaz78″ post=670425]…
Sono tutte scattate a mano libera, quindi la nitidezza, secondo me lascia un po’ a desiderare.[/quote]

Te ne sei accorto tu per primo.
Nitidezza (e firma) a parte, mi piace l’effetto astratto, quasi un “action painting”,della prima foto.[/quote]

Scusate ma c’è qualcosa che non mi quadra… la nitidezza dovrebbe dipendere dall’obiettivo. Il fatto che le foto siano state scattate a mano libera influisce sulla messa a fuoco ed eventualmente il micromosso. [scr]

Tornando alle foto, della prima serie mi piacciono sopratutto le prime tre, mentre della seconda serie mi piacciono moltissimo la seconda e le ultime due per i dettagli. (o)
Nel complesso direi una bella serie.

[Mauro]

[quote=”McBrandon” post=670739] Scusate ma c’è qualcosa che non mi quadra… la nitidezza dovrebbe dipendere dall’obiettivo. Il fatto che le foto siano state scattate a mano libera influisce sulla messa a fuoco ed eventualmente il micromosso. [scr]

Tornando alle foto, della prima serie mi piacciono sopratutto le prime tre, mentre della seconda serie mi piacciono moltissimo la seconda e le ultime due per i dettagli. (o)
Nel complesso direi una bella serie.[/quote]

Chiedo scusa, il termine nitidezza l’ho “tirato fuori” io perchè intendevo dire che a causa del micromosso e della difficoltà di mettere a fuoco non mi sembravano ricche di dettagli e quindi poco definite.. chiedo scusa, se ho usato un termine inappropriato che ha portato a fraintendimenti. Come si vede dalla seconda serie di scatti l’obiettivo non ha problemi di nitidezza.
Sono contento che ti siano piaciute.

[Autore]

Post