- Questo topic ha 16 risposte, 11 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 8 mesi fa da longdream.
-
AutorePost
-
Maggio 27, 2008 alle 3:14 am #1353523maxxxmatPartecipante
Dopo essere rimasto affascinato delle foto notturne di brained mi sono voluto cimentare anche io con questa tecnica….. Ecco alcuni scatti, Commenti, critiche e consigli sempre ben accettati! 1° [IMG]public/imgsforum/2008/IMG_7299i.JPG[/IMG] 2° [IMG]public/imgsforum/2008/IMG_7307.JPG[/IMG] 3° [IMG]public/imgsforum/2008/IMG_7318r.JPG[/IMG] 4° [IMG]public/imgsforum/2008/IMG_7314.JPG[/IMG] 5° [IMG]public/imgsforum/2008/IMG_73241.JPG[/IMG] [lo]
Maggio 27, 2008 alle 3:21 am #1353527lidiapoePartecipanteSono tutte molto belle e ben riuscite: Solo una cosa, avrei bilanciato il bianco in modo da renderle leggermente più calde… ma è un dettaglio [com]
Maggio 27, 2008 alle 3:43 am #1353537BrainedPartecipanteUrca Max, complimentoni davvero delle ottime notturne. A differenza di quanto ha scritto Lidia, secondo me il bilanciamento del bianco è corretto, inoltre vedo una gran nitidezza. Mi fa piacere che tu mi abbia preso come spunto, ma a quanto pare, ora sono io a dover imparare da te 😀 Bravo ancora Andrea
Maggio 27, 2008 alle 3:45 am #1353538O_baronePartecipanteson tuttbe molto belle e ben fatte ma la 3a mi piace tantissimo … ma l’effetto puffo (blu) come hai fatto a farlo ???
Maggio 27, 2008 alle 3:50 am #1353541maxxxmatPartecipanteOriginariamente inviato da O_barone: son tuttbe molto belle e ben fatte ma la 3a mi piace tantissimo … ma l’effetto puffo (blu) come hai fatto a farlo ???
barone l’effetto puffo viene se il cielo è blu! e facendo il bilanciamento del bianco sul freddino…. 😉
Maggio 27, 2008 alle 4:41 am #1353549scattioPartecipanteComplimenti Massi, buon uso della prospettiva e nitidezza invidiabile! 😉
Maggio 27, 2008 alle 4:48 am #1353551riccardo-cPartecipantefantastiche!!! [app] ancora complimenti…
Maggio 27, 2008 alle 5:55 am #1353559delfino_oceanoPartecipanteche forse le foto sono un po’ freddine è vero, ma proprio questo particolare gli conferisce qualcosa di particolare, una città vecchia come Roma illuminata con luci futuristiche, quasi aliene e che nella loro freddezza delineano tratti rigidi e di spettacolare precisione anche dovuta alla ottima nitidezza. Che dire, complimenti!!!
Maggio 27, 2008 alle 11:59 am #1353569VaderPartecipante[app] ottime realizzazioni, bravo maxxx [com]
Maggio 27, 2008 alle 12:22 pm #1353580barbara_74PartecipanteWow.. tutte bellissime.. Ma a me che piace molto il bn.. devo dire ch ela 4a è la mia preferita! Bravo bravo! [lo]
Maggio 27, 2008 alle 12:54 pm #1353585maxxxmatPartecipanteGrazie ha tutti per i commenti!!!! Per la nitidezza devo ringraziare la 40D in generale, mentre per la foto n°2 e n°4 il merito è anche del 50f/1.4 che con la sua straordinaria nitidezza fa dimenticare i problemi di Flare che lo affliggono! [gra]
Maggio 27, 2008 alle 1:14 pm #1353592O_baronePartecipanteil 50 mm 1.4 problemi di flare ?? in che senso ??? :~(
Maggio 27, 2008 alle 1:37 pm #1353604maxxxmatPartecipanteOriginariamente inviato da O_barone: ciao maxx … in merito al 50mm 1.4 nn so chi ha detto che ha problemi di flare … mi dai qualche delucidazione in + ? grazie assai .. .
Barone il 50f/1.4 è un ottima ottica! ma non essendo una serie L il trattamento antiriflesso delle lenti non è all’altezza della sua gran nitidezza, che è gia ottima da f/2!!!!! Per qui io lo sconsiglio per foto in notturna, a meno che non si faccia MOLTA attenzione alle luci che vengono inquadrate e alle luci parassite, io personalmente ho notato che se faccio foto in notturno devo riprendere soggetti con luci (lampioni) non in primo piano perchè altrimenti la foto si riempe di Flare! Mentre per tutti gli altri tipi di foto il 50f/1.4 è un ottica fantastica paragonabile come nitidezza alle migliori serie L. Ciao, e spero di averti chiarito le idee!
Maggio 27, 2008 alle 2:33 pm #1353622O_baronePartecipanteSi si .. grazie maxxx sei stato molto esaustivo… grazie assai… [ado] [app] [app]
Maggio 27, 2008 alle 3:24 pm #1353649delfino_oceanoPartecipanteanche la nitidezza della quarta non è male, se non sbaglio è stata scattata con il 17-85, come anche la prima. rimane comunque invidiabile la seconda per risoluzione. [lo] [lo] [lo]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.