[emanuele1088]

Salve vorrei cominciare a fare qualche foto macro senza però spendere centinaia di euro in obiettivi! Ho scoperto che esistono lenti close up e tubi di prolunga! Attualmente ho tre obiettivi non macro e vorrei sapere qual’è il più adatto per montare una lente di quel tipo o un tubo di prolunga. Gli obiettivi sono 17-85 IS USM, 50ino 1.8, 55-250 IS. Secondo voi su quale si potrebbe montare la suddetta lente o un tubo di prolunga con il miglior risultato qualitativo? Poi quale marca e tipo di lente o tubo di prolunga è la migliore per questo scopo? Che differenze ci sono fra una lente close up e un tubo di prolunga? Grazie mille per l’aiuto!

[emanuele1088]

Però ho un sacco di dubbi! Nessuno sà rispondere alle mie domande? Cmq una lente costa più o meno 20 euro, i tubi invece?

[longdream]

I risultati migliori li ottieni con il tubo di prolunga: sul 50mm è particolarmente indicato. I tubi di prolunga devi acquistarli con il doppio attacco per lenti ef ed ef-s; il kit della Kenko costa intorno ai 130 euro ed è composto da tre tubi che puoi abbinare tra loro. Le lenti close-up hanno dei limiti sotto il profilo della resa qualitativa dell’immagine: puoi montarli sul 18-55 e sul 50 mentre sul 55-250 otterrai un miglior ingrandimento ma con difficoltà di messa a fuoco e una ridottissima profondità di campo. Per iniziare puoi provare comunque con i close-up.

[emanuele1088]

Si infatti sarei più orientato verso una lente close up! Sinceramente però non sò per quale dei miei obiettivi prenderla! Io ignorantemente ho pensato al 55-250 che mi offre il maggior ingrandimento! Ma cosa fà di preciso una lente close up?

[squinza]

Il problema è che hai posto un sacco di questioni in un unico post, il tutto senza nemmeno dire se hai un’idea più precisa di cosa vuoi ottenere 🙂 Ti “butto” lì due idee: 1. i tubi sono più efficaci su focali corte 2. le lenti sono più efficaci sulle focali lunghe 3. con i tubi hai perdita di luce, con le lenti no 4. una buona lente (guarda ad es. le raynox) non costa 20 euro, i tubi idem (pigliati i kenko che sono ottimi e costano relativamente poco) 5. con i tubi non hai sostanzialmente perdita di qualità, con le lenti un po’ si – lascia stare i fondi di bottiglia che sono soldi buttati 6. puoi usare contemporaneamente tubi & lenti 7. se ti piace la macro un obiettivo macro è un altro pianeta rispetto a tubi, moltiplicatori, lenti addizionali e anelli di inversione 8. il mondo della macro è un ramo piuttosto specialistico della fotografia, iniziare non è per niente facile. Ma è molto di soddisfazione.

[longdream]

Di preciso fa da lente di ingrandimento con tutte le piccole distorsioni di qualsiasi lente di ingrandimento.

[00pale00]

quoto squinza. gli obiettivi macro sono la cosa migliore! niente di paragonabile a tubi o lenti… pigliati il 100mm f:2.8 macro, è decisamente il migliore e poi ha l’af fino a infinito!!! te la puoi cavare con meno di 400€ sul web ma stai certo che ne vale la pena e come ho già detto,lo usi non solo x macro ma ache per i ritratti o altro. [bir]

[emanuele1088]

Si… piacerebbe molto anche a me il 100 macro… ma ho appena comprato il 55-250 e il 50ino quindi per il momento non ho finanze! Poi quello del macro per me è un mondo sconosciuto! Vorrei prima provare con una lente close up o con un tubo. Xrò sinceramente sarei più orientato su una lente xkè la pagherei meno e non perderei in luminosità! Su quale obiettivo mi converrebbe montarla? Diminuisce anche la distanza minima di messa a fuoco x caso? PS io non ho più il 18-55 IS!

[emanuele1088]

Mi sono informato un pò ed ho deciso che prenderò lenti close up! però non sò nè su quale marca, nè in che tipo di lente buttarmi! Infine ho un paio di domande: – Le lenti close up diminuiscono la distanza minima di messa a fuoco? Se si, questo varia da lente a lente oppure c’è uno standard? – Conviene che le compro per EF 50 1.8, EF-S 17-85 IS USM oppure per EF-S 55-250 IS ?

[emanuele1088]

Ok… ho deciso di montarle su 55-250 IS. Sapreste almeno consigliarmi una marca ed una gradazione? Grazie…

[emanuele1088]

Mia ipotesi era hoya+2, +3, +4 oppure raynox dcr150… voi sapete per caso quanto costerebbero? Che mi consigliate? Grazie mille per l’aiuto!!!

[00pale00]

Boh, ho cercato un po’ sul web queste lenti close-up ma le foto di esempio non mi convincono molto… l’ingrandimento non è un gran chè anche se non so su quali obiettivi l’abbiano usate e poi la perdita di nitidezza mi sembra notevole! Il risultato finale sembra molto inferiore a quello del 50mm f:2.5, in tutto… per una prova penso pero’ che possano andare bene e poi ho visto che le puoi trovare a meno di 50€. sicuramente nn hai la qualità di un obiettivo creato apposta x fare le macro ma per avere un idea e magari poi fare il passo vero il mitico 100mm secondo me van bene 😉 tra le hoya e raynox trovo migliore la seconda(cercando sul web)… Aspetta pero’ le risposte di qualcuno che le abbia provate [bir]

[emanuele1088]

Salve a tutti! Domani mattina forse comprerò un set di lenti close up marumi +1 +2 +3. Sapete per caso se sono lenti di qualità? Le lenti hanno diametro 55mm mentre l’obiettivo è 58mm qndi userò un anello adattatore! In teoria non ci dovrebbero essere problemi ai bordi xkè l’obiettivo è un tele, è giusto il ragionamento? Sarebbe un buon acquisto? Grazie mille per l’aiuto!

[emmeti71]

problemi ai bordi (vignettatura) rischi di averne senz’altro. Io le cercherei della misura giusta….

[reynolds]

Potresti comunque avere dei problemi di vignettatura, emanuele, sempre presente quando si tratta di riduzioni, da misura grande a piccola, come nel tuo caso. Non conosco le lenti Marumi, ma non lo vedo un buon acquisto, per ottenere risultati di qualità ci vorrebbe un’ottica Macro, come (esempio) il Canon 100 mm f2.8, che ha un certo costo, sui 450 euro, ma li vale tutti!!

[Autore]

Post