[73giorgetto]

ciao a tutti… prima di farmi tagluzzare un po’ sono riuscito a rubare mezz’ora per provare il nuovo 14 mm 2.8 II, appena arrivato… che dire… obiettivo tosto da usare… mica semplice… in più col fatto che pioveva è statp un casino, perché non avendo filtri di sorta e con la lente superconvessa devi stare attento a dove ti metti.. ogni goccia pul arrivare e pi da pulire te lo raccomando… comunque, parole a parte vi invio tre scatti cos’ come sobno stati presi… non sono il massimo per composizione ma come vi dicevo usare questa lente è proprio difficile… ho preferito scattare lo stesso… a voi… [IMG]public/imgsforum/2008/12/bici_e_porticato.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/12/fontana_e_campanile.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/12/leone_e_campanile.jpg[/IMG] comunque a parte il risultato è una bellisima sensazione…

[jurigab]

L’obiettivo è di certo fantastico. Come mai hai postato 3 foto verticali, e neanche una orizzontale dove forse il 14 può dare il massimo in quanto ad inquadratura? Non che non si usino i wide per foto verticali, ma avrei voluto vedere almeno una panoramica. Ciao [lo]

[labbiaivan]

Ciao, noto che crea una distorsione a barilotto soprattutto nella metà inferiore delle immagini abbastanza accentuata… confermi?

[jurigab]

Ma non so, dalle foto forse più che distorsione a barilotto, mi pare si tratti di fuga prospettica che dà una strana impressione

[ugo9924]

Originariamente inviato da jurigab: Ma non so, dalle foto forse più che distorsione a barilotto, mi pare si tratti di fuga prospettica che dà una strana impressione

concordo, sembra anche a me una bellissima e interessantissima fuga prospettica…quasi quasi me lo compro anch’io…aspettiamo altri scatti senza pioggia 🙂

[73giorgetto]

ciao… per ciò che riguarda l’inquadratura… che dire… aprire in orizzontale a 14mm significava avere a disposizioen un panorama molto ampio… e non c’era… per la distorsione… beh… si, forse si.. ma tieni conto che in quanto a distorsione sembra comportarsi meglio sia del sigma che soprattutto dell’osannato zoom nikon 14-24… e forse a questa focale non è possibile non aspettarsela… comunque concordo… più che distorsione, qui è una fuga prospettica evidenziata dalle mattonelle della pavimentazione… in quanto a distorisone ripeto pare essere una lente che si comporta gran bene…

[Tycos]

Ahhhhh ma così ci fai morire d’invidia!!! [bar] L’obiettivo è davvero stupendo come si dice??? Dicci il tuo parere…se proprio non ti piace passo io e glielo riporto indietro al negozio….siiiii certo [dan]

[fireblade]

Scusate, ma dove sarebbe la distorsione a barilotto? [IMG]public/imgsforum/2008/12/fontana_e_campanile1.jpg[/IMG] La nuova versione del 14/2.8 che è un grandangolare ortoscopico rettilineare è un vero capolavoro di ottica, solo chi lo ha provato a fondo puo’ esprimersi in merito senza dire sciocchezze 😉

[labbiaivan]

Originariamente inviato da fireblade: Scusate, ma dove sarebbe la distorsione a barilotto? La nuova versione del 14/2.8 che è un grandangolare ortoscopico rettilineare è un vero capolavoro di ottica, solo chi lo ha provato a fondo puo’ esprimersi in merito senza dire sciocchezze 😉

Scusate per la “bestemmia”, ma le foto (soprattutto la 3^) di primo impatto mi hanno dato quell’impressione… mi rimangio quanto detto! Appena puoi posta qualche foto in orizzontale, in modo da apprezzare a pieno l’operato dell’obiettivo! Per quanto riguarda le sciocchezze dette mi scuso, purtroppo non posseggo abbastanza denaro da potermi permettere un obbiettivo del genere e quindi poterlo provare a fondo… 😉

[reynolds]

Anch’io non vedo proprio nessuna distorsione, anzi, osservando bene i bordi della fotografia, noto un potere risolutivo di immagine strepitoso per un 14 mm. Piuttosto si nota un pò di vignettatura, soprattutto nella seconda foto, ma si dovrebbero vedere i parametri di scatto.

[emmeffe]

Beh mi sembra un buon obiettivo…. forse c’è soltanto un pò troppo contrasto negli scatti, x il resto mi sembra ok.

[Vader]

niente male come prime prove! aspetto qualche scatto con luce più favorevole 😉

[73giorgetto]

scusate ma rientro solo ora dal lavoro… si non c’è che dire… mi sembra davvero una gran bella lente (e vorrei vedere… disse il mio portafoglio)… certo che abituato alla risoluzione di certe bestie come il 135 o l’85 si fatica a far passare liscio un potere di risoluzione non così “a lama” di questa lente, ma tenuto conto della focale credo che davvero abbiano fattoun lavoro ottimo… mi avevano parlato splendidamente del 15 mm zeiss in quanto a tenuta sul flare e a mancanza di distorsione… almeno sul secondo parametro credo che questa lente non sia da meno… sul flare vi saprò dire più in la… per quanto riguarda la vignettatura tenete conto che sono scatti tutti presi a 2.8 (c’era gran poca luce…) vediamo nell’uso a diversi diaframmi come si comporta.. [lo]

[Autore]

Post