- Questo topic ha 32 risposte, 17 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 3 mesi fa da diecidecimi.
-
AutorePost
-
Maggio 15, 2012 alle 2:38 pm #1709999LucaPartecipante
è arrivato ieri pomeriggio tardi. non ho potuto resistere ed appena in piedi ho dovuto provarlo. sulla qualità naturalmente nulla da dire. cosa ne pensate? [IMG]public/imgsforum/2012/5/IMG_4112.jpg[/IMG]
Maggio 15, 2012 alle 2:42 pm #1710000dinifraPartecipanteGrandi lenti, grandi obiettivi!
Maggio 15, 2012 alle 2:50 pm #1710002valeriobryPartecipanteBellissimo obiettivo e bellissimo soggetto! Era già in lista ai miei desideri e adesso proprio lo DEVO prendere… Un simile risultato a f2.2, il viso (gli occhi) così a fuoco, immagine gradevole per dettagli e colori. Insomma, non so proprio perchè sui blog c’è chi sbava dietro all’85 1.2 per poi lamentarsi che la profondità di campo poi è inesistente e che per tutti i soldi spesi poi non ottenga i risultati (quali?) sperati. Evviva l’85 1.8, e speriamo che in Canon non si accorgano mai che costa così poco per quel che dà.
Maggio 15, 2012 alle 6:34 pm #1710055LucaPartecipanteHai pienamente ragione Valerio, sono rimasto veramente colpito (o). adesso mi devo mettere di impegno e studiarmelo per bene 🙂
Maggio 15, 2012 alle 6:38 pm #1710056LorisPartecipantese il buon giorno si vede dal mattino, direi che è un ottima giornata, bella foto !!
Maggio 15, 2012 alle 6:57 pm #1710061MrAguriPartecipanteBella foto Baro. Bella la luce (che immagiono solo naturale) e l’espressione colta 🙂 Mi piacciono anche molto la composizione e la pdf, azzeccate. Complimenti, fra l’altro uno dei casi in cui la cornice effettivamente valorizza lo scatto – ovviamente secondo me. [lo]
Maggio 15, 2012 alle 7:22 pm #1710066GattonePartecipanteOttimo scatto (o) Posseggo anch’io questo obiettivo ma ancora devo riuscire a tirarne fuori il meglio. Mi impressiona l’elevata nitidezza che sei riuscito ad ottenere su molti particolari (ciuccio, occhi e anche dita) con un diaframma così aperto. [[ok] Sarei curioso di sapere anche che tipo di lavorazione hai fatto sullo scatto in pp. PS. Complimenti per la bellissima bimbetta. Lo smalto sull’unghietta ed il ciuccio contrappongono le due fasi neonatale e crescita. 😀
Maggio 15, 2012 alle 8:10 pm #1710077LucaPartecipanteciao Gattone e grazie del passaggio! la PP si è limitata ad un passaggio in DPP per portare la nitidezza raw a 10 e +1 per contrasto e saturazione. poi in PS5 maschera di contrasto con accentua passaggio a 4 px e modalità sovrapponi, cornice e ridimensionamento. P.S. lo smalto è frutto del lavoro delle sorelle grandi 😉
Originariamente inviato da Gattoneeeeee: Ottimo scatto (o) Posseggo anch’io questo obiettivo ma ancora devo riuscire a tirarne fuori il meglio. Mi impressiona l’elevata nitidezza che sei riuscito ad ottenere su molti particolari (ciuccio, occhi e anche dita) con un diaframma così aperto. [[ok] Sarei curioso di sapere anche che tipo di lavorazione hai fatto sullo scatto in pp. PS. Complimenti per la bellissima bimbetta. Lo smalto sull’unghietta ed il ciuccio contrappongono le due fasi neonatale e crescita. 😀
Maggio 16, 2012 alle 2:42 am #1710137mrmagooPartecipanteComplimenti Luca, bell’acquisto; sono sempre più curioso di questo vetro. PS Bellissima foto!!
Maggio 16, 2012 alle 3:08 am #1710147LucaPartecipantegrazie magoo [bir]
Originariamente inviato da mrmagoo: Complimenti Luca, bell’acquisto; sono sempre più curioso di questo vetro. PS Bellissima foto!!
Maggio 16, 2012 alle 3:23 am #1710152dubbamonkPartecipante….spesso lo porto solo soletto attaccato alla fotocamera, i fissi sono davvero un altro mondo! Complimenti per l’acquisto, la foto e la splendida principessa! [lo]
Maggio 16, 2012 alle 6:16 am #1710163toniomarinoPartecipanteIo non posseggo questo obbiettivo ma a guardar questo scatto mi pare che sia interessante , vorrei vedere dell’altro però, chi lo possiede racconta che è estremamente rumoroso e lento nella messa a fuoco!!! 😉 😉 sarà vero???
Maggio 16, 2012 alle 1:50 pm #1710189AnonimoOspiteOriginariamente inviato da toniomarino: chi lo possiede racconta che è estremamente rumoroso e lento nella messa a fuoco!!! 😉 😉 sarà vero???
verissimo, lento e rumoroso… ma se in condizioni di poca luce fa particolarmente fatica a mettere a fuoco, in luce diurna non è così problematico. Certo, l’85 1,8 è un’altra storia 🙂
Maggio 16, 2012 alle 1:51 pm #1710191LucaPartecipantenon è un fulmine, ma il rumore quando focheggia a me piace 😀 ieri ho fatto un qualche scatto in un campo di grano per vedere lo sfocato a 1,8. oggi ne posto una in natura ciao e grazie
Originariamente inviato da toniomarino: Io non posseggo questo obbiettivo ma a guardar questo scatto mi pare che sia interessante , vorrei vedere dell’altro però, chi lo possiede racconta che è estremamente rumoroso e lento nella messa a fuoco!!! 😉 😉 sarà vero???
Maggio 16, 2012 alle 1:55 pm #1710195Luca LupiPartecipanteTutto dipende da come si è abituati. Tra i miei obiettivi è il più veloce nella messa a fuoco (l’unico a sfruttare il punto centrale a 2,8 della 450d) e rumoroso quanto gli altri (18-55IS e 70-300 Sigma)… Per quel che costa, a mio modo di vedere, ha il rapporto qualità-prezzo più alto sul mercato.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.