primissime stampe

Stai visualizzando 12 post - dal 1 a 12 (di 12 totali)
  • Autore
    Post
  • #1674152
    trench
    Partecipante

    buongiorno a tutti…finalmente son riuscito a fare le mie prime stampe…ho effettuato la scannerizzazione con una hp laserjet color e ho subito notato la resa su monitor con una dominante blu…pessima… rivelatore: ilford pq universal 1+9 fissaggio:ilford rapid fixer 1+4 arresto: acqua carta:ilford multigrade IV RC deluxe prima foto diaframma:8 esposizione:15 sec. sviluppo:2,40 min. arresto:15 sec. fissaggio:1,30 min. seconda foto (ho fatto un crop in stampa) diaframma:8 esposizione:22 sec. sviluppo:2,55 min arresto:15 sec. fissaggio:3 min. premetto che non ho usato nessun filtro di gradazione perch

    #1674159
    marco66
    Partecipante

    premetto che anchio in analogico sono agli albori ma il risultato dipende anche dal negativo e da come e con che cosa e’ stato realizato. parametri di scatto obiettivi usati sviluppo dello stesso. obiettivo dell’ingraditore e messa a fuoco sulla carta. poi quello che noi vediamo e’ una scannerizazione che non fa altro che peggiorare l’immagine. una maggior esposizione della carta comunque ne avrebbe giovato per un po di neri piu’ profondi. hai usato la torta Kodak per determinarne il tempo. ( [lo]

    #1674162
    trench
    Partecipante

    niente torta kodak, ho fatto dei provini che per

    #1674167
    sacha
    Partecipante

    Sembra che le stampe siano state esposte non sufficientemente, oppure non sviluppate a fondo.Sono state agitate durante lo sviluppo? Sarebbe comunque bene poter disporre dei filtri per variare la gradazione carta, ma senza esaminare il negativo

    #1674168
    tecnico73
    Partecipante

    Originariamente inviato da marco66: premetto che anchio in analogico sono agli albori ma il risultato dipende anche dal negativo e da come e con che cosa e’ stato realizato. parametri di scatto obiettivi usati sviluppo dello stesso. obiettivo dell’ingraditore e messa a fuoco sulla carta. poi quello che noi vediamo e’ una scannerizazione che non fa altro che peggiorare l’immagine. una maggior esposizione della carta comunque ne avrebbe giovato per un po di neri piu’ profondi. hai usato la torta Kodak per determinarne il tempo. ( [lo]

    riuscire a leggere uno scatto analogico, digitalizzato non

    #1674172
    trench
    Partecipante

    le foto son state agitate per tutto il tempo dello sviluppo, la pellicola

    #1674175
    tecnico73
    Partecipante

    il bugiardino del rapid fixer, consiglia una tempistica di 60 secondi, io ne ho impiegati 3 minuti, cosa implica all’immagine ci

    #1674177
    trench
    Partecipante

    a giorni dovrebbero arrivarmi gli sviluppi del tmax 100 asa e del hp5 400. Prover

    #1674182
    tecnico73
    Partecipante

    [quote]Originariamente inviato da trench: a giorni dovrebbero arrivarmi gli sviluppi del tmax 100 asa e del hp5 400. Prover

    #1674185
    trench
    Partecipante

    far

    #1674187
    gergio
    Partecipante

    Ciao, non sono un esperto, ma posso dirti che se usi le carte multigrade della Ilford o qualsiasi carta a contrasto variabile di qualsiasi marca, devi necessariamente usare i filtri altrimenti perdi il controllo sul contrasto. Il filtri possono essere di qualsiasi marca, come mi e’ stato spiegato da persone di notevole esperienza (in questo post ponevo la stessa domanda: forum_forum.asp?forum=4&section=125&post=495268 ) Gerardo

    #1674676
    trench
    Partecipante

    ordinati filtri paterson su fotomatica.it appena arrivano si ricomincia (o) (o)

Stai visualizzando 12 post - dal 1 a 12 (di 12 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX