- Questo topic ha 15 risposte, 4 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 3 mesi fa da redcloud.
-
AutorePost
-
Luglio 29, 2010 alle 5:40 am #1589588redcloudPartecipante
Niente male come prima volta, no? I fondi di bottiglia fanno il loro lavoro. Non ho applicato ritocchi di nessun genere. Col 50ino mi potevo permettere anche gli 800 iso ma non ho voluto rischiare e mi sono fermato a 1600; stesso discorso per il 55-250: sarei potuto arrivare a 1600 ma mi sono fermato a 3200. Il controllo del rumore della 7D mi ha sorpreso positivamente. Il 50ino è un po’ morbido a tutta apertura ma ho preferito gestire i tempi a 1/160 piuttosto che avere “mossi ben definiti”. Certo mi rendo conto che l’aspetto compositivo è scadente, spesso i bianchi sono bruciati, a volte il fuoco cade sul microfono anzichè sul viso… Voi che ne dite? Occhio alla carrellata! 1 [IMG]public/imgsforum/2010/7/4838703123_19b00cb5f6_b.jpg[/IMG] 2 [IMG]public/imgsforum/2010/7/4838703481_6944fcae8d_b.jpg[/IMG] 3 [IMG]public/imgsforum/2010/7/4838703881_0f23c9b9b6_b.jpg[/IMG] 4 [IMG]public/imgsforum/2010/7/4838704293_823d64bc84_b.jpg[/IMG] 5 [IMG]public/imgsforum/2010/7/4838704689_0fb8ef9ec6_b.jpg[/IMG] 6 [IMG]public/imgsforum/2010/7/4838705465_bd6c2b8b71_b.jpg[/IMG] 7 [IMG]public/imgsforum/2010/7/4838707039_6e1956c6da_b.jpg[/IMG] 8 [IMG]public/imgsforum/2010/7/4838707387_24028eb296_b.jpg[/IMG] 9 [IMG]public/imgsforum/2010/7/4838707771_3d98068c25_b.jpg[/IMG] 10 [IMG]public/imgsforum/2010/7/4838708163_aa65f77722_b.jpg[/IMG] 11 [IMG]public/imgsforum/2010/7/4838708629_cff751c7f3_b.jpg[/IMG] 12 [IMG]public/imgsforum/2010/7/4838708957_1a7e2420f8_b.jpg[/IMG] 13 [IMG]public/imgsforum/2010/7/4839312192_4df710b163_b.jpg[/IMG] 14 [IMG]public/imgsforum/2010/7/4839312732_0e2ebf96de_b.jpg[/IMG] 15 [IMG]public/imgsforum/2010/7/4839313072_f24d9eb80c_b.jpg[/IMG] 16 [IMG]public/imgsforum/2010/7/4839313530_7ee9484aca_b.jpg[/IMG] 17 [IMG]public/imgsforum/2010/7/4839313942_2a379a7e3e_b.jpg[/IMG] 18 [IMG]public/imgsforum/2010/7/4839314324_f70eebc64b_b.jpg[/IMG] 19 [IMG]public/imgsforum/2010/7/4839316776_5a1f009b17_b.jpg[/IMG] 20 [IMG]public/imgsforum/2010/7/4839317586_6880f58791_b.jpg[/IMG]
Luglio 29, 2010 alle 7:03 am #1589590video-extensionPartecipanteMolte foto con la tipa ed il vestito nero sono bruciate, tipo le braccia. Ma tolto questo ti dirò…all’inizio ho avuto problemi a capire quali erano quelle a 1600 iso e quelle a 3200, sono le foto che cercavo, perchè quasi sempre scatto nelle stesse condizioni di luce e questo conferma ancora una volta che dovrò acquistare questa macchina. Devo anche complimentarmi per gli scatti, non li trovo assolutamente poco interessanti. [app] (o) [lo]
Luglio 29, 2010 alle 11:53 am #1589594redcloudPartecipanteGrazie! Il problema del bianco non ho saputo come risolverlo, ho provato usando diverse misurazioni ma non cambiava granchè! Se poi sottoesponevo di qualche stop si scuriva tutto il resto… ):(
Luglio 29, 2010 alle 12:06 pm #1589595PelolungoPartecipantecredo che con la 7D avresti sicuramente potuto fare meglio,a parte la n3,tutte le foto sono fuori fuoco e molte sono con i bianchi bruciati,un consiglio che voglio darti e di mettere piu’ in risalto il soggetto tralasciando tutto il resto che conta poco in questo genere di foto. [lo]
Luglio 29, 2010 alle 12:37 pm #1589601redcloudPartecipanteGrazie pelolungo, a questo punto non so se sbagliavo a mettere a fuoco o il sistema di autofocus ha fallito oppure le ottiche vanno calibrate. Ho usato il punto di messa a fuoco centrale, spero di aver sbagliato! Per le prossime cercherò di escludere elementi di disturbo e magari alzare un po’ il tiro, questa volta ho dovuto fotografare da seduto.
Luglio 29, 2010 alle 1:09 pm #1589606PelolungoPartecipantestrano che la 7D abbia sbagliato la messa a fuoco,forse avresti dovuto usare la messa a fuoco completa, io ai concerti scatto con messa a fuoco valutativa,sabato devo scattare al concerto di luca carboni,magari poi posto qualche foto qui.
Luglio 29, 2010 alle 1:32 pm #1589607redcloudPartecipanteBene, proverò ancora, di concerti ne ho per un bel po’! Mi concentrerò allora sulla messa a fuoco e sull’esposizione.
Luglio 29, 2010 alle 3:29 pm #1589614redcloudPartecipanteEdit
Luglio 29, 2010 alle 5:10 pm #1589622AmstaffPartecipanteDovete impostare l’AF per benino. Io stavo facendo l’idiozia di non prenderla questa macchina ed in giro ho letto, devo ammetterlo, solo boiate sui presunti problemi di AF. Ha un AF chirurgico e velocissimo, va settato come si deve. La microtaratura non c’entra nulla! A meno che non ci si trova in presenza di palesi problematiche di FF/BF.
Luglio 29, 2010 alle 5:12 pm #1589623redcloudPartecipanteOriginariamente inviato da Amstaff: Dovete impostare l’AF per benino. Io stavo facendo l’idiozia di non prenderla questa macchina ed in giro ho letto, devo ammetterlo, solo boiate sui presunti problemi di AF. Ha un AF chirurgico e velocissimo, va settato come si deve. La microtaratura non c’entra nulla! A meno che non ci si trova in presenza di palesi problematiche di FF/BF.
Ciao, grazie ma che intendi per settare come si deve?
Luglio 29, 2010 alle 6:07 pm #1589628AmstaffPartecipanteCi sono diverse impostazioni.. e se nella foto di cui parlavi prima ha messo a fuoco un oggetto piuttosto che un “soggetto”, evidentemente era sbagliata la modalita’ che hai scelto… Io avrei optato o per il solo punto centrale, o per il centrale con i 4 punti ” assistenti ” o, alla peggio, la zona centrale.
Luglio 29, 2010 alle 6:12 pm #1589629redcloudPartecipanteOriginariamente inviato da Amstaff: Ci sono diverse impostazioni.. e se nella foto di cui parlavi prima ha messo a fuoco un oggetto piuttosto che un “soggetto”, evidentemente era sbagliata la modalita’ che hai scelto… Io avrei optato o per il solo punto centrale, o per il centrale con i 4 punti ” assistenti ” o, alla peggio, la zona centrale.
Ok, io ho usato proprio il punto centrale (non quello super fine). Mi sa che devo fare un test della messa a fuoco. Per quanto imbranato possa essere, ho fatto più di 10 scatti di fila sempre sullo stesso soggetto, spostandomi di pochissimo e rimettendo a fuoco ad ogni scatto, e sono tutti sfuocati! Saranno gli obiettivi che con quelle luci tendono ad impastare? Eppure in condizioni normali diurne mi hanno sempre dato grosse soddisfazioni!
Luglio 29, 2010 alle 6:47 pm #1589632video-extensionPartecipanteOriginariamente inviato da redcloud: Eppure in condizioni normali diurne mi hanno sempre dato grosse soddisfazioni!
A queste dimensioni, le immagini non mi risultano sfocatissime…il 55 250 non ne nemmeno ultrasonic, poi non puoi pretendere che una lente così economica ti dia soddisfazioni, anche se per il rapporto megapixel qualità lente sono davvero stupito, certo si dovrebbero vedere le immagini in dimensioni reali…ma se il 55 250 facesse foto perfette in queste occasioni (con poca luce) non avrebbe senso comprare ottiche da 1000 e passa euro non credi? come non avrebbe senso pretendere meglio di così [leg]
Luglio 29, 2010 alle 6:53 pm #1589634redcloudPartecipanteOriginariamente inviato da video-extension: A queste dimensioni, le immagini non mi risultano sfocatissime…il 55 250 non ne nemmeno ultrasonic, poi non puoi pretendere che una lente così economica ti dia soddisfazioni, anche se per il rapporto megapixel qualità lente sono davvero stupito, certo si dovrebbero vedere le immagini in dimensioni reali…ma se il 55 250 facesse foto perfette in queste occasioni (con poca luce) non avrebbe senso comprare ottiche da 1000 e passa euro non credi? come non avrebbe senso pretendere meglio di così [leg]
Hum il tuo discorso non fa una piega. Solo mi sembra strano che ci sia un tale decadimento di prestazioni tra la notte e il giorno. Ma se voi dite che è normale allora me ne sto!
Luglio 29, 2010 alle 7:16 pm #1589640video-extensionPartecipanteIl 55-250 is lo si trova a 200 euro… Ti posso dire che hai fatto foto presentabili e se consideriamo l’ottica direi più che discrete, io tutto sto sfocato non lo vedo, credo che se fai stampe a4 non si notino i difetti.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.