- Questo topic ha 43 risposte, 17 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 7 mesi fa da Merry.
-
AutorePost
-
Giugno 20, 2008 alle 9:08 pm #1361365scout76Partecipante
Confermo i giudizi positivi sul cinquantino nonchè le affermazioni a riguardo delle prestazioni in TA. Con l’ utilizzo del solo punto di messa fuoco centrale e operando con apertura 2.0 ieri sera al saggio di danza di mia figlia sono riuscito ad avere delle foto discrete. [lo]
Giugno 20, 2008 alle 9:20 pm #1361367mscintillaPartecipanteIl “cinquantino” per quel che costa è un obiettivo più che buono, certo a volte crea qualche guaio fotografico, soprattutto quando si scatta a pdc limitata, ma resta un obiettivo valido, specie per i ritratti. (o)
Giugno 20, 2008 alle 10:34 pm #1361400socratePartecipanteOriginariamente inviato da gaetano82: non è perfettamente a fuoco. ciao cambiala quest’otitca, ti dò un consiglio da amico….ciao
Giudizio personale o motivato? premesso che per motivi particolari io utillizzo un 50/1.2L, che notorimante costa un pelino di più dell’1.8, tuttavia non me la sentirei di consigliare di cambiare quell’ottica. Quel cinquantino è molto buono. :lp
Giugno 20, 2008 alle 10:40 pm #1361404ar-parazonPartecipanteGrazie mille a tutti per le visite e i consigli. Concordo sulla bontà del canon 50 f/1.8. Il rapporto qualità/prezzo è eccezionale. Chiaramente per i ritratti è meglio diaframmare a f/4 o più… Devo fare solo le prove, tanto la modella (mia figlia) già ce l’ho…. 🙂 🙂 🙂
Giugno 21, 2008 alle 2:09 pm #1361564gaetano82Partecipantesalve a tutti… il mio è un parere nn solo personale, in quanto l’ho usato e son rimasto veramente molto deluso… ma anche un parere motivato sul fatto di nn consigliarlo: si, il prezzo è buono e a f1.8 con 80 euro nn compri nulla… però a partire dalla costruzione x finire con le lenti, lascia molto a desiderare. io in un ritratto guardo molto lo sfocato, del tutto confusionato col 50ino… e poi ti dà una sfocatura ai bordi esageratissima……. quindi dopo circa un mese l’ho venduto x disperazione. ciao
Giugno 21, 2008 alle 2:55 pm #1361573mikko77PartecipanteGaetano, credo sia una questioni di gusti a questo punto, di parere personale (lo dici tu… l’hai provato…non misurato) o di pretesa di ottenere contemporaneamente sfocato e dettaglio a TA da una lente da 80 euro. io ho avuto il 50ino…e l’ho venduto solo perchè avevo bisogno di qualcosa in più…ma è innegabile che il rapporto prezzo prestazioni di quel fisso non è riscontrabile in nessuna altra lente canon. basta provare a fare la stessa foto con stessa apertura con il 18.55 (lente confrontabile come target e prezzo) e si nota la differenza enorme a mio avviso. Differenza a favore del fisso, naturalmente. poi che la foto del post sia “cannata”…è un altra cosa…sarebbe stata sbagliata anche scattata con un 85 L
Giugno 21, 2008 alle 5:28 pm #1361619mukkoPartecipanteOriginariamente inviato da gaetano82: non è perfettamente a fuoco. ciao cambiala quest’otitca, ti dò un consiglio da amico….ciao
ma anche no. io mi trovo strabene. altro che. e poi non è detto che sempre nel ritratto non serva poca pdc a volte di creano begli effetti. dipende sempre dalle situazioni e dal risultato che si vuole. io con l’1,8 im trovo veramente bene.
Giugno 21, 2008 alle 7:03 pm #1361631ar-parazonPartecipanteCome sempre tutto dipende dal fotografo. Guardate un pò qui che foto e che ritratti , fatti col cinquantino!!! (Link segnalato dall’utente robinho) http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=16
Giugno 21, 2008 alle 7:20 pm #1361632robinhoPartecipante🙂 🙂 🙂 eh si parole sagge! (o)
Giugno 21, 2008 alle 7:33 pm #1361633robinhoPartecipanteAr-parazon..ma come ti sembra il 50ino?Eì così lento e macchinoso l’AF?
Giugno 21, 2008 alle 9:07 pm #1361663ar-parazonPartecipanteOriginariamente inviato da robinho: Ar-parazon..ma come ti sembra il 50ino?Eì così lento e macchinoso l’AF?
No, assolutamente. Per ora l’ho usato pochissimo…lo devo testare per bene, ma il feeling è ottimo . E’ una lente che sa farsi amare..!!! [amo]
Giugno 21, 2008 alle 10:27 pm #1361678rednaxPartecipanteOriginariamente inviato da robinho: Ar-parazon..ma come ti sembra il 50ino?Eì così lento e macchinoso l’AF?
diciamo che l’af si fa sentire parecchio come alcune difficolta quando la luce è veramente poca, prima di mettere a fuoco ce ne vuole, ma non dimentichiamoci come già detto che è una lente fissa che raggiunge l’1.8 e ad 80eurini non ti possono dare la luna. se non ne devi farne uso professionale la lente è ottima, imho p.s. nel forum ci sono altre discussioni aperte e attive sul 50 f1.8 per chi fosse interessato
Giugno 21, 2008 alle 10:31 pm #1361679robinhoPartecipanteUltimamente sto facendo un serio pensiero all’acquisto del mitico cinquantino, di vecchie discussioni ne ho lette in passato. Ora mi incuriosiva la fresca impressione di un neo-possessore del 50mm. Mah vedremo, ci penserò!!!! [scu]
Giugno 21, 2008 alle 11:37 pm #1361689neeo81Partecipantebeh, io l’ho preso 5-6 mesi fa, l’acquisto migliore che abbia mai fatto! le foto sono di gran lunga migliori di quelle del plasticotto, è il mio miglior obiettivo…anche se non è che ci voglia molto! 🙂 ma lo consiglio a tutti! [com]
Giugno 21, 2008 alle 11:47 pm #1361691giackPartecipanteio l’ho preso a gennaio e posso dire che e’ stato un’acquisto indovinatissimo,forse l’unico difetto e’ la messa fuoco che a volte in scarsa luce fa un po’ dannare,ma che vuoi pretendere a quel prezzo e’ gia’ tantissimo..per quello che ti offre in termini di nitidezza e luminosita’!Direi un’acquisto quasi forzato.posto una foto(fatta con il 50 ovviamente): [IMG]public/imgsforum/2008/6/IMG_4800_copiab.jpg[/IMG]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.