[Cupido]

Ciao a tutti. Sto cercando di risolvere un problema che ho riscontrato tempo fa e che non riesco a risolvere. Per esigenze varie ho il bisogno di utilizzare il mio Canon Speedlite 580 EX II nella modalità di priorità diaframmi, cioè leggendo la luce direttamente dalla fotocellula del flash. Quindi dalla funzione personalizzata dello Speedlite C.Fn-05 ho impostato il valore 3 (Lettura esterna manuale). Dopo di che ho impostato sul flash la sensibilità ISO e un diaframma più aperto rispetto a quello impostato sulla fotocamera al fine di ottenere una schiarita non “invadente”. Ma ho ottenuto una forte sottoesposizione. Ho ripetuto l’operazione con un mio vecchio flash Metz 54mz3 che ho sempre usato in analoga maniera e con le stesse impostazioni ho ottenuto una foto perfettamente equilibrata (o almeno come volevo io). Dov’è che sbaglio? Posto il confronto delle 2 immagini. Grazie a tutti e buona luce!!!! [IMG]public/imgsforum/2011/2/flash.jpg[/IMG]

[reynolds]

Purtroppo con i flash Canon l’esposizione flash in Av crea parecchi problemi, (almeno per me). Ti consiglioo di leggere questo interessantissimo articolo: forum_forum.asp?forum=6&section=68&post=212167&page=1

[frankyroma65]

Da quel che ho capito io, Walter sta utilizzando la macchina in manuale (1/125 – F 5.6) ed il flash in lettura esterna manuale, ossia utilizzando per l’esposizione la fotocellula di cui è dotato il 580 EX II, passandogli manualmente (non facendoli leggere in automatico dalla macchina) i parametri ISO e diaframma in modo da ottenere in questo specifico caso una sottoesposizione del flash. Da quel che posso vedere però, avendo impostato una sottoesposizione di ben 2 stop, mi sembra più corretto il comportamento del flash canon dove il soggetto (lasciando stare lo sfondo la cui esposizione è quasi esclusivamente dettata dall’impostazioni della macchina, iso tempo e diaframma) appare sottoesposto proprio di un paio di stop, mentre nel caso del Metz non oso pensare se avessi impostato il valore corretto di diaframma come sarebbe stato esposto il soggetto. Detto questo, generalmente quando si vuole ottenere un’esposizione flash meno invadente (non parlo di schiarita ma proprio di esposizione del soggetto visto che qui eri al buio) si sottoespone di 1/3 o 2/3 di stop e non di 2 stop. Probabilmente hai adottato questo comportamento proprio per l’abitudine al metz che sovresponeva. Hai provato ad inserire nel canon i paramentri effettivi della macchina? Se si, che esposizione hai ottenuto?. Ciao.

[Cupido]

Ciao frankyroma65. Allora, procediamo per gradi: si, la macchina l’ho utilizzata in manuale, sottoesponendo volutamente lo sfondo che era brutto ed in maniera tale da valorizzare di più il soggetto. Probabilmente è come dici tu: essendo abituato ad usare il metz il quale possiede solo le funzioni di manuale e Av, ho adottato il mio modus operandi anche sul 580, il quale ho dedotto che lavora in maniera diversa. Un’altra prova che ho voluto fare è stata questa: la ragazza fotografata ha cambiato vestito e cappotto ed io ho seguito le mie solite impostazioni, cioè un paio di stop in meno sul flash. Ma stavolta la foto mi ha restituito l’immagine che auspicavo. Dal confronto di questa duplice prova ho dedotto (ma forse sbaglio) che lavorando in Av, il flash appena riceve una data riflettenza interrompe il lampo e viceversa (nella foto postata il cappotto della modella è bianco e quindi restituisce molta luce, quindi il flash lancia solo un lampo minimo; dopo il cambio la modella aveva il cappotto grigio e restituendo meno luce, il flash ha aumentato la potenza). Potrebbe essere? Rispondendo alla tua domanda: ho impostato i parametri nominali della macchina sul flash e la foto è risultata esposta giusta. 😉

[frankyroma65]

Si sicuramente la fotocellula del flash è influenzata da un soggetto più o meno riflettente e nel caso specifico infatti (per un esposizione normale) andava al limite inserita una sovraesposizione e non una sottoesposizione essendo il soggetto molto riflettente. io comunque di solito preferisco utilizzare il 580 in manuale,o quando si è di fretta in ettl (sicuramente più preciso della fotocellula) e semmai inserire una compensazione. La modalità lettura flash esterna che hai utilizzato tu può essere comoda semmai per continuare ad avere un minimo di automatismo se utilizzi il flash off camera collegato con un cavo sincro PC o un trigger non ettl. Ciao

[Cupido]

Infatti, con i due flash di case diverse ho dovuto usare questa modalità perchè appunto uso il trigger i cui riceiver mi gestiscono uno il Canon e l’altro il Metz!

[Autore]

Post