- Questo topic ha 18 risposte, 4 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 9 mesi fa da -Simone-.
-
AutorePost
-
Gennaio 17, 2012 alle 1:10 am #1689578-Simone-Partecipante
Ciao ragazzi, ho acquistato da diverso tempo un filtro UV TiANYA XE-Pro1 Digital, per proteggere il mio 18-55 acquistato in kit. Mi sono accorto soprattutto con inquadrature di sorgenti luminose che il filtro in questione crea riflessi sulla foto. Vi posto un esempio: come potete notare in basso a destra c’è un riflesso di colore verde che ritengo sia dovuto proprio al filtro (dato che guardandolo contro luce il vetro riflette il colore verde). molte altre fotografie più o meno contro luce, con il filtro montato producono questo tipo di riflesso in diversi punti dell’immagine. per questo vi chiedo: è normale secondo voi? questo fenomeno è dovuto alla scarsa qualità del filtro? ma i filtri UV non dovrebbero ridurre in teoria anche i riflessi oltre a proteggere l’obiettivo? Sarei tentato ad acquistare un filtro “di marca” ma non vorrei rischiare di avere ancora il medesimo problema.. grazie
Gennaio 17, 2012 alle 1:15 am #1689581reynoldsPartecipanteL’unico filtro che può eliminare (ma solo parzialmente) i riflessi è il filtro polarizzatore. Quello comunque che si vede nella foto è un flare, dovuto alla focale grandangolare che hai utilizzato, in controluce è normalissimo che ciò accada. Un paraluce adatto per il tuo obiettivo potrebbe aiutarti, anche se non potrà impedire la presenza dei flares in tutti i casi.
Gennaio 17, 2012 alle 1:21 am #1689583fotoitPartecipanteNon credo che sia colpa del nel controluce spesso si hanno questi riflessi un po’ più o meno a seconda della qualità dell’obiettivo, molte volte si risolve con il paraluce. Comunque un filtro davanti normalmente peggiora la qualità della foto specie se non é di marca, e se di marca ci vogliono quelli più costosi non i più economici, in ogni caso un filtro é sempre una lente in più davanti l’obiettivo che non é prevista dal progetto e quindi peggiora la resa. [lo]
Gennaio 17, 2012 alle 1:23 am #1689585fotoitPartecipanteops, mentre scrivevo mi hanno preceduto!
Gennaio 17, 2012 alle 5:13 am #1689628-Simone-PartecipanteVi ringrazio per la tempestiva risposta! Si, sapevo che i filtri possono peggiorare le foto se non di marca.. ma al momento l’unico difetto che ho notato sono solo questi casi di flare in controluce.. Il filtro l’ho montato solo per proteggere la lente.. Mi piacerebbe acquistare un polarizzatore, ma volevo acquistare prima un obiettivo serio.. e poi su quell’obiettivo montare un polarizzatore.. PS: ad ogni modo farò, appena avrò tempo, una verifica facendo una foto con e senza filtro per vedere se il flare c’è in ogni caso..
Gennaio 17, 2012 alle 2:11 pm #1689652fotoitPartecipanteCompra prima il paraluce dedicato.
Gennaio 17, 2012 alle 10:41 pm #1689744-Simone-PartecipanteCertamente! Mi sa che lo comprerò anche per il 18-55 visti i risultati… A proposito: mi consigliate di acquistare un paraluce originale o è identico uno di concorrenza che costa meno della metà?
Gennaio 17, 2012 alle 11:56 pm #1689757fotoitPartecipanteIl paraluce va benissimo anche di concorrenza, l’importante é che sia quello specifico per il 18/55 da te in possesso. [lo]
Gennaio 18, 2012 alle 12:28 am #1689764scaramikPartecipanteOriginariamente inviato da -Simone-: ….Mi piacerebbe acquistare un polarizzatore, ma volevo acquistare prima un obiettivo serio….
attenzione !!! non è detto che un “obiettivo serio” sia resistente al flare, fotografando in controluce il fenomeno è pressoche’ inevitabile; guarda la seguente foto, l’ho scattata io con il mio 70-200 f/4 is che ritengo un obiettivo eccelso : http://www.flickr.com/photos/scaramik/6675086771/in/photostream/lightbox/.
Gennaio 18, 2012 alle 4:51 am #1689828-Simone-PartecipanteCapisco, in certe occasioni il flare è quasi inevitabile, cercherò di fare più attenzione durante gli scatti.. ma ad ogni modo acquisterò anche un paraluce (anche se quello specifico per il 18-55 1:3.5-5.6 IS II da 58 mm, a guardarlo sembra più estetico che funzionale.. Ma tentar non nuoce!
Gennaio 18, 2012 alle 2:34 pm #1689889fotoitPartecipanteOriginariamente inviato da fotoit: Il paraluce va benissimo anche di concorrenza, l’importante é che sia quello specifico per il 18/55 da te in possesso. [lo]
Attenzione, il paraluce specifico è quello a petalo originale o non, quelli lisci che spesso si trovano in rete non sono adatti coprono poco.
Gennaio 18, 2012 alle 10:21 pm #1689936-Simone-PartecipanteOriginariamente inviato da fotoit: Attenzione, il paraluce specifico è quello a petalo originale o non, quelli lisci che spesso si trovano in rete non sono adatti coprono poco.
Io come paraluce originale trovo solo il modello EW-60C,
Gennaio 18, 2012 alle 10:26 pm #1689938scaramikPartecipanteOriginariamente inviato da -Simone-: Io come paraluce originale trovo solo il modello EW-60C,….
non ti sbagli, è quello illustrato in foto il paraluce giusto per il 18-55 (EW-60C).
Gennaio 18, 2012 alle 11:59 pm #1689944fotoitPartecipanteIl paraluce giusto ha questa forma [IMG]public/imgsforum/2012/1/Free-DHL-shipping-50pcs-lot-flower-shape-EW-60C-ew60c-Lens-Hood.jpg[/IMG]
Gennaio 19, 2012 alle 12:51 am #1689957fotoitPartecipanteOk, mi arrendo, ho fatto una ricerca sul web e ho visto che in Italia ed Europa si trova solo quello liscio, però si trova in America. Se vendono tutti quello liscio probabilmente va bene anche quello! Comunque qui c’è quello a petalo. [Url]http://www.bestofferbuy.com/ew60c-lens-hood-flower-crown-for-canon-efs1855mm2880mm2890mm-p-74095.html?zenid=ho4cm3acsnn27gv9u6pqjfgnb7[/url]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.