- Questo topic ha 23 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni, 2 mesi fa da caiman.
-
AutorePost
-
Novembre 8, 2007 alle 11:42 pm #1304271caimanPartecipante
Salve a tutti! Vi pongo un quesito che mi sembra abbastanza strano a cui non mi so dare una risposta se non che il filtro che stavo usando avrebbe qualche difetto!!! Stavo fotografando in montagna con una 400d e un sigma 17-70 con un filtro polarizzatore b+w slim e fin qui tutto ok….ma nel fotografare mi sono accorto che qualcosa non andava! quasi tutte le foto che ho fatto il cielo mi si è presentato a chiaze come se il polarizzatore non facesse il suo lavoro per l’intero fotogramma… Premetto che ho cecato di fare le miglio regolazioni possibili del polarizzatore me senza ottimi riultati….. Solo quando avevo il sole alle spalle e non sempre stando molto attento riuscivo a centrare la polarizzazione piena del cielo! Avendo usato pecedentemente altri polarizzatori su macchine a pellicola questo non mi succedeva perchè in qualsiasi posizione mi mettevo ….mi bastava regolare l’intenzita del polarizzatore a mia scelta ma non ho mai ottenuto il cielo a blocchi! vi posto delle foto da esempio. ??????????????
Novembre 8, 2007 alle 11:50 pm #1304272caimanPartecipante[IMG]public/imgsforum/2007/IMG_2163_11.JPG[/IMG] Scusate ma ho fatto un pò di casino!
Novembre 8, 2007 alle 11:53 pm #1304273caimanPartecipante[IMG]public/imgsforum/2007/Copia_di_IMG_2167_1.JPG[/IMG]
Novembre 8, 2007 alle 11:56 pm #1304274caimanPartecipante[IMG]public/imgsforum/2007/IMG_2177_1.JPG[/IMG]
Novembre 9, 2007 alle 12:03 am #1304276firebladePartecipanteE’ un effetto noto. Quando si usa un polarizzatore con un obiettivo grandangolare, lo spessore della montatura puo’ interferire con l’angolo di ripresa dando luogo ad un effetto definito “vignettatura meccanica” che si manifesta con chiazzature disuniformi. Occorre utilizzare polarizzatori siglati “slim” oppure WA (wide angle). [lo]
Novembre 9, 2007 alle 12:18 am #1304279caimanPartecipanteinfatti fire …… sopra ho specificato che il filtro era un b+w slim ma il problema si presenta lo stesso……….
Novembre 9, 2007 alle 12:37 am #1304286gloster1974PartecipanteCiao caiman , il polarizzatore e’ nuovo ??? Potrebbe essere anche un errore di assemblaggio quasi impercettibile a vista ma che nella ripresa ti crea questo sgradito effetto. Un trucchetto per provare il buon funzionamento di un polarizzatore e’ quello di metersi di fronte ad uno schermo LCD , nota solo un monitor LCD funzona per la prova. metti il polarizzatore davanti agli occhi come ad essere tu stesso l’obiettivo ,chiudi un occhio e inizia a girare il polarizzatore. Noterai il variare dell’intensita’ luminosa fino ad arrivare ad essere quasi totalmente buia l’immagine. A questo punto osserva attentamente che su tutta la lente la superficie scura sia uniforme. Se non e’ cosi’ allora hai tra le mani un polarizzatore difettoso [lo] [lo]
Novembre 9, 2007 alle 12:58 am #1304291caimanPartecipanteCiao gloster… il polarizzatore è nuovo………… ho appena provato sul monitor lcd del mio pc……laprova funziona…..cioè alvariare della polarizzazione il filtro si oscura sempre di più fino ad arrivare quasi a un colore nero.ma però è tutto uniforme! non so che dire ???? 🙁 Quindi come si spiega il mio problema?????
Novembre 9, 2007 alle 12:58 am #1304292firebladePartecipanteAvevo letto girovagando che gli obiettivi ultragrandangolari tendono a polarizzare la luce di per sé, quindi accoppiandoli con polarizzatori possono crearsi effetti come quello lamentato. Non trovo pero’ il riscontro. [lo]
Novembre 9, 2007 alle 1:04 am #1304296gloster1974PartecipanteAllora mi sa che il problema sia come dice Fire , legato all’acoppiata tra ultragrandangolare e polarizzatore , ci vorebbe una buona anima in grado di fare la stessa prova . . . [lo]
Novembre 9, 2007 alle 1:07 am #1304303caimanPartecipanteMa sapete…….non mi semra che un 17 mm sia un grandangare cosi spinto ……..e a parte quello quando l’ho comprato me lo hanno garantito per il 17 mm…. è questo che non mi spiego???????? 🙁
Novembre 9, 2007 alle 1:12 am #1304307firebladePartecipanteOsserva ad esempio questa foto:
Novembre 9, 2007 alle 1:18 am #1304310firebladePartecipanteOtticamente lo è, che poi la tua fotocamera ne inquadri una porzione è un’altro discorso, ti basti pensare che il grandangolare più spinto prodotto da canon è il 14/2.8L che non è poi cosi’ distante da 17mm 😉
Novembre 9, 2007 alle 1:27 am #1304315caimanPartecipantema.il problema me lo fa anche a 21mm e oltre ……… es a 21mm. [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_2247_11.JPG[/IMG]
Novembre 9, 2007 alle 1:30 am #1304316caimanPartecipantequesta a 33mm… [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_2168_1.JPG[/IMG]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.