- Questo topic ha 53 risposte, 22 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 1 mese fa da
Anonimo.
-
AutorePost
-
Gennaio 3, 2012 alle 9:54 pm #1686850
Anonimo
Ospite[IMG]public/imgsforum/2012/1/_C4H1590.jpg[/IMG] Commenti e critiche son ben accetti. saluti mario
Gennaio 3, 2012 alle 9:56 pm #1686851Wolly65
PartecipanteMamma mia che foto!!!!! [app] [sci] [lo]
Gennaio 3, 2012 alle 10:05 pm #1686855Luca
Partecipantecritiche? [app] [app] [app] [app] hai colto un attimo veramente INCREDIBILE! secondo me è semplicemente fantastica!
Gennaio 3, 2012 alle 10:14 pm #1686858reynolds
PartecipanteQui c’è poco da aggiungere, la foto parla da sola, è letteralmente olimpionica!
Gennaio 3, 2012 alle 10:38 pm #1686870maxdima
PartecipanteOriginariamente inviato da reynolds: Qui c’è poco da aggiungere, la foto parla da sola, è letteralmente olimpionica!
[sci] [sci] [sci] [sci] [sci]…….posso chiudere la bocca??????
Gennaio 3, 2012 alle 11:36 pm #1686887mrmagoo
PartecipanteUn coro di applausi!!
Gennaio 3, 2012 alle 11:38 pm #1686891Anonimo
OspiteSi bella ma si vedono i semi. [ist] [bar] [inf]
Gennaio 3, 2012 alle 11:44 pm #1686894gamone
PartecipanteGrande scatto! Se fossi l’editore di una rivista la metterei sicuramente in prima pagina!
Gennaio 3, 2012 alle 11:57 pm #1686899lucaluca
Partecipantesemplicemente meravigliosa,racchiude in sè la foto naturalistica,c’è il momento la luce la nitidezza la composizione….complimenti Mario,c’è solo da ammirare!
Gennaio 4, 2012 alle 12:55 am #1686924valeriobry
PartecipanteMa? Quali critiche si potrebbero fare? Scatto splendido e professionale… Un grande applauso!
Gennaio 4, 2012 alle 12:57 am #1686925Itzer
PartecipanteUhmmmm… foto di scarso valore, perché non “concettuale”, non in “bianco-nero” e senza la “drammaticità del cielo”, perché non cè “sperimentazione” e poi non è neppure “evocativa”. E solo un fotografar di uccellini! Devi “studiar” di più, insomma…
Gennaio 4, 2012 alle 1:28 am #1686933reynolds
PartecipanteOriginariamente inviato da Itzer: Uhmmmm… foto di scarso valore, perché non “concettuale”, non in “bianco-nero” e senza la “drammaticità del cielo”, perché non cè “sperimentazione” e poi non è neppure “evocativa”. E solo un fotografar di uccellini! Devi “studiar” di più, insomma…
Itzer, credo che il tuo commento sia un pò troppo ironico, ma non mi sembra il modo di commentare una gran bella foto.
Gennaio 4, 2012 alle 1:38 am #1686939Anonimo
OspiteOriginariamente inviato da Itzer: Uhmmmm… foto di scarso valore, perché non “concettuale”, non in “bianco-nero” e senza la “drammaticità del cielo”, perché non cè “sperimentazione” e poi non è neppure “evocativa”. E solo un fotografar di uccellini! Devi “studiar” di più, insomma…
IO dovrei studiar di più…!!!!!! ma guardati i tuoi uccellini nella tua galleria che fanno pena. Grazie a tutti.
Gennaio 4, 2012 alle 2:01 am #1686948Wolly65
PartecipanteMi spiace che certi commenti rovinino una così gran BELLA FOTO. Se Mario deve ancora sudare di più….. Allora è meglio che io butto la macchina foto e tutto il resto!!! Poi sinceramente l’affermazione “E solo un fotografar di uccellini!” la trovo molto fuori luogo, perchè come me, Mario e tanti altri che “fotografiamo solo uccellini” oltre la fotografia c’è l’amore per la natura, una sensazione che auguro a tanti di provare……………
Gennaio 4, 2012 alle 2:15 am #1686961maxdima
PartecipanteOriginariamente inviato da Itzer: Uhmmmm… foto di scarso valore, perché non “concettuale”, non in “bianco-nero” e senza la “drammaticità del cielo”, perché non cè “sperimentazione” e poi non è neppure “evocativa”. E solo un fotografar di uccellini! Devi “studiar” di più, insomma…
io sinceramente fossi in te mi darei una guardatina in casa …… Ennio apprezzo molto il tuo intervento e te lo dico col cuore ma certi commenti andrebbero cassati non credi?
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.