- Questo topic ha 9 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni fa da lucabg.
-
AutorePost
-
Novembre 7, 2008 alle 5:36 pm #1404544mauriziogioPartecipante
Ho fatto delle prove, per divertimento, per vedere la resa del nuovo obiettivo acquistato di recente. Sono scatti da novellino senza nessuna pretesa. Non ho curato ne il diaframma per ottenere il meglio ne i tempi: ho solo visto i cartelloni pubblicitari e ho scattato, poi ho visualizzato dei particolari per valutarne la risoluzione. Ve li posto così come sono usciti dalla macchina (effettuata solo la conversione), se possono servire. Se gli Amministratori reputano superfluo o inadeguato possono cancellare il tutto, scusandomi. [IMG]public/imgsforum/2008/11/IMG_4317.jpg[/IMG] [IMG] public/imgsforum/2008/11/4317A.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/11/4317B.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/11/4317C.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/11/4317D.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/11/IMG_4318.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/11/4318A.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/11/4318B.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/11/4318C.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/11/IMG_4319.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/11/4319A.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/11/4319B.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/11/4319C.jpg[/IMG]
Novembre 10, 2008 alle 1:29 pm #1405376longdreamPartecipanteGrazie del contributo. L’attendibilità di un test di questo genere risente dei parametri diaframma/tempo e degli ISO per cui è importante anche questa impostazione. Molto importante nei test sui tele è la focale utilizzata e solitamente si realizzano scatti alla focale minima, media e massima da dove possono emergere i limiti di risoluzione di un’ottica: il 70-300 di Canon ha il grande vantaggio, rispetto ai concorrenti, di mantenere una eccellente risoluzione nella focale compresa tra i 200 ed i 300mm. Grazie ancora per il tuo contributo che va ad arricchire il bagaglio delle informazioni presenti sul forum. 😉
Novembre 10, 2008 alle 2:05 pm #1405383gabrielexPartecipanteMi sembra molto buono, però vorrei vedere i risultati a 300mm, anche il Sigma 70-300 Apo sembra decente a prima vista, ma poi superati i 200mm la qualità (soprattutto ai bordi) cala in maniera impressionante.
Novembre 12, 2008 alle 1:57 pm #1406072mauriziogioPartecipanteGrazie per le risposte. Per gabrielex: questo fine settimana, tempo piovoso permettendo, farò altri test tenendo presente la tua richiesta sui 300 mm., fotograferò anche a varie aperture per una tua migliore valutazione.
Novembre 12, 2008 alle 2:03 pm #1406075gabrielexPartecipanteHo visto comunque sia dagli scatti che hai fatto che dai grafici MFT che ho trovato su http://www.photozone.de che questo obiettivo deve essere davvero buono! Sicuramente almeno 2 spanne sopra al Sigma 70-300 Apo, ovvio costa più del doppio però sempre meno di un serie L. Peccato solo che non abbia la messa a fuoco interna se no credo sarebbe perfetto! Mi interesserebbe non poco trovarne uno usato! :s
Novembre 12, 2008 alle 2:25 pm #1406079mauriziogioPartecipanteAll’inizio della mia avventura digitale, subito dopo l’acquisto della 400D, in offerta presso un grande centro commerciale, ho preso il Tamron 55-200 apo macro … (e chi più ne ha più ne metta) e devo dire che con il canon non ci sono paragoni, altra galassia, anche come prezzo. Il sigma non lo conosco quindi non posso dire nulla. Sul forum “animali” nel post “farfalle e bombotti di fine stagione” ho postato alcune foto, fatte con il canon, di domenica scorsa, se ti può interessare. Sono un novellinissimo quindi giudica le immagini considerandole con tute le limitazioni ed errori del principiante, ciao.
Novembre 14, 2008 alle 1:19 pm #1406659Giulio Di MarcoPartecipanteciao a tutti …. cosa significa” peccato che non abbia la messa a fuoco interna””’????? sono interessato a acquistarlo, pertanto pensate sia buono sulla 450D? grazie a tutti [can]
Novembre 14, 2008 alle 1:23 pm #1406661gabrielexPartecipanteSignifica che l’obiettivo ruota esternamente quando si effettua la messa a fuoco e quindi l’utilizzo di alcuni filtri come il polarizzatore o i filtri degradanti diventa un po’ problematico. Sugli obiettivi con la messa a fuoco interna, esternamente non si muove nulla quindi l’utilizzo dei filtri è semplicissimo e notevolmente più comodo.
Novembre 14, 2008 alle 1:29 pm #1406663longdreamPartecipanteOriginariamente inviato da archigiu: sono interessato a acquistarlo, pertanto pensate sia buono sulla 450D?
Compralo ad occhi chiusi, nessuno si è mai pentito dell’acquisto e lo lasci solo per passare a focali più spinte. 😉 http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/image_stabilization_lenses/EF_70-300mm_f4-5.6_IS_USM/index.asp
Novembre 14, 2008 alle 11:25 pm #1406835lucabgPartecipantesoddisfatto di averlo!
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.