- Questo topic ha 13 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni, 11 mesi fa da Falconfab.
-
AutorePost
-
Giugno 19, 2013 alle 1:35 am #1769742edo1982Partecipante
Ciao a tutti, Ho acquistato questo obiettivo Sigma 10-20 pochi giorni fa ma dopo aver fatto qualche foto non ne sono rimasto del tutto soddisfatto per via della nitidezza. Avevo letto in precedenza dell’acquisto del controllo qualità non eccelso da parte di Sigma, per questo ho effettuato qualche test e vorrei avere il parere di voi più esperti o di chi come me possiede lo stesso obiettivo o anche un grandangolo di un’altra marca. Premesso che una perdita di nitidezza ai bordi è fisiologica per un grandangolo, e migliora via via chiudendo il diaframma, sarei curioso di sapere se la copia in mio possesso è: – al di sotto della media – nella media – migliore della media Le foto del test sono state scattate con una Canon 450d, 100 ISO, treppiede, scatto con telecomando chiudendo via via il diaframma. Il soggetto è un muro di mattoni fotografato a circa 30 cm di distanza. Le immagini qui di seguito sono tutte JPEG alla massima risoluzione. Io noto una perdita di nitidezza ai bordi soprattutto sul bordo sinistro. Stranamente mettendo a fuoco sul punto laterale destro le prestazioni del bordo sinistro migliorano. ********** MAF CENTRALE ********** 10mm, f4, MAF centrale //www.flickr.com/photos/97694212@N07/9077757237/sizes/o/in/photostream/ Mi fate sapere cosa ne pensate? Sono ancora in tempo per restituirlo. Grazie mille, Edoardo
Giugno 19, 2013 alle 2:03 am #1769754reynoldsPartecipanteEdoardo, dovevi postare le foto direttamente su questo Sito, inoltre i links non sono attivi, basta racchiuderli tra i due tags Url. Ti ho modificato io il primo, puoi modificare il tuo messaggio e riperere quello che ho fatto io con la prima stringa.
Giugno 19, 2013 alle 2:13 am #1769762edo1982Partecipantegrazie mille, provvedo a modificare i link…ma come faccio a postare le foto, sono dei RAW che occupano centinaia di MB e il limite per discussione è di 2MB. Grazie mille
Giugno 19, 2013 alle 2:20 am #1769767reynoldsPartecipanteE difatti lo immaginavo, non sono riuscito ad aprirne nemmeno uno. Allora, la mancanza di nitidezza ai bordi dipende da molti fattori, si può vedere benissimo il problema anche con una foto formato 900 x 600 pixels e con peso inferiore a 500 kb. A questo punto ti conviene preparare le foto, e poi postarle tutte assieme in un unico messaggio. Se vuoi, posso chiuderti questo topic.
Giugno 19, 2013 alle 2:21 am #1769768edo1982PartecipanteHo modificato il post come mi hai indicato, spero inoltre che questo test possa servire ad altre persone che sono in procinto di acquistare il medesimo obiettivo, una volta scoperta qual è la bontà del mio potrà essere utile come metro di giudizio. Ciao
Giugno 19, 2013 alle 2:25 am #1769772edo1982Partecipantereynolds se le caricassi in jpg su un sito esterno e inserissi i link andrebbe bene lo stesso? A mio avviso per vedere la perdita di nitidezza è necessario vedere la foto al 100%
Giugno 19, 2013 alle 2:26 am #1769773reynoldsPartecipanteVa bene Edoardo, fai come credi più opportuno.
Giugno 19, 2013 alle 2:33 am #1769775reynoldsPartecipanteEdoardo, ho aperto solo il primo RAW. La foto mi sembra perfetta, non vedo nessuna diminuzione di risoluzione ai bordi. Ed aggiungo che hai scattato la foto nella peggiore delle condizioni, e cioè alla minima focale ed alla massima apertura. Aspettiamo anche il responso degli altri,ma se quell’esemplare di ottica fosse mia me la terrei ben cara.
Giugno 19, 2013 alle 2:46 am #1769781edo1982PartecipanteCiao reynolds grazie del responso e dei consigli su come utilizzare il forum. Ho fatto dei test proprio per evidenziare come varia la nitidezza al variare della chiusura del diaframma, concordo con te che 10mm a f/4 è la condizione peggiore. Aspettiamo anche il responso degli altri, nel frattempo sto uplodando le foto in jpg su flickr, magari è più agevole per tutti prenderne visione dato il minore peso in MB. Più tardi aggiorno il post con i nuovi link. Ciao!
Giugno 19, 2013 alle 3:43 am #1769791edo1982PartecipanteHo aggiornato il post inserendo i link ad immagini JPEG al 100% della risoluzione, il download è molto più veloce! Ciao
Giugno 19, 2013 alle 1:32 pm #1769813marco66PartecipanteNon c’e da pretendere di piu’ da uno zoom cosi estremo e dal prezzo a cui lo vendono Se fosse corretto anche hai bordi costerebbe 4 volte tanto. Direi invece che e’ ottimo a mio avviso ,il problema e che non sono facili da usare questi grandangoli molto ampi credo che sotto i 12-13 io l’ho usato solo per provarlo. [lo]
Ottobre 14, 2013 alle 2:35 am #1782259edo1982PartecipanteCiao, Torno dopo parecchio tempo, alla fine il sigma l’ho restituito e ho preso un canon, dalle prima foto mi sembra decisamente meglio, posterò presto delle immagini di confronto anche per avere una vostra opinione. Ciao, Edoardo
Novembre 4, 2013 alle 1:43 am #1784581gabrielefPartecipanteOriginariamente inviato da edo1982: Ciao, Torno dopo parecchio tempo, alla fine il sigma l’ho restituito e ho preso un canon, dalle prima foto mi sembra decisamente meglio, posterò presto delle immagini di confronto anche per avere una vostra opinione. Ciao, Edoardo
A me interessa vendere come si comporta il canon 🙂
Dicembre 20, 2013 alle 11:19 pm #1789128FalconfabPartecipanteIl mio sigma non é cosě male. Certo, le distorsioni ai bordi devono essere un po’ controllate ma… se penso quanto l’ho pagato, a me piace! (o)
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.