[remo52]

Continuo a fare foto nella speranza di migliorare. Questa ho usato il treppiede 190 xprob con testa gitzo 1275m. [IMG]public/imgsforum/2008/Macro_fiore.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/macro_fiore_1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/macro_fiore_2.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/macro_fiore_3.jpg[/IMG]

[fireblade]

Il primo appunto da fare riguarda la dimensione delle foto: sono troppo grandi e costringono ad effettuare scrolling per visualizzarle; la dimensione ottimale è di 900×600 pixel. La prima foto a mio avviso è quella meno riuscita: soggetto disperso (non si sa cosa guardare), errore nella messa a fuoco (non fidarti della messa a fuoco automatica, usa quella manuale), esposizione eccessiva (i bianchi sono bruciati) La seconda ha una composizione gradevole tuttavia c’è una gestione della profondità di campo non ottimale che ti porta ad avere la parte posteriore della corolla non a fuoco, sarebbe stato opportuno scattare con un diaframma più chiuso. In questo caso l’esposizione è migliore, ma i colori sono un po’ spenti. Devi anche curare meglio il “set”, sarebbe bastato soffiare sui petali per togliere quegli antipatici puntini neri. Preferibile anche un po’ di respiro intorno al fiore, troppo “costretto” dentro il fotogramma. La terza tutto sommato è quella meglio riuscita, composizione gradevole, buon dettaglio, messa a fuoco ottimale. Anche qui pero’ l’esposizione eccessiva ha bruciato i bianchi. La quarta foto sarebbe carina, ma il diaframma troppo aperto con conseguente profondità di campo ridotta e lo sfondo non curato, ha portato ad avere macchie di colore disuniformi e poco gradevoli nella composizione. Non è certo un campo facile, ma applicandosi e facendo prove su prove si possono ottenere risultati notevoli. [lo]

[remo52]

Ciao Fireblade chiedo scusa per la dimensione provvederò per le prossime ma io e photoshop ci conosciamo appena quindi incontro alcune! difficoltà. Prendo nota dei tuoi suggerimenti per continuare e speriamo migliorare. Certo che per chi come me si avvicina alla fotografia a più di 50 anni è veramente difficile.

[gloster1974]

non aggiongo nulla all’analisi dettagliata di fireblade se non il mio incoraggiamento a migliorare e non tirare in ballo l’eta’ come scusa , nella fotografia non e’ mai troppo tardi 😉 😉 ;). Aspettiamo curiosi come scimmie altri scatti e seguendo i consigli vedrai che i risultati arriveranno e anche presto [lo] [lo]

[Franco]

trovo che siano macro fatte con gusto e sensibilità discreta, la terza e la quarta hanno un buon equilibrio di forme e colori, a tal punto da rendere queste foto molto piacevoli all’osservazione. Come dice Fire, a livello tecnico, una maggiore PdC avrebbe reso le foto ancora piu’ belle, nell’ultima avrei provato anche un’inquadratura verticale, in tutte si nota una centralità del soggetto troppo marcata, che a dire il vero non disturba molto (con questi soggetti), ma in alcuni casi è meglio disassare il soggetto e rispettare la regola dei terzi, magari cercando un secondo, terzo soggetto in modo da restituire una scena piu’ articolata e di piacevole visione. Complimenti (o) (o)

[Mario]

trovo l’analisi di fire veramente impeccabile e coincide perfettamente con quella che sarebbe stata la mia valutazione, concordo con gloster sull’incoraggiamento, ognuno di noi, nessuno escluso ne ha avuto e continua ad everne bisogno! (non si finisce mai di imparare) Ti auguro buoni scatti ed attendo il seguito! Ciao Mario

[remo52]

Grazie a tutti per l’incoraggiamento.

[squinza]

Io voto per la seconda. Però la vedrei meglio, come si diceva sopra, a f/11 o anche f/16 per aumentare la PDC. In questi casi se hai il cavalletto puoi mettere a fuoco in manuale non sul punto più vicino a te ma un pelo più indietro, in modo da sfruttare al massimo la PDC Cura di più anche lo sfondo (col 60mm non sarà facilissimo)….

[Autore]

Post