[raf1971]

nella natura che inizia a rinascere 😉 [IMG]public/imgsforum/2008/Immagine_022__1024x768_.jpg[/IMG]

[raf1971]

una riflessione… per voi di questo sito cosi’ carino … immagino a questo punto che sia.. cosi’ sciocca insulsa..o di poco significato ..la mia foto… ma non sarebbe male , per chi.come me inizia… , dare una dritta a quanto cerca di fare.. magari con le migliori intenzioni … sembra a volte, e lo dico con tutta onesta’ intellettuale, un sito di nicchia dove si parla gia’ di cose note.. lasciando appunto poco spazio ai novizi. con simpatia e profonda ammirazione per tanti di voi che fanno veramente delle ottime foto. Raffaele

[Ester]

Non te la prendere.. dai tempo, a volte qualche foto passa più inosservata di altre, magari metti un post domani e ricevi un sacco di risposte… Siamo tanti e non sempre le foto colpiscono il bersaglio, ma questo non vuol dire che uno debba riprovare e riprovare… La tua foto è molto “pulita” (secondo me), molto nitida, ma forse non parla così chiaramente delle tue intenzioni mentre fotografavi… ma alla fine siamo qui per imparare 😉 [scu]

[nico1969]

La foto non è male come nitidezza, però secondo me pecca come inquadratura e sfuocato, ma è solo il mio parere vedrai che qualcun altro sarà più preciso!! pazienta vedrai che qualcuno la commenta la tua foto!! (o)

[alex72]

ciao raf. concordo con ester.ci sono passato anche io. ho postato la prima foto dopo tanti mesi di iscrizione, dopo aver visto foto e discussioni di altri. non demordere. 😉

[raf1971]

eheh grazie a tutti! ..non per la “compassione” ovvvio che scherzo … ma perche sapevo che c’era qualcosa che non mi tornava nella foto..ma non che cosa.. questo per imparare..ovvio 😉 ma mi riprendo subito postando ..qualcosa di davvero carino! 😉 Grazie tutti Raf

[Vader]

personalmente la vedo scuretta e con un accenno di rumore (molto strano per i 200 iso usati), e forse un angolo di ripresa diverso avrebbe aiutato la composizione generale

[Autore]

Post