- Questo topic ha 39 risposte, 13 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 5 mesi fa da sim30.
-
AutorePost
-
Marzo 13, 2009 alle 7:22 pm #1445430chemistryPartecipante
stavo quasi pensando di prendere il polarizzatore b+w 52mm. ma quindi vorrei capire dove si avvita e se devo prendere qualcosa in particolare come termine tecnico. a questo punto prenderei anche l’uv sempre delle b+w. saluti
Marzo 13, 2009 alle 10:43 pm #1445509sparviero49Partecipante@ Mackly73 Anche io ho ordinato in USA adattatori e filtri della lensmate. Ho scelto il trasporto più economico. Mi hanno spedito il pacco il 3/3 ma ancora non ho ricevuto nulla. Ho chiesto alla lensmate ma mi dicono che non hanno più tracciabilità fuori dagli USA. Ho provato alla dogana di Milano ma non sanno nulla e le poste italiane mi dicono che quel tipo di pacco, in Italia, viaggia come posta prioritaria, quindi senza nessuna garanzia. Aspetterò ancora ma temo il peggio. Posso sapere se a te è arrivato e che tipo di spedizione hai scelto? Grazie.
Marzo 13, 2009 alle 11:04 pm #1445521chemistryPartecipanteguarda dagli usa arrivano come vogliono prioritarie che in italia vengono trasformate in raccomandate cosi ti fanno pure pagare dazi e sdoganamento, e raccomandate che si trasformano in prioritarie e magari non paghi nulla.l’unica cosa certa è che il tempo per le spedizioni economiche varia dai 20 ai 35 giorni.fidatevi che io acquisto sempre dagli stati uniti.munitevi di tanta tanta pazienza e sperate che arrivi a destinazione [sfi]
Marzo 13, 2009 alle 11:27 pm #1445544MelbaPartecipanteOriginariamente inviato da sparviero49: Anche io ho ordinato in USA adattatori e filtri della lensmate. Ho scelto il trasporto più economico.
imho evitate le spedizioni economiche e non tracciabili dall’America. Arrivano con ritardi paurosi, quando arrivano.. Le spedizioni arrivano prima dalla Cina che dall’America.
Marzo 14, 2009 alle 2:08 am #1445601Mackly73PartecipanteLA Lensmate mi ha spesito la merce il 20 febbraio. Incrociamo le dita e speriamo che arrivi tutto al più presto. Accidenti! se pensavo che fosse così lunga… [sba] avrei rinunciato!
Aprile 6, 2009 alle 9:48 pm #1454135ac_theartPartecipanteCiao a tutti, Possibile che non ci sia un rivenditore italiano che venda i prodotti della lensmate? qualcuno ha qualche info? Ordinare dall’america è veramente dura, l’ultima vola che ho acquistato qualcosa è passata una eternità, senza contare il costo del trasporto che è pari al costo dell’oggetto, se non di più 🙁 Pensavo di acquistare dei filtri da 52 e provare con il filetto (non filetto) della macchina, ho visto che qualcuno ha provato e funzionano, chiedo conferma a chi lo ha fatto, riuscite ancora ad avvitare i filtri o il filetto è andato a farsi benedire? Grazie a tutti e ciao
Aprile 7, 2009 alle 3:25 pm #1454414chemistryPartecipanteragazzi mi e’ appena arrivato l’adattatore della lensmate.va su proprio alla grande.ho ordinato solo adattatore e tappo e non ho speso nulla di sdoganamento. adesso ordino il polarizzatore hoya e il protector hoya.
Aprile 10, 2009 alle 1:02 am #1455461ac_theartPartecipantegrande una bella notizia, quanto giorni sono passati dall’ordine? una cortesia, con l’adattatore puoi ancora utilizzare il paraluce? scusa per le 3000 domande, ma… :-))) grazie ciao
Aprile 12, 2009 alle 9:00 pm #1456273ac_theartPartecipanteCiao a tutti, un piccolo aggiornamento relativo ai filtri per la SX1. Nei vari forum si accennava che la macchina non permetteva l’uso di comuni filtri a causa della mancanza di filettatura. Ho acquistato a rischio un filtro UV per proteggere l’obiettivo e sono riuscito ad avvitarlo tranquillamente, il filetto si è piccolo ma va benissimo, acquistate un filtro UV o polarizzatore da 52 mm. e siete a posto senza adattatori etc… Rimane da provare il macro, non appena effettuo l’acquisto, posto i risultati. Qualche domanda invece sul video, ma cosa costava a Canon predisporre una modalità a 720p oltre al 1080p? a volte per filmati amatoriali, eventi etc… sarebbe più utile un f.to più piccolo. Con una scheda da 16 giga si registra solamente 40 minuti e poco più di filmato, considerando che solitamente si tiene buono si e no 1/4 del girato nel montaggio :-((( ciao http://www.flickr.com/photos/ac_theart/ ————— AC_THEART
Maggio 22, 2009 alle 3:19 pm #1471277sdhcmaxPartecipanteScusate l’ignoranza ma l’adattatore dell’HAMA da 52mm a 58mm non può andare bene sulla sx1? http://www.hama.de/portal/searchSelectedProduct*NO/articleId*5607/action*2563/searchMode*1/bySearch*15258 Grazie
Maggio 23, 2009 alle 1:53 am #1471491FalcodipaludePartecipanteOriginariamente inviato da sdhcmax: Scusate l’ignoranza ma l’adattatore dell’HAMA da 52mm a 58mm non può andare bene sulla sx1? http://www.hama.de/portal/searchSelectedProduct*NO/articleId*5607/action*2563/searchMode*1/bySearch*15258 Grazie
bà io credo di si però quello della lensmate lo trovo più pratico .
Maggio 23, 2009 alle 1:38 pm #1471632Mackly73PartecipanteOriginariamente inviato da sdhcmax: Scusate l’ignoranza ma l’adattatore dell’HAMA da 52mm a 58mm non può andare bene sulla sx1? http://www.hama.de/portal/searchSelectedProduct*NO/articleId*5607/action*2563/searchMode*1/bySearch*15258 Grazie
Ciao Sdhcmax, dato che sia la SX10 che la SX1 non hanno una vera e propria filettatura l’uso di adattatori standard potrebbe (presuppongo) danneggiare l’unico filetto presente sul corpo lente. L’adattatore Lensmate è stato disegnato per agganciarsi a questo filetto “scamottando”, infatti si sente come un click.. Aspettiamo un parere degl’altri Canoniani per ulteriori giudizi. [lo]
Maggio 23, 2009 alle 2:17 pm #1471640MelbaPartecipanteOriginariamente inviato da Mackly73: Ciao Sdhcmax, dato che sia la SX10 che la SX1 non hanno una vera e propria filettatura l’uso di adattatori standard potrebbe (presuppongo) danneggiare l’unico filetto presente sul corpo lente.
continuo a leggere di presunti danneggiamenti della filettatura se la si usa. Ma a qualcuno è mai successo veramente o è una leggenda metropolitana? Nella sx1 ci tengo l’anello adattatore fisso e tiene senza problemi. Anzi..qualcuno me l’ha urtato con un braccio facendolo cadere con la lente attaccata ( ):( ) ..la lente si è scheggiata ma alla filettatura non è successo nulla di nulla.
Maggio 23, 2009 alle 6:59 pm #1471685Mackly73PartecipanteOriginariamente inviato da Melba: continuo a leggere di presunti danneggiamenti della filettatura se la si usa. Ma a qualcuno è mai successo veramente o è una leggenda metropolitana? Nella sx1 ci tengo l’anello adattatore fisso e tiene senza problemi. Anzi..qualcuno me l’ha urtato con un braccio facendolo cadere con la lente attaccata ( ):( ) ..la lente si è scheggiata ma alla filettatura non è successo nulla di nulla.
Ciao Melba, come hai detto tu dopo l’urto ti è caduta la lente… [ner] significa che la filettatura “lavora” pochissimo. Questo non vuol dire necessariamente che si danneggi. Anch’io confermo che non ho fonti certe di persone che hanno danneggiato l’attacco. Ti consiglio comunque di avvitare i filtri dolcemente senza forzarli. Ciao [lo]
Maggio 24, 2009 alle 1:45 pm #1471905MelbaPartecipanteOriginariamente inviato da Mackly73: Ciao Melba, come hai detto tu dopo l’urto ti è caduta la lente… [ner] significa che la filettatura “lavora” pochissimo. Questo non vuol dire necessariamente che si danneggi. Anch’io confermo che non ho fonti certe di persone che hanno danneggiato l’attacco. Ti consiglio comunque di avvitare i filtri dolcemente senza forzarli. Ciao [lo]
è caduta perchè sporgeva, essendo il filtro un 58, e perchè con la storia della filettatura dellicata non l’avevo avvitata bene. Ora non cadrebbe più. L’anello adattatore ha il vantaggio di non dover essere sostituito, lo lascio fisso anche senza filtro, ma ha lo svantaggio di sporgere.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.