[fabrizio1983]

salve sono in possesso di una canon eos 400D, sono un appassionato della montagna e cerco un obiettivo che riesca a darmi uno zoom ottico effettivo superiore a quello del mio 70 300 per riuscire ad avvicinare animali anche a distanze di 150 m circa. ho letto alcune informazioni sugli obiettivi catadriottici ma non mi sembrano molto positive. aspetto qualche dritta …….ah dimenticavo pensavo ad un obiettivo dal costo non eccessivo, magari di seconda mano, insomma con un buon rapporto qualità prezzo. [gra]

[longdream]

Tralasciamo i catadriottici che presentano molti limiti operativi e qualitativi. Certo che 200 metri sono tantissimi e credo che tu debba rivedere la tua tecnica di avvicinamento altrimenti ti ci vuole uno zoom fuori dalla portata economica. Come soluzione vedo un obiettivo che sia moltiplicabile per mezzo di un duplicatore ma questo significa acquistare un’ottica molto luminosa e possibilmente della serie L e con queste caratteristiche devi mettere in conto una spesa piuttosto alta. Io mi sono accontentato del Canon 100-400 che trovi in commercio intorno ai 1200 euro e che a suo tempo ho acquistato a rate. Vediamo se altri canoniani hanno proposte più concrete ed economiche. ;hm

[Nessuno]

Consiglio anche io il pompone, ti avvicini tanto ma se non ti basta allora ti devi avvicinare te… Nonostante il suo peso, lo porto sempre con me…

[fabrizio1983]

grazie per la dritta, forse azzardo un ipotesi che non si regge in piedi ma prendere un obiettivo 28 300 non mi garantirebbe uno zoom ottico superiore del 70 300?

[max_O_max]

Originariamente inviato da fabrizio1983: grazie per la dritta, forse azzardo un ipotesi che non si regge in piedi ma prendere un obiettivo 28 300 non mi garantirebbe uno zoom ottico superiore del 70 300?

Decisamente no. L’ingrandimento che otterresti alla massima focale è lo stesso 🙁 🙁

[fireblade]

Duecento metri? Sei fuori dalla portata di ogni obiettivo, a meno che tu non debba fotografare elefanti. Tanto per darti un’idea, con una focale di 500mm, che corrisponde ad una spesa di 5mila euro, fotografando un airone, che è un uccello alto un metro, ottieni un’immagine che riempie un terzo del fotogramma (FF) dalla distanza di 30 metri. Fai tu le debite proporzioni e traine le dovute conseguenze 😉

[fabrizio1983]

grazie ragazzi siete sempre fantastici scusate ma mi sono appena accostato alla fotografia e non ho delle basi molto solide quindi qualche domanda potrà essere un po sciocca perdonatemi. grazie ancora

[Lorenzo Canoniani]

L’unico modo che vedo io senza spendere molto sarebbe quello di acquistare un moltiplicatore di focale (1.4X o 2X) che abbinato al tuo 70-300 lo potrebbe trasformare in 140-600. Certo poi bisogna tener conto della perdita di luminosita’ ma in spazi aperti durante il giorno questo limite sarebbe facilmente aggirabile.

[longdream]

Originariamente inviato da lorenzo70: L’unico modo che vedo io senza spendere molto sarebbe quello di acquistare un moltiplicatore di focale (1.4X o 2X) che abbinato al tuo 70-300 lo potrebbe trasformare in 140-600. Certo poi bisogna tener conto della perdita di luminosita’ ma in spazi aperti durante il giorno questo limite sarebbe facilmente aggirabile.

Perdi anche l’autofocus. Ho anch’io il 70-300 e non è compatibile con i moltiplicatori della Canon per cui gli ho abbinato un Kenko Teleplus 2x ma ovviamente mantiene il fuoco solo fino a 100mm.

[Nessuno]

Mi piacerebbe poter provare un moltiplicatore 2X per il pompone, sarebbe bello vedere dove arriva…. scommetto che la qualità sarebbe scadente… oppure qualcuno mi può contraddire? [pen]

[thewizardofwiz]

…purtroppo no… il 100-400 con il 2x, soprattutto se parliamo di esmplari di I e II serie, perde parecchia qualità (oltre l’AF) (n) Fabio

[longdream]

Originariamente inviato da Pinolalavatrice: Mi piacerebbe poter provare un moltiplicatore 2X per il pompone, sarebbe bello vedere dove arriva…. scommetto che la qualità sarebbe scadente… oppure qualcuno mi può contraddire? [pen]

Eccoti accontentato: la foto è stata scattata al Bioparco di Roma, che presumo tu conosca, e quindi puoi ricordare la distanza dal recinto alla tigre che dovrebbe essere di una quarantina di metri. La foto non è croppata ne ritoccata ed è fatta con il Canon 100-400 moltiplicato 2x con Kenko Teleplus che sicuramente ha una qualità inferiore del 2x di Canon, ovviamente il fuoco è manuale (fotocamera EOS 40D). La seconda foto è un crop al 100% dal file jpg di 3888×2592. [IMG]public/imgsforum/2009/3/tigre.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/3/crop_tigre.jpg[/IMG] A voi il giudizio. P.S.: scattata a 1/250″ con IS inserito a mano libera. 😉

[Nessuno]

Che bel micione… cmq la foro senza crop credo sia accettabilissima… o sbgalio… Conosco il bioparco,ho pure postato qualche foto una volta…. ci vorrei riandare pure…. all’epoca ci andai con il sigma 70-300 APO 🙂 P.S. Grazie per la cortesia….

[fabrizio1983]

ho trovato un obiettivo ma vorrei da voi qualche consiglio l obiettivo è : Sigma APO 170-500/5.0-6.3 Zoom Lens for Sigma, potrebbe andar bene come sostituto del 70 300 ? [gra]

[Autore]

Post