- Questo topic ha 20 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 5 mesi fa da ewoning.
-
AutorePost
-
Agosto 31, 2010 alle 7:44 pm #1596155ewoningPartecipante
Ciao a tutti! Per un appassionato di fotografia sportiva (automobilismo) quale obiettivo consigliate? Al momento dispongo di una 300D con tele Canon 75-300…ma vorrei un upgrade verso qualcosa di più performante, rimanendo sempre a prezzi abbordabili (non faccio foto a livello professionale). Vi posto qualche mio scatto: dite che c’è margine di miglioramento cambiando obbiettivo e mantenendo lo stesso corpo? Oppure è proprio il “manico” da cambiare? Il Sigma APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM può essere una buona scelta? Grazie a tutti! [IMG]public/imgsforum/2010/8/3237_Crop1__800x600_.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/Crop01__800x600_.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/IMG_3722__800x600_.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/IMG_3197__800x600_.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/IMG_3537__800x600_.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/IMG_3884__800x600_.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/IMG_3371__800x600_.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/8/IMG_3505__800x600_.JPG[/IMG]
Agosto 31, 2010 alle 8:11 pm #1596163firebladePartecipanteScusa la franchezza, ma cosa pretendi in più dalle tue foto? Non credo che un costoso 70-200 o addirittura un 300mm possano darti in più, a livello fotografico, quel che dovrai spendere per metterli in borsa. A mio avviso quel filo in più di nitidezza che forse vuoi dai tuoi scatti ti conviene tirarlo fuori con un ottimo plugin quale “focalblade” per photoshop. Ottenerlo otticamente ti costa una fortuna.
Agosto 31, 2010 alle 8:18 pm #1596167ewoningPartecipanteè proprio questo il punto: non so cosa pretendere di più dalle mie foto…a me sembrano ben fatte, ma gli manca sempre quel “qualcosa in più”…probabilmente è la nitidezza e la resa dei colori che vedo nelle foto di altri che a me invece manca…
Agosto 31, 2010 alle 8:27 pm #1596171firebladePartecipanteA mio avviso le tue foto sono ottime. Hai provato a stamparle? Forse no, e probabilmente tutte le tue ansie sparirebbero. Arrivati ad un certo punto (e tu ci sei già) ogni minimo aumento di qualità costa una fortuna. Quindi è una spesa senza la resa. Se poi hai soldi da cacciare e vuoi farti vedere in giro con qualche thermos di colore bianco attaccato alla fotocamera, fai pure, ma non pensare che questo ti permetta di ottenere foto stratosferiche 😉 Non voglio scoraggiarti, per carità, solo metterti in guardia contro un pericoloso luogo comune che serpeggia in tutti i forum, ossia che la qualità assoluta sia figlia solo di attrezzatura iperbolica. E’ falso, e le tue foto lo dimostrano ampiamente. 🙂
Agosto 31, 2010 alle 8:28 pm #1596173marco66Partecipantequando si dice che e’ il fotografo a fare la differenza….. complimenti non male ho da poco preso sulla baya il 120-400 e quindi l’unica cosa che posso dirti e che e’ un po pesantino se lo usi a mano libera otticamente devo ancora testarlo e al momento non mi pronuncio. l’af comunque non mi sembra male. nel tuo campo conta molto una buona af se ti basta la focale e ottimo il 70-200mm f4 liscio oppure rimanendo in prezzi accetabili il 70-300 is. se il tuo campo principale e’ questo credo che anche il corpo macchina sia un po limitato. ma ripeto secondo me ci sai fare [lo]
Agosto 31, 2010 alle 8:34 pm #1596176firebladePartecipanteRagazzi, sta usando una 300D. Vi rendete conto di quanto siano infondate le tonnellate di paranoie che siamo costretti a leggere ogni giorno sull’ultima novità fotografica???
Agosto 31, 2010 alle 8:40 pm #1596179AnonimoOspitedavvero belle foto, il manico ce l’hai, eccome…(se te ne avanza un po…. :)) [app] e come non quotare in toto fire… prova a stamparne qualcuna… 😉
Agosto 31, 2010 alle 8:45 pm #1596181dinifraPartecipanteOriginariamente inviato da fireblade: Ragazzi, sta usando una 300D. Vi rendete conto di quanto siano infondate le tonnellate di paranoie che siamo costretti a leggere ogni giorno sull’ultima novità fotografica???
e del tanto vituperato 75-300 che io posseggo e che mi dava non pochi pb di aberrazioni dagli exif che ha pubblicato non si capiscono i parametri di scatto
Agosto 31, 2010 alle 8:47 pm #1596182marco66Partecipanteconcordo fireblade c’e anche chi sa sfruttare a dovere quello che ha io gli ho dato un mio parere solo peche l’ha chiesto questi sono i soli casi dove un upgrade di atrezzature da risultati il piu’ delle volte ci si lamenta della propria senza una ragione valida [lo]
Agosto 31, 2010 alle 9:01 pm #1596188ewoningPartecipanteho capito…mi avete convinto a tenermi quello che ho…magari allora in futuro cambierò macchina…questa l’ho presa l’anno scorso usata a 300 euro obiettivo compreso!
Agosto 31, 2010 alle 9:13 pm #1596190dinifraPartecipanteci dici, già che ci siamo, i parametri di scatto? gli exif sono vuoti
Agosto 31, 2010 alle 9:16 pm #1596191marco66Partecipantesono vuoti solo i primi 2 dalla 3 in poi si leggono [lo]
Agosto 31, 2010 alle 9:22 pm #1596193ewoningPartecipantenon so perchè i primi non si leggano, comunque sono questi: Foto1 1/500 f/9 Iso400 300mm Foto2 1/320 f/11 Iso800 300mm
Agosto 31, 2010 alle 10:10 pm #1596204firebladePartecipanteOriginariamente inviato da ewoning: ho capito…mi avete convinto a tenermi quello che ho…
Quando mi presenterò a San Pietro potrò dirgli con orgoglio:
Vedi? ne ho salvato un’altro!
Agosto 31, 2010 alle 10:14 pm #1596207marco66Partecipantese ti sentono quelli della canon ti querelano per danni 🙂 [lo]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.