[viking]

Da perfetto dilettante, ogni volta che decido di acquistare un nuovo obiettivo, vengo assalito da innumerevoli dubbi e indecisioni. Ho deciso di acquistare un obiettivo per i primi-piani, e, se fosse possibile, da usare anche per la macro-fotografia (vi prego di non ridere). Dopo tanto leggere e navigare da un sito all`altro, le mie scelte sono le seguenti: 1- Canon EF 85 f/1,8 USM. 2- Canon 60 f/2,8 macro USM. 3- Tamron SP AF 90 f/2,8 Di VC. Da quello che spero di aver capito il primo si adatta meglio ai ritratti, ma non è consigliato per la macro. Gli altri due sono macro, ma possono essere usati “ANCHE” per i primi-piani. Credo che, sicuramente, la scelta migliore (corregetemi se scrivo fesserie) è quella di acquistare due obiettivi, uno per ogni tipo di fotografia. In questo caso il Canon 85 mm è la scelta migliore, siete d`accordo? La macro può aspettare. Come al solito ringrazio tutti coloro che, pazientemente, dedicheranno alcuni minuti per aiutarmi nella scelta giusta

[subquiz]

Di solito i primi piani vengono fatti con gli zoom per avere un buon sfocato. Esiste il sigma 70-300 dg macro che non è male per le “prime armi” . Certo nulla a che vedere con un f/1,8 ma comunque un buon obiettivo.
Sicuramente le prossime risposte saranno più tecniche e più approfondite.

[valeriobry]

Mi è poco chiaro perchè uno zoom debba fornire uno sfocato migliore nel ritratto. Quanto a viking, mi pare che abbia fatto la considerazione migliore: meglio una lente specifica per genere e, in questo caso, la macro può attendere. Corretta quindi la scelta dell’ 85/1.8 su aps-c, che non sarà mai lente da macro, ma fornirà belle immagini nel suo campo di elezione.

[fotoit]

Nulla vieta che tu possa fare primi piani con uno zoom ma è preferibile un’ottica fissa, se su aps-c va benissimo il ef 85 f1,8, il Canon 100 F2 è buono ma non è macro mentre il 100 f2,8 è macro ma è ottimo anche per ritratti, ti sconsiglio il 60 macro perchè per le macro devi stare troppo vicino, il Tamron ne parlano bene ma non lo conosco.

[valeriobry]

Il 100 macro 2.8 ha la focale giusta per ritratto, ma non eccelle nello sfocato, a differenza del ben più costoso 100 macro 2.8 L IS.

[fotoit]

[quote=”valeriobry” post=654654]Il 100 macro 2.8 ha la focale giusta per ritratto, ma non eccelle nello sfocato, a differenza del ben più costoso 100 macro 2.8 L IS.[/quote]
Sinceramente io intendevo quello L perchè quello ho, la “L” è rimasta nella tastiera, quello non L non so, molti dicono che sono simili ma non l’ho mai provato.

[Luppolo]

Su 70D il 100 potrebbe essere lungo, a mio modo di vedere la scelta più cautelativa, tra resa e possilitá di utilizzo su APSC, è una focale 85.

Attenzione, per i ritratti si usano prevalentemente obiettivi mediotele e tele (85, 100, 135, 180… ), ma non è assolutamente vero che si preferiscono obiettivi zoom.

[dMiki]

Anche secondo me su aps-c non conviene andare oltrae la focale 85.
Francamente poi proprio non capisco l’affermazione secondo cui con uno zoom si avrebbe uno sfocato “migliore”.
Ci sarebbe anche da capire cosa si intende con il generico temine “buon sfocato”.

[marco66]

Per lo sfocato credo sia importante scegliere lo sfondo piu’ che pensare che una pur ottima lente possa fare tutto da sola.
Bisogna capire a quali zoom si riferiva il nostro amico ,con un 70-200 f2.8 credo si possano fare ottimi ritratti pur avendo una lente versatile per altro, poi se arriva a 300 riesci a sfocare lo sfondo anche a 5.6 ma su aps.c devi stare a 10 metri per fare un ritratto e non credo sia molto agevole (?) senza contare i tempi di di scatto che devono essere molto veloci.
Credo che senza dubbio l’85mm f1.8 sia la scelta migliore.

[Autore]

Post