- Questo topic ha 12 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni, 1 mese fa da fegatofritto.
-
AutorePost
-
Settembre 28, 2007 alle 2:46 am #1293866Canon710Partecipante
ciao a tutto volevo chiedervi un informazione. che obiettivo mi consigliate per fare un servizio fotografico in studio??? anche non canon…. vediamo che mi consigliate. grazie a tutti! siete fortissimi! (o) :im
Settembre 28, 2007 alle 11:27 am #1293924KRONOSPartecipanteio dalla mia mia inesperienza opterei: 1) Sigma 24-70 f2.8 400 circa 2) Canon 24-105 f4 IS 1000 3) Canon 24-70 f2.8 1200 ai quali nn sarebbe male male affiancare anche un bel tele tipo 70-200 f4 (Is o non) o un 70-300 tutto dipende dal tuo budget, io il sigma 24-70 e mi ci trovo bene, cmq senti i pareri anke dei + esperti [lo]
Settembre 28, 2007 alle 1:21 pm #1293932gaetano82Partecipanteio ti consiglio l’85mm canon (350euro) oppure il rivalutato 50mm… che ora è diventato, grazie al fattore di moltiplicazione, un 75mm: ideale x ritratti. poi c’è il 90mm tamron il 105 canon 135 canon e poi un bel 70-200 f2.8/f4 USM in base alle tue tasche. ciao
Settembre 28, 2007 alle 5:15 pm #1293998KRONOSPartecipantee già mi ero scordato dei fissi!!! :nw :nw personalmente andrei sul canon EF 135mm f/2L USM (1050) ma se avessi 1800 da spendere sul EF 85mm 1,2L USM ke a detta di molti è veramente stratosferico invece per 540 circa Sigma EX 150/2.8 DG Macro ke dicono sia buono però forse è troppo lungo allora Sigma EX 105mm f/2,8 DG MACRO ma nn sò come sia!!
Settembre 28, 2007 alle 6:25 pm #1294017gaetano82Partecipanteio ho il 135mm f2.8 soft-focus… davvero eccezionale come ottica… purtroppo col digitale diventa un 216mm e quindi è spintissimo… però la resa è veramente buona. nuovo costa sui 380/480 euro… io l’ho pagato 100euro nuovo, in un negozio che stava svendendo tutto… un bel colpo di culo! ciao.
Settembre 28, 2007 alle 11:26 pm #1294099KRONOSPartecipanteaggiungerei una considerazione personale: il servizio ke devi fare è da amatore? perkè penso per uno ke nn fà della fotografia il suo lavoro sia meglio investire in un zoom di buona qualita anke se dal costo elevato, in quanto lo trovo + versatile, mentre i fissi anke se potrebbero risultare migliori potrebbero limitarci!!! nn sò…. questo è un mio pensiero….pò esse ke magari sbaglio o forse no!!!
Settembre 29, 2007 alle 12:36 am #1294119achampPartecipanteIl 50mm diventa un 80mm, il fattore di crop dell’ APS-C canon è pari a 1,6x 😀
Ottobre 9, 2007 alle 2:55 am #1296778fegatofrittoPartecipantePer ritratti in studio, quindi con soggetti statici, secodno me sono meglio i fissi. come ti han detto il 75mm o l’85mm. Il 135 se hai una piazza d’armi! 😀
Ottobre 10, 2007 alle 10:02 pm #1297359KRONOSPartecipanteOttobre 11, 2007 alle 1:05 pm #1297438maramaPartecipanteOriginariamente inviato da gaetano82: io ho il 135mm f2.8 soft-focus… davvero eccezionale come ottica… purtroppo col digitale diventa un 216mm e quindi è spintissimo… però la resa è veramente buona. nuovo costa sui 380/480 euro… io l’ho pagato 100euro nuovo, in un negozio che stava svendendo tutto… un bel colpo di culo! ciao.
150 sigma per i ritratti??qualcuno conferma?? Ciao
Ottobre 11, 2007 alle 2:23 pm #1297455supermaoPartecipanteAnche io avrei suggerito l’85 f1,8 pur non avendolo… uso il 50 1,4 per i ritratti ed è già fantastico… penso che 30mm di focale in più siano proprio quello che manca al 50ino… anzi leggendo i vostri commenti mi è venuta voglia di provarlo…
Ottobre 11, 2007 alle 2:29 pm #1297460Canon710Partecipanteho già il 50mm 1.8 e mi sto trovano da dio nei ritratti… il prossimo sarà sicuramente l’85mm 1.8….
Ottobre 12, 2007 alle 3:37 am #1297653fegatofrittoPartecipantel’85 mm 1.8 è strepitoso. Unico problema che ho riscontrato è una notevole aberrazione cromatica sui bordi, anche lavorndo a diaframmi abbastanza chiusi. E se usato di notte tende a trasportare le luci. Però di notte con luci io lo uso in b/n e non ha queòl problema. In generale però è uno dei miei obiettivi preferiti.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.