[losby]

Ho deciso ( ! ): vorrei regalarmi un canon 70 200 per la mia 40D. Ma, leggendo e rileggendo mi sono complicato la vita:
70 200 f4 IS o 70 200 f2.8? La differenza in euro è poca quindi?? Del Peso non m’importa un granchè, fotografo quasi sempre in famiglia e per paesaggi … Hep

[valeriobry]

Non dovendo scattare a 2.8 in palazzetti dello sport, dovendo stringere il diaframma per i panorami, consiglierei l’f4, che è una bellezza dal punto di vista ottico. Per foto in famiglia non ti ci vedo con un peso massimo come l’f2.8.

[losby]

Ti ringrazio dell’attenzione in primis; quindi non credi che, quasi a parità di prezzo, mi convenga andare su di un f 2.8 quindi più luminoso? ( scusami se scrivo sciocchezze tecniche )

[valeriobry]

Dipende sempre dall’uso: per sport in interni, sicuramente 2.8, anche non stabilizzato, è meglio. Per un uso generale, l’ f4 stabilizzato lo ritengo superiore. Per quel che mi risulta, è anche superiore dal punto di vista dell’immagine.

[valeriobry]

Se cerchi un obiettivo luminoso, anche piu aperto di 2.8, magari per ritratto, ti converrà affiancare un fisso allo zoom.

[losby]

bhe, in effetti ho il fisso 100 f 2 canon, ……..quindi l’accendiamo? IS f 4?
Grazie

[valeriobry]

Ottimo il 100f2!

[Autore]

Post