Home » Topic » Canon (EF – EFs – EFm – RF) » Quale prendo? EF 70-300 IS USM; EF 70-300 L IS USM o 100-400 L IS USM?

Quale prendo? EF 70-300 IS USM; EF 70-300 L IS USM o 100-400 L IS USM?

  • Questo topic ha 20 risposte, 12 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni fa da Selfshot.
Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 21 totali)
  • Autore
    Post
  • #1674862
    francescobruciamonti
    Partecipante

    Buonasera a tutti i Canoniani. Sono il solito “Rompiscatole, attanagliato da amletici dubbi: Dopo che i Canoniani mi hanno fatto comprare la mia 60D, dopo che sotto loro consiglio ho preso il 50mm F 1.8, dopo aver trovato nelle foto postate dagli utenti idee ed ispirazione, sono ancora qui a porvi una domanda: quale secondo voi

    #1674994
    pdbzone
    Partecipante

    Stesso problema, stesse esigenze, stessi dubbi (?)

    #1675026
    sem407
    Partecipante

    Stessi dubbi che avevo io: alla fine ho preso il 70-200 f4 Is e sono felicissimo della scelta. Fa letteralmente paura. E se mai dovesse essere corto, in alcune occasioni, puoi sempre completare il tutto con gli extenders, 1,4 o 2 x che sia. Almeno, io far

    #1675028
    giemme75
    Partecipante

    Dipende sempre da che genere di foto intendi fare, il 70-200 se fai caccia fotografica

    #1675031
    scout76
    Partecipante

    [quote]Originariamente inviato da sem407: Stessi dubbi che avevo io: alla fine ho preso il 70-200 f4 Is e sono felicissimo della scelta. Fa letteralmente paura. E se mai dovesse essere corto, in alcune occasioni, puoi sempre completare il tutto con gli extenders, 1,4 o 2 x che sia. Almeno, io far

    #1675042
    marcosantoro
    Partecipante

    caspita che confusione. il 70-300

    #1675043
    wolfmax
    Partecipante

    Originariamente inviato da scout76: Correggettemi se sbaglio ma f/4 duplicato con 2X perderesti due stop per cui passeresti a f/8 per cui perderesti L’ AF sulla formato ridotto. [pen]

    Confermo,io mi fermerei a x1,4!! ciaoo [can]

    #1675050
    Batman57
    Partecipante

    Pensaci bene, perch

    #1675054
    valeriobry
    Partecipante

    Gran bella vista!

    #1675062
    scout76
    Partecipante

    [quote]Originariamente inviato da Batman57: Pensaci bene, perch

    #1675067
    Nessuno
    Partecipante

    Anche io ebbi lo stesso dubbio, ma adesso sono un felice possessore di un 70-200 f2.8 liscio, il secondo per la verit

    #1675121
    wolfmax
    Partecipante

    [quote]Originariamente inviato da Pinolalavatrice: Anche io ebbi lo stesso dubbio, ma adesso sono un felice possessore di un 70-200 f2.8 liscio, il secondo per la verit

    #1675135
    Nessuno
    Partecipante

    Originariamente inviato da wolfmax: ciao, Anch’io sono indeciso se passare a 70-200 f4 is oppure al 2,8(che mi intriga molto),posteresti alcune immagini? grazie [can]

    Se vai sul mio flickr, vedi pure i tempi di scatto e con quale reflex fatta. http://www.flickr.com/photos/pinolalavatrice

    #1675141
    francescobruciamonti
    Partecipante

    Grazie a tutti per le risposte! Uhm, considerato quello che devo farci, forse l’ ideale per me sarebb

    #1675142
    antoniodapc
    Partecipante

    in passato mi ero fatto anche io questo problema. Ma secondo me il 70-200 F4 Is come nitidizze e migliore del 7-200 F 2.8 non is , che all’epoca non mi aveva affatto entusiasmato. Poi oltre alla nitidezza o considerato il peso e le dimensioni , e credimi con il 2.8 dopo tre ore che lo usi a mano libera il peso si fa sentire.

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 21 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX