[fender88]

raga vorrei prendere un bel grandangolare per sostituire il mio 17 85 e sono indeciso tra questi 2, secondo voi in fatto di colori nitidezza e qualità di immagine tra i 2 quale se la cava meglio? mi piacerebbe anche molto il 17 40 per la sua qualità di immagina ma è solo 17 aimè…

[tecnico73]

al posto di sostituire il 17-85, aggiungerei un ultra grandangolo al tuo parco ottiche se senti la necessita di un angolo di campo maggiore, per via del fattore di moltiplicazione un 10-20 equivale ad un 16-32, il tuo 17-85 equivale ad un 27-136. il grandangolo e medio tele già lo possiedi, i Super Wide-Angle non sono semplicissimi da usare anzi generano foto con delle vistose distorsioni, spesso nell’inquadratura entrano elementi di disturbo. il sigma non ho potuto avere il piacere di provarlo perciò lascio perdere commenti inutili ed infruttuosi, in questa pagina trovi le indicazioni di casa sigma per l’obiettivo in questione,http://www.flickr.com/photos/30827349@N02/6081802445/in/photostream/ questo tipo di lenti sono nate per quelle situazioni dove non hai spazio per muoverti, per fare il fatidico passo avanti o indietro per aggiustare l’inquadratura per il 17-40 L non mi esprimo in merito 😉 😉

[valeriobry]

Ma cosa c’entrano queste lenti col 17-85? Non sono certo una sostituzione, bensì un range di focali completamente diverso. OPS! – Preceduto…

[fender88]

si infatti dato che ho il 17 85 voglio sostituire i 17 del mio con un 10 o 8 mm di quei 2

[tecnico73]

non ho capito bene le tue intenzioni ;hm ;hm ;hm vuoi sostituire il 17-85 con un ultra grondandola ?????? ;hm ;hm ;hm

[fender88]

no dato che ho il 17 85 mi sono stancato di usarlo x i paesaggi e voglio qualcosa di piu spinto e di miglior qualità ma il mio obiettivo lo tengo

[tecnico73]

Originariamente inviato da fender88: no dato che ho il 17 85 mi sono stancato di usarlo x i paesaggi e voglio qualcosa di piu spinto e di miglior qualità ma il mio obiettivo lo tengo

ok, adesso è chiaro, come detto prima senti la necessità di un angolo + ampio, il conon per esperienza personale posso garantirti che è veramente valido, leggero, preciso, buona qualità generale, per il sigma devi aspettare qualcuno che lo possiede oppure che lo ha utilizzato. questo tipo di ottiche non serve per fare paesaggi, si può anche utilizzare per questo scopo

[Falconfab]

su juza trovi un’ottima recensione sull’8-16. Io trovo che sia un’ottica eccellente.

[fender88]

quindi dite che come nitidezza il sigma è migliore? sapere anche come si comporta con la fotografia notturna? lo userei molto anche per quel tipo di scopo

[slave1]

Entrambi gli obiettivi sono ottimi ed offrono una nitidezza invidiabile, per questa tipologia di ottiche, per cui il cercare l’ottica piu’ nitida in assoluto è solo un discorso puramente accademico in quanto probabilmente molto dipende anche dai singoli obiettivi e dalla loro riuscita costruttiva. E’ molto piu’ importante invece focalizzarsi su quello che possono offrire i 2 range differenti di focale che, anche se sembrano simili, sono in realtà differenti. Io comunque possiedo un Sigma 8-16 e ne sono molto contento , devo dire che è una delle ottiche che uso maggiormente , mi piace sopratturo la profondità che riesce a donare alle inquadrature e la resa cromatica eccellente ed il contrasto anche in situazioni critiche di luce quali i controluce. PS Se intendi usarlo per foto con scarsa luce ,senza cavalletto, ti consiglio piuttosto un Tokina 11-16 f2.8, sicuramente sia il Canon che il Sigma non sono molto luminosi.

[angeloalt87]

Ciao, anche io volevo aggiungere un grandangolo alla mia collezione di lenti….che al momento risulta mooolto scarsa ed ho trovato questo sito che compara alcuni grandangoli provati su canon 7D! spero ti sia di aiuto! http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/A-wide-angle-yes-but-which-one-Part-2 [lo]

[fender88]

ma il sigma se voglio fotografare le stelle con la via lattea è possibile? e se si a quanti secondi devo tenerli? perchè ora posseggo il samyang 2.8 14mm e lo vorrei cambiare appunto col sigma x la diversità di mm

[tecnico73]

Originariamente inviato da fender88: ma il sigma se voglio fotografare le stelle con la via lattea è possibile? e se si a quanti secondi devo tenerli? perchè ora posseggo il samyang 2.8 14mm e lo vorrei cambiare appunto col sigma x la diversità di mm

non sono un esperto di fotografia astronomica, ti parlo da profano, puoi chiedere al moderatore reynolds, consigli in merito, personalmente non capisco come fotografare la via lattea con un ultra grandangolo per asp-c, ma!!!!! ;hm ;hm ;hm

[fender88]

alla fine ho preso il sigma 8 16 a un ottimo prezzo 😀 x la via lattea quando avrò 300 € da buttare lo farò x il samyang 14

[Massimo]

Originariamente inviato da fender88: quando avrò 300 € da buttare lo farò x il samyang 14

vedrai che ti ricrederai e i 300€ diventeranno un ottimo investimento!!!

[Autore]

Post