[SEVEN800]

Come da titolo sto cercando di capire quale dei tre obbiettivi indicati sia l’ideale per la mia Canon 50D. Volevo una lente di qualità che mi garantisse un’ottima nitidizza. Sappiamo a priori che come costruzione, l’ottica L è la migliore ma a me non interessa. Interessa versatilità, un mimimo di robustezza nella costruzione, messa a fuoco, insomma un’obbiettivo che sia costretto a togliere solo quando mi serve un vero tele, vorrei un tuttofare da sostituire il 18-55is. Per il 15-85 mi piace il grandangolare che su un’apc-s risulta un 24mm ma contesto la vignettatura che a detta di molti si fa sentire su tutte le lunghezze. Il 17-55 2.8 andrebbe bene ma mi stà un po’ stretto il fatto che sia solo 55mm. Mi capita spesso che il 18-55 sia corto quando lo uso come unica ottica in caso di gita (non lo cambio per evitare polvere sul sensore ). Il 24-105is L 4.0 mi piace molto per il fatto che è un 4 fino a 105, che è ovviamente L (costruzione magnesio, impermeabile) ma ho paura che sul sensore apc-s il 24 sia poco grandangolare corrispondendo ad un 38mm. In crociera, negli ambienti, ho scattato molto a 18mm. Ultima cosa, la resa deve essere superiore al 18-55is. Grazie per chi mi risponderà e per tutti i consigli!! Ciao da Seven

[craniof]

Concordo con Marauder, hai già detto tutto, meglio un tele, sennò che senso ha avere una reflex? Meglio piuttosto tenersi il 18-55 e comprare una compattina superzoom… no? 😉 I tre obiettivi che citi brillano ognuno in almeno 1 fattore. Nell’ordine, semplificando: grandangolo versatile, grandangolo luminoso, tuttofare abb. luminoso serie L. A te scegliere quale fattore ti è più importante, posto che non si può avere tutto in 1 vetro [lo]

[_Franz_]

Originariamente inviato da SEVEN800: C Per il 15-85 mi piace il grandangolare che su un’apc-s risulta un 24mm ma contesto la vignettatura che a detta di molti si fa sentire su tutte le lunghezze.

Io personalmente non rilevo nessuna vignettatura evidente alle varie focali. Al massimo si può notare un po’ a 15mm. C’è lo da qualche mese e mi sembra un’ottima ottica. Forse un po’ pesante (pesa più del corpo macchina), ma la qualità ha anche il suo peso…. L’escursione di lunghezza è notevole e si può considerare un ottimo tuttofare.

[SEVEN800]

Io, quello che sto chiedendo è se con una macchina apcs ho dei miglioramenti con questi obbiettivi rispetto al 18-55is. Se io uso il 15-85 e scatto una foto a 18mm il risultato sarà migliore e ben evidente a parità di condizioni rispetto ai 18 mm del 18-55is? O è meglio che punto sulla maggior luminosità del 17-55 o sulle migliori lenti del 24-105? Quando dicevo un tuttofare, lo dicevo perchè non è sempre possibile per me portarmi dietro tutti gli obbiettivi!! Ho già il 55-250! Vi spiego, io e mia moglie amiamo fare le crociere e quando si esce per fare un’escursione non si ha il tempo di cambiare ottica con tranquillità!! Le guide della costa crociere corrono e tu hai solo il tempo per scattare! Un più o meno tuttofare mi farebbe fare scatti grandangolari ma anche zoommate! Pensate che durante un’escursione si passa dal vedere palazzi storici dove servono i 18 mm all’essere all’aperto immersi nella natura dove sono belle anche delle zoommate a 250mm!! Quindi cerco un’obbiettivo di qualità che stia nel mezzo!! 🙁

[bepoc]

Da SEVEN800 Io, quello che sto chiedendo è se con una macchina apcs ho dei miglioramenti con questi obbiettivi rispetto al 18-55is. Se io uso il 15-85 e scatto una foto a 18mm il risultato sarà migliore e ben evidente a parità di condizioni rispetto ai 18 mm del 18-55is?

Migliore = In genere un po` Si Ben evidente = No

[marco66]

secondo me puo anche darsi che nonostante le migliori lenti tu rischi di non avere quella eclatante differenza d’immagine rispetto al tuo 18-55mm, Con questo non voglio assolutamente dire che queste lenti non siano da comprare (possiedo il 24-105 e non lo cambio ) ma che non ci si deve aspettare i miracoli, e che le differenze non sono tutte concentrate nella qualita’ dell’immagine solo in termini di nitidezza. per la versatilita’ dal mio punto di vista preferirei fare un sacrificio e cercare un corpo usato (non so una 20d) piutosto che affidarmi a lenti con lunghe escursioni focali. Siete in due uno usa il grandangolo e uno lo zoom. (e’ una proposta, non fustigatemi lo so che facile parlare con il portafoglio degli altri) [lo]

[anto83]

Se proprio devi comprare: canon 24-105 F4 L IS. Il 17-55 è troppo caro e ricorda che non puoi usare tale obiettivo su FF o su analogica (esistono ancora i rullini BW, quelli a colori e le magnifiche diapositive). 1000 euro al vento. Il 15-85 effettivamente è versatile ma costa 600 euro. Ancora troppi. Con 300 euro compri il 17-85 che ha solo 2mm di focale in meno……..si può fare. Non spendete troppo per ottiche apsc

[SEVEN800]

ma il 24-105L IS come si comporta su 50D, tende a vignettare, ha dei problemi a 24 ? Oppure sfruttando solo la parte centrale dell’obbiettivo su apc-s i problemi non sono così evidenti ! I 6 mm di grandangolare che verrei a perdere con il mio 18-55 sono molto evidenti ? Il 24-105 su apc-s è morbido o nitido a tutte le lunghezze ? Io cerco la nitidezza !1 [hel] Esiste qualche esempio di foto fatte su canon apcs con i tre obbiettivi così da metterli a confronto ??

[slave1]

Io ho acquistato da circa 3 mesi il 24-105 L e lo uso su 450D, devo dire che di vignettatura non ne vedo , credo proprio grazie al formato ridotto, per quanto riguarda la nitidezza è già discreta a f4 e decisamente superlativa da f8 a f11, probabilmente esistono obiettivi + incisivi e nitidi però a me soddisfa a pieno. Per quanto riguarda i 6 mm mancanti dal 18-55 si sentono soprattutto per foto architettoniche ed infatti io continuo ad usare anche il 18-55 IS (questa ottica tra l’altro riesce a tirare fuori delle foto che nonostante i 3 anni che la uso mi lasciano ancora di stucco) in attesa di poter acquistare un vero grandangolo come il Sigma 12-24, ma per tutto il resto è un’obiettivo veramente versatile che si addice ad ogni situazione. PS Dove noterai sicuramente grandi differenze con gli altri obiettivi che hai è la messa a fuoco veramente veloce e precisa.

[nelson97]

ciao, io possiedo sia il 24-105 che la 50D e ti assicuro del risultato che ottieni è ottimo,credo che soddisfi pienamente le tue aspettative,in più c’è l’IS che va alla grande,logico il tutto non fà miracoli,se vuoi il massimo in nitidezza devi stare sui fissi

[dubbamonk]

Originariamente inviato da slave1: Io ho acquistato da circa 3 mesi il 24-105 L e lo uso su 450D, devo dire che di vignettatura non ne vedo , credo proprio grazie al formato ridotto, per quanto riguarda la nitidezza è già discreta a f4 e decisamente superlativa da f8 a f11, probabilmente esistono obiettivi + incisivi e nitidi però a me soddisfa a pieno. Per quanto riguarda i 6 mm mancanti dal 18-55 si sentono soprattutto per foto architettoniche ed infatti io continuo ad usare anche il 18-55 IS (questa ottica tra l’altro riesce a tirare fuori delle foto che nonostante i 3 anni che la uso mi lasciano ancora di stucco) in attesa di poter acquistare un vero grandangolo come il Sigma 12-24, ma per tutto il resto è un’obiettivo veramente versatile che si addice ad ogni situazione. PS Dove noterai sicuramente grandi differenze con gli altri obiettivi che hai è la messa a fuoco veramente veloce e precisa.

Ciao slave1, anche io sono in possesso di una 450d ed in futuro sarei interessato all’acquisto del 24-105 poichè in firma non vedo un tuo fotoalbum è possibile vedere alcuni scatti effettuati con tale accoppiata? Grazie.

[Batman57]

Poche storie: se cerchi la qualità 10-22 e 24-105. Nient’altro. l limite, visto che siete in 2 a fare le gite, compri un secondo corpo, magari usato, e così non stai nemmeno a cambiare le ottiche. Se invece cerchi la massima versatilità e devi inseguire le guide delle escursioni organizzate, allora il 18-200, che se corretto quando serve in PP fa il suo dovere e non lo stacchi mai dalla fotocamera. IMHO

[slave1]

Originariamente inviato da dubbamonk: Ciao slave1, anche io sono in possesso di una 450d ed in futuro sarei interessato all’acquisto del 24-105 poichè in firma non vedo un tuo fotoalbum è possibile vedere alcuni scatti effettuati con tale accoppiata? Grazie.

OK stasera vedo di mettere nel post un paio di foto.

[slave1]

Ecco 4 foto, purtroppo non ho un vasto repertorio visto che ho l’obiettivo da 3 mesi ma spesso ha fatto brutto e quindi sono uscito poco. [IMG]public/imgsforum/2010/12/_MG_1735.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/12/_MG_1766.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/12/_MG_1770.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/12/_MG_1820.JPG[/IMG]

[dubbamonk]

Grazie slave1 per la disponibilità, nel frattempo ho anche trovato un sito dove mostrano scatti effettuati con vari obiettivi e fotocamere tra cui il 24-105. [lo]

[Autore]

Post